【簡介：】受不了，再也難以忍受，海軍陸戰(zhàn)隊，終于HOLD不住AAV7牛一樣的速度，在使用了近半個世紀后，今年終得迎來自己的新車，意大利依維柯和英國BAe聯(lián)合制造的一款新作——ACV。
要問作為科技
受不了，再也難以忍受，海軍陸戰(zhàn)隊，終于HOLD不住AAV7牛一樣的速度，在使用了近半個世紀后，今年終得迎來自己的新車，意大利依維柯和英國BAe聯(lián)合制造的一款新作——ACV。
要問作為科技強國的美國，為何自己不造一款，不是不想，早就琢磨好了，一型EFV早就造得了，在伊阿戰(zhàn)場投入實戰(zhàn)，被指根本無法實現(xiàn)兩棲突擊車的兩個重要任務(wù)，由艦上岸特別費勁，由岸到縱深就更不行，首先設(shè)計思想過于沉舊落后，其次技術(shù)路線規(guī)劃過于保守，因而轉(zhuǎn)身把目光投入到國際市場上，這才圈定了意英合造的一款車，依維柯來制造車體，BAe負責武器部分。
ACV相比AAV7，無它，快在速度 ，水上航速9.2公里每小時，要比AAV7差一點，陸地則高達96公里每小時，一句話，水上和地面，只突出高機動性。美國的意思，依托空中和海上打上力量，到ACV上岸時，再沒有多少更強的突擊任務(wù)，想法不能說不對。
只是ACV防護性更差，火力更弱，空間更小，野戰(zhàn)通過性變差，且差得不是一星半點，在使用范圍上即會受到極大限制。任一方面的性能，也不比我們的05式，只以水上航速，可能不少人想不到，高達25公里每小時，正是兩棲突擊車的王者。一款兩棲步戰(zhàn)好不好，魂舞大漠的看法，一要看綜合性能，是否有更寬的任務(wù)彈性；二看有無致命痼疾。僅以這兩點來衡量ACV，性能不問可知，不過也是沒辦法，一種非常無奈的選擇而已。
