【簡(jiǎn)介：】我是薩沙，我來回答。
原因如下：
第一，空軍決定一切。
從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)100小時(shí)地面戰(zhàn)以后，美軍就沒有一定規(guī)模的坦克作戰(zhàn)。
在目前的作戰(zhàn)模式下，美軍出動(dòng)大量坦克作戰(zhàn)可能性非常低。
治

我是薩沙，我來回答。

原因如下：

第一，空軍決定一切。

從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)100小時(shí)地面戰(zhàn)以后，美軍就沒有一定規(guī)模的坦克作戰(zhàn)。

在目前的作戰(zhàn)模式下，美軍出動(dòng)大量坦克作戰(zhàn)可能性非常低。

治安戰(zhàn)中，坦克根本用不上。

美軍士兵都是步行最多開車巡邏，一旦遭遇襲擊，坦克是來不及趕到的，必須依賴空中支援。

而且，今天美軍即便大量用坦克，也主要是在遠(yuǎn)距離作為自行火炮使用，而不會(huì)向俄軍一樣胡亂向城鎮(zhèn)內(nèi)部沖鋒。

所以，M1A2主戰(zhàn)坦克作為火力支援，絕對(duì)沒有問題。

第二，坦克技術(shù)沒有大的進(jìn)步。

這20年，坦克新技術(shù)不少，但成熟的不多。

由于戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)惡化，尤其是反坦克導(dǎo)彈大量出現(xiàn)，一枚10萬的攻頂導(dǎo)彈就可以擊毀數(shù)百萬的坦克。

這種情況下，確實(shí)讓坦克作戰(zhàn)受到很多限制。

西方曾專注研究坦克搭載的雷達(dá)，可以探測(cè)周邊所有的威脅。然而坦克像戰(zhàn)斗機(jī)一樣，通過高性能電腦選擇最危險(xiǎn)的目標(biāo)自動(dòng)攻擊。

一旦這些技術(shù)成熟，坦克性能會(huì)有極大提高。

目前為止，技術(shù)還有很多缺陷，沒有到實(shí)戰(zhàn)的地步。

而坦克數(shù)量眾多，大國(guó)一次性更換至少上千輛，花費(fèi)巨大。

既然沒有技術(shù)上的重大突破，就用舊坦克湊合著用吧。

第三，M1A2主戰(zhàn)坦克仍然是世界頂尖。

M1A2主戰(zhàn)坦克不斷升級(jí)，目前也是世界最頂尖的坦克。

對(duì)于潛在敵人的99式坦克、T96坦克，M1A2主戰(zhàn)坦克都不占下風(fēng)。

既然對(duì)手尚且沒有制造更先進(jìn)的坦克，美軍也沒有必要。