【簡介：】什么叫嚴懲？
割地賠款，然后磕頭叫爸爸，這算不算？如果這些算嚴懲，那么，芬蘭該挨的刀就一刀沒少。所以，更應(yīng)該問的是：遇到俄國和蘇聯(lián)這么個彪悍的鄰居，芬蘭這個小國為什么沒被整死？
現(xiàn)在
什么叫嚴懲？
割地賠款，然后磕頭叫爸爸，這算不算？如果這些算嚴懲，那么，芬蘭該挨的刀就一刀沒少。所以，更應(yīng)該問的是：遇到俄國和蘇聯(lián)這么個彪悍的鄰居，芬蘭這個小國為什么沒被整死？
現(xiàn)在，我們總喜歡研究大國崛起。但，臥薪嘗膽地生存下來，可能比什么崛起更重要。你連活下來都不可能，還談什么崛起。我們在戰(zhàn)略上要居安思危，而在攻略上就應(yīng)該好好研究一下芬蘭這樣的國家。
芬蘭最大的危機，就是蘇聯(lián)。遇到這么一個鄰居，只能說命苦，而且苦透了。關(guān)鍵是你不僅惹不起而且選不了。
哪怕旗鼓相當或略顯弱勢，芬蘭也可以跟蘇聯(lián)掰掰腕子，甚至借助外力、縱橫捭闔一番。但是，在蘇聯(lián)的絕對實力面前，什么孫子兵法和三十六計全都是扯淡。芬蘭別說一個也用不上，就是連用都不該用。敢用的結(jié)果，就是被收拾得更慘。
現(xiàn)實生活中，我們遇到一個惹不起鄰居，還可以搬家啊。成本的確太高，卻并不是不可以。但是，國家就不行了。鄰居是好是壞，你沒得選。惹不起蘇聯(lián)的芬蘭，不可能搞一次板塊漂移，連人民帶土地一起漂到美洲去。
惹又惹不起、躲又躲不開，這該怎么辦？
芬蘭就是春秋末期的鄭國。性命攸關(guān)的問題，是如何以小事大。這時候不僅需要有足夠的智慧，而關(guān)鍵是受得了委屈，打碎了牙也得往肚里咽。
1809年，俄國吞并了芬蘭。你完全可以認為當時的世界上已經(jīng)沒有芬蘭這個國家了。它就是沙皇俄國的一部分。但是，俄國開始騷操作了。它雖然吞并芬蘭，卻給了芬蘭足夠大的自治權(quán)。簡單說，你只要聽我的，那就一切好說。
芬蘭不僅保留了自己的語言，而且還有自己的議會、自己的貨幣。所以，芬蘭復(fù)國，只是分分鐘的事情，該有的全都有。
1848年歐洲革命，芬蘭也鬧起了獨立，民族主義的熱火也點燃了芬蘭。然并卵，芬蘭肯定惹不起俄國，敢鬧事就把你往死里整。在一戰(zhàn)前，芬蘭的民族獨立運動，就被沙俄首相斯托雷平狠狠地鎮(zhèn)壓了一番。老毛子下手，從來都是要多殘酷有多殘酷。
但是，一戰(zhàn)期間，十月革命爆發(fā)了。芬蘭終于有了復(fù)國的機會。陷于內(nèi)戰(zhàn)的蘇維埃政府，根本無力控制局面，于是簽訂了《塔爾圖條約》。蘇聯(lián)不僅承認了波羅的海三國獨立，而且也承認了芬蘭獨立。甚至，芬蘭還切走了蘇聯(lián)一大片領(lǐng)土。
“小丑備物終必亡”。中國古人的典故金句，一定要多記住一些。因為這都是用鮮血和生命換來的寶貴經(jīng)驗。芬蘭就是“小丑備物終必亡”。
你獨立就獨立，為什么非要割走蘇聯(lián)一大片土地？拉仇恨，也要看一看自己的體量。而蘇聯(lián)呢？想都不用想，肯定咬牙切齒地恨。對蘇聯(lián)來說，《塔爾圖條約》就是僅次于《布列斯特條約》的奇恥大辱。北極熊攢足了勁，肯定要報復(fù)。
報復(fù)肯定要來，而且是迅速地來。二戰(zhàn)爆發(fā)，德國侵略波蘭。按照斯大林與希特勒事前交易，蘇聯(lián)開始收復(fù)波羅的海三國和芬蘭。
以小事大，一定要注意：千萬別拉仇恨。拉起來的仇恨，是小國完全扛不住的。希特勒硬是切走了捷克的蘇臺德、硬是彪悍地侵略波蘭。這是為什么？因為這兩個國家在一戰(zhàn)后都瓜分了德國的土地。所以，希特勒肯定往死收拾這兩個國家。
芬蘭也是一個道理。
當時，芬蘭全國只有370萬人口，而蘇聯(lián)則有1.7億人口，蘇聯(lián)的常備軍都比你家人多。這種仗就沒法打。斯大林要收復(fù)上述四國，波羅的海三國想都沒想，直接跪地磕頭叫爸爸。但是，芬蘭卻不同意。咋了，你一個370萬人口的小兔子，還敢在北極熊面前嘚瑟嗎？
一個原因是芬蘭有自己的語言，也有自己的議會民主制，所以無法忍受蘇聯(lián)的體制。另一個原因是芬蘭對英法等國抱有希望，希望它們能夠出兵援助自己。再一個原因是通過戰(zhàn)爭增加談判的籌碼，即便投降也要保住獨立的底線。
芬蘭在冬季戰(zhàn)爭中打出了一比八的戰(zhàn)損比。死一個芬蘭人，就要死八個蘇聯(lián)人。所以，芬蘭人打仗，打得相當不錯。而芬蘭也付出了戰(zhàn)死十萬人的代價，關(guān)鍵是英法等國并沒有支援。
這對于一個370萬人口的小國是難以承受的。但是，芬蘭的頑強，也為自己贏得了談判籌碼。通過談判，芬蘭只同意蘇聯(lián)在自己的國家建立軍事基地，保住了獨立。
這就是一種誠實的自我評估。我知道我該要什么，而且知道自己該為此付出多大的代價，最后堅定而執(zhí)著地執(zhí)行，流血也要走下去。所以說，芬蘭開始成熟了。
1941年，希特勒執(zhí)行巴巴羅薩計劃，進攻蘇聯(lián)。這就是一次機會。所以，芬蘭一定會倒向德國，跟著希特勒一起打蘇聯(lián)。僅有370萬人口的芬蘭，竟然動員了50萬軍隊，可以說為了獨立，芬蘭已經(jīng)傾國一戰(zhàn)。但是，芬蘭卻不公開承認與德國結(jié)盟，只承認“共同作戰(zhàn)”。而且，收復(fù)失地之后，芬蘭立即停手，拒絕德國一起夾擊列寧格勒的請求。
原因是什么？當時的芬蘭總統(tǒng)告誡國人：小國就沒有感情用事的資本。這就是做人留一線。你跟著希特勒把蘇聯(lián)打多慘，雙方的積怨就有多大。
正是因為這種克制，芬蘭讓自己在二戰(zhàn)之后保持住了獨立。如果芬蘭也跟德國軍隊一起沖進蘇聯(lián)燒殺搶掠，然后有仇報仇、有怨報怨，那芬蘭的結(jié)局肯定會慘不忍睹。
即便如此，蘇聯(lián)對芬蘭的報復(fù)也不會客氣。
1943年斯大林戰(zhàn)役之后，芬蘭預(yù)感到德國肯定要敗。于是，開始與蘇聯(lián)秘密協(xié)商停戰(zhàn)事宜。蘇聯(lián)要求恢復(fù)1940年協(xié)約規(guī)定的邊界，但芬蘭不同意。1944年6月，蘇聯(lián)紅軍一路西進，踏上了芬蘭的領(lǐng)土。芬蘭立即給蘇聯(lián)重演了一次二戰(zhàn)初的冬季戰(zhàn)爭，拼死頂住蘇聯(lián)人的進攻。冬季戰(zhàn)爭之后的繼續(xù)戰(zhàn)爭，在這個時候達到巔峰。芬蘭人依舊頑強、依舊不怕犧牲、依舊打得不錯。但是，這根本改變不了局勢，能夠做到的只有增加談判籌碼。
最后，蘇聯(lián)和芬蘭終于又一次走到了談判桌，并簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定：
一是賠款：芬蘭向蘇聯(lián)賠款6億美金，后來在英美的斡旋下，降到了3億美金；
二是割地：歸還1940年邊界外的全部土地，將波特薩莫區(qū)域劃割蘇聯(lián)，波卡拉半島租給蘇聯(lián)50年；
三是跪地：芬蘭除必要的對內(nèi)防御外，軍隊全部復(fù)員、軍事裝備全部卸去，拆除邊境地區(qū)的永備工事和軍事設(shè)施，包括遠程火炮、特種攻擊艇以及轟炸機在內(nèi)的武器，全都不能發(fā)展。
同時，芬蘭境內(nèi)的德軍必須全部離境。為此，芬蘭還跟曾經(jīng)的戰(zhàn)友德國打了一場拉普蘭戰(zhàn)役，死了上千人。
這個條約已經(jīng)相當苛刻了。要記?。悍姨m可一直沒有宣稱自己是德國的盟國，而且在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出了極強的克制。
其中3億美金的戰(zhàn)爭賠款，芬蘭政府根本拿不出來。但是，芬蘭敢說賠不起，蘇聯(lián)就要對芬蘭直接占領(lǐng)，自己去拿不就行了。那怎么辦？當時的芬蘭國民幾乎獻出了全部的珠寶首飾，甚至很多人拿出了自己的結(jié)婚戒指。
這就是奇恥大辱。但那又怎么樣？如果不答應(yīng)，芬蘭就得滅國。為了不被滅國、為了保持獨立，關(guān)鍵是為了生存，芬蘭人民和芬蘭政府一起承擔戰(zhàn)爭責任。戰(zhàn)中，大家一起上戰(zhàn)場，上到54歲、下到16歲，芬蘭人舉國參戰(zhàn)；沒有武器，士兵就沖上去肉搏坦克。戰(zhàn)后，大家就一起賠款，政府的國庫、老百姓的家底，芬蘭人砸鍋賣鐵。
打掉了牙齒，還要咽到肚子里。芬蘭人做到了，保住了自己的獨立。但接下來呢？
接下來的芬蘭還得繼續(xù)跪著。夾在東西兩大陣營之間的芬蘭，誰也不敢得罪。而為了取悅蘇聯(lián)，芬蘭簡直到了卑躬屈膝的地步。按照蘇聯(lián)要求，芬蘭拒絕接受馬歇爾計劃，把蘇芬戰(zhàn)爭中的領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)進監(jiān)獄，保持蘇芬貿(mào)易總量占比20%。甚至，1973年要加入歐共體，芬蘭總統(tǒng)吉科寧竟要跑到莫斯科向勃列日涅夫拍胸脯：芬蘭加入歐共體絕不做有損蘇聯(lián)利益的事。
甚至，當時的國際社會，專門為芬蘭造了一個概念，叫芬蘭化。意思是一個弱小的國家近乎無底線的聽命于強大鄰國。這時候你還談什么主權(quán)和尊嚴。
那么，芬蘭為什么不能在冷戰(zhàn)中一邊兒倒，直接倒向西方世界，讓美國人為自己提供庇護呢？
以小事大且臥榻強鄰的芬蘭，根本玩不起這種高等級的外交手腕。膽敢搞一個三十六計，分分鐘就被人家給弄死。冬季戰(zhàn)爭的時候，芬蘭死不投降。當時的法國總理達拉對芬蘭保證：你扛住，我的五萬大軍和數(shù)百架戰(zhàn)機馬上就能抵達戰(zhàn)場。然后呢？然后法國人并沒來，芬蘭被玩了，多扛了一個禮拜、多死了幾千人。你讓芬蘭還怎么再相信英法美這些西方國家。大國、強國的錯誤，在小國、弱國就是生死。
所謂三達德，智、仁、勇。論智，芬蘭在一戰(zhàn)后實現(xiàn)了獨立，在二戰(zhàn)后保持了獨立；論仁，芬蘭保持了極強地克制，沒有意氣用事地扎進法西斯陣營；論勇，芬蘭無論是戰(zhàn)場作戰(zhàn)還是承受戰(zhàn)敗，都保持了足夠的韌性。
大國可能與芬蘭的情況完全不同。但大國也會遭遇煩惱。當我們遭遇危機的時候，是不是能比芬蘭做得更好？
