【簡(jiǎn)介：】在《日本陸軍史》中曾提及在1937年1月日本陸軍和蘇聯(lián)遠(yuǎn)東紅軍的坦克力量對(duì)比，遠(yuǎn)東蘇軍的坦克數(shù)量達(dá)到1200輛左右，而日本陸軍加上所有的戰(zhàn)車(chē)、輕型戰(zhàn)車(chē)只有不到600輛?！洞髺|亞

在《日本陸軍史》中曾提及在1937年1月日本陸軍和蘇聯(lián)遠(yuǎn)東紅軍的坦克力量對(duì)比，遠(yuǎn)東蘇軍的坦克數(shù)量達(dá)到1200輛左右，而日本陸軍加上所有的戰(zhàn)車(chē)、輕型戰(zhàn)車(chē)只有不到600輛。《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)全史》中，也提到日本陸軍在1941年參戰(zhàn)時(shí)的軍需裝備能力表，里面顯示日本坦克數(shù)量是1200輛，不過(guò)這只是表示日本的裝備能力，并非裝備的實(shí)際數(shù)量?？偟膩?lái)看，1941年日本參戰(zhàn)時(shí)擁有的坦克數(shù)量在1000輛左右，而同時(shí)期德國(guó)僅在一線裝備的坦克數(shù)量就3000輛以上，如果加上繳獲的坦克和二線裝備的坦克，德國(guó)的坦克總數(shù)應(yīng)該至少超過(guò)6000輛，可見(jiàn)日本裝甲部隊(duì)無(wú)論在數(shù)量上還是質(zhì)量上都遠(yuǎn)不及德國(guó)，兩者完全不在一個(gè)級(jí)別上。

日本裝甲部隊(duì)在作戰(zhàn)編制上也大大落后于德國(guó)裝甲部隊(duì)，在1941年德國(guó)已經(jīng)組建了數(shù)支進(jìn)攻能力強(qiáng)大的裝甲集群（一個(gè)裝甲坦克數(shù)量高達(dá)800-1000輛）時(shí)，日本裝甲部隊(duì)才組建了幾個(gè)戰(zhàn)車(chē)集群，這種戰(zhàn)車(chē)集群規(guī)模相當(dāng)于后來(lái)的戰(zhàn)車(chē)旅團(tuán)，直到1942年日本才開(kāi)始組建坦克（戰(zhàn)車(chē)）師團(tuán)，而此時(shí)德軍的裝甲集群已經(jīng)升級(jí)為裝甲集團(tuán)軍，成為一支攻守兼?zhèn)涞闹匦鸵皯?zhàn)集團(tuán)，可以獨(dú)立遂行某一方向上的戰(zhàn)役級(jí)作戰(zhàn)。受德軍裝甲部隊(duì)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)大放異彩的激發(fā)，日軍也組建了一支軍級(jí)裝甲部隊(duì)，即陸軍機(jī)甲軍，包括2個(gè)戰(zhàn)車(chē)師團(tuán)和1個(gè)戰(zhàn)車(chē)教導(dǎo)旅團(tuán)，不過(guò)這是一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的編制，日軍從來(lái)沒(méi)有在戰(zhàn)場(chǎng)上投入軍級(jí)以上的裝甲部隊(duì)，最多也只是投入一個(gè)戰(zhàn)車(chē)師團(tuán)，而德軍裝甲部隊(duì)在1941年時(shí)就組建了超過(guò)20個(gè)裝甲師，并在戰(zhàn)爭(zhēng)期間一直在持續(xù)增長(zhǎng)中。

日軍裝甲部隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)上也是大大落后于同時(shí)期的其他國(guó)家裝甲部隊(duì)的，受德軍裝甲部隊(duì)的成功作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，日軍裝甲部隊(duì)也強(qiáng)調(diào)集中、獨(dú)立的投入作戰(zhàn)，而不再成為步兵的附庸，但是日軍裝甲部隊(duì)在實(shí)戰(zhàn)中卻并沒(méi)有這么做，而是采用了兩種非常極端的裝甲戰(zhàn)術(shù)。日軍戰(zhàn)車(chē)部隊(duì)要么就是像塞班島戰(zhàn)役那樣不顧美軍的強(qiáng)大火力發(fā)起自殺式的沖鋒，完全和步兵等其他支援兵種相脫離；要么就是當(dāng)作固定的碉堡進(jìn)行靜態(tài)的防御，完全丟棄了坦克的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。

在二戰(zhàn)各國(guó)裝甲部隊(duì)的戰(zhàn)斗力排名方面，德國(guó)和蘇聯(lián)位列第一梯隊(duì)，美國(guó)和英國(guó)裝甲部隊(duì)排在第二梯隊(duì)，日本則位于這些國(guó)家之后。美軍對(duì)日軍裝甲部隊(duì)做了最后的總結(jié)：二戰(zhàn)中的日軍從未以現(xiàn)代化的方法使用裝甲部隊(duì)，日軍的裝甲部隊(duì)作戰(zhàn)實(shí)踐是一場(chǎng)徹底的失??！