【簡(jiǎn)介：】??1、長(zhǎng)勺之戰(zhàn)
周莊王十三年(公元前684年)，魯莊公率軍在長(zhǎng)勺(今山東萊蕪東北)擊敗齊軍的作戰(zhàn)。
點(diǎn)評(píng)：長(zhǎng)勺之戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上后發(fā)制人，疲敵制勝最早、最典型的戰(zhàn)役，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)

??1、長(zhǎng)勺之戰(zhàn)
周莊王十三年(公元前684年)，魯莊公率軍在長(zhǎng)勺(今山東萊蕪東北)擊敗齊軍的作戰(zhàn)。
點(diǎn)評(píng)：長(zhǎng)勺之戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上后發(fā)制人，疲敵制勝最早、最典型的戰(zhàn)役，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史占有重要地位。齊桓公不聽(tīng)管仲之言，輕率用兵，最終導(dǎo)致失敗。
??這是齊桓公爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)史上一次少有的挫折，也是魯齊長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中魯國(guó)的一次罕見(jiàn)的勝利。它對(duì)齊桓公調(diào)整完善自己的爭(zhēng)霸戰(zhàn)略方針具有一定的影響。相反魯國(guó)在作戰(zhàn)中，魯莊公能虛心聽(tīng)取曹劌的正確作戰(zhàn)指揮意見(jiàn)，遵循后發(fā)制人、敵疲我打、持重相敵的積極防御、適時(shí)反擊的方針，正確地選擇戰(zhàn)場(chǎng)，正確地把握反攻和追擊的時(shí)機(jī)，從而牢牢地掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，贏得戰(zhàn)役的重大勝利。
??魯軍運(yùn)用的以逸待勞、以靜制動(dòng)、敵疲找打、擊其惰歸的戰(zhàn)術(shù)，對(duì)后世后發(fā)制人的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的形成具有重大影響。其一鼓作氣、再而衰、三而竭的軍事思想，也為后世兵家提供了寶貴的借鑒之處(如秦滅楚之戰(zhàn)、三國(guó)夷陵之戰(zhàn)、唐朝淺水原之戰(zhàn)、柏壁之戰(zhàn)、虎牢之戰(zhàn)、洺水之戰(zhàn)、嘉山之戰(zhàn)等。
??尤其是唐太宗李世民，更是后發(fā)制人、疲敵作戰(zhàn)最卓越的代表)。?
2、城濮之戰(zhàn)
周襄王二十一年(公元前632年)，在晉楚爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中，晉軍在城濮(今山東鄄城西南，一說(shuō)在今河南陳留附近)擊敗楚軍戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，晉在戰(zhàn)略上運(yùn)用外交謀略，制造秦、齊與楚的矛盾，破壞曹、衛(wèi)與楚的關(guān)系，既改變了戰(zhàn)略形勢(shì)，又奪取了戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)；在戰(zhàn)役上，晉軍的“退避三舍”，是晉文公謀略勝敵的重要一著妙棋，它在政治上爭(zhēng)得了主動(dòng)——“君退臣犯，曲在彼矣”，贏得了輿論上的同情。
??在軍事上造就了優(yōu)勢(shì)——便于齊、秦等盟國(guó)軍隊(duì)會(huì)合，集中兵力；而且不但激發(fā)晉軍將士力戰(zhàn)的情緒；還先據(jù)戰(zhàn)地，以逸待勞。從而為晉軍后發(fā)制人，奪取決戰(zhàn)勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。交戰(zhàn)時(shí)晉采用避強(qiáng)擊弱，佯退誘敵以及兩面夾擊，集中起相對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力各個(gè)擊破等戰(zhàn)術(shù)，取得了決戰(zhàn)的勝利。
??反觀楚軍，則是君臣不睦，將驕兵惰，君主昏庸無(wú)能，主帥狂妄輕敵，既不知妥善爭(zhēng)取與國(guó)，又不能隨機(jī)多謀善斷。如對(duì)晉軍的主動(dòng)后撤，楚軍中不少人都感到事有蹊蹺，主張持重待機(jī)，停止追擊。然而剛愎自用的子玉卻認(rèn)為這正是聚殲晉軍，奪回曹、衛(wèi)的大好時(shí)機(jī)，揮兵跟蹤追至城濮。
??此外作戰(zhàn)部署上的失宜，軍情判斷上的錯(cuò)誤，臨戰(zhàn)指揮上的笨拙，也導(dǎo)致了慘敗。城濮決戰(zhàn)，豐富和發(fā)展了中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)理論，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上占有重要地位。?
3、崤之戰(zhàn)
周襄王二十六年(公元前627年)，在晉秦爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中，晉襄公率軍在晉國(guó)崤山(今河南陜縣東)隘道全殲秦軍的重要伏擊殲滅戰(zhàn)。
??
點(diǎn)評(píng)：崤之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上典型的伏擊殲滅戰(zhàn)。從戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的角度來(lái)講，晉軍針對(duì)秦軍勞師遠(yuǎn)出，疏于防御的弱點(diǎn)，選擇有利時(shí)機(jī)、有利地勢(shì)設(shè)伏突襲，大獲全勝。其對(duì)于阻止秦國(guó)勢(shì)力東進(jìn)起了一定作用；但秦晉聯(lián)盟亦就此斷絕，此后兩國(guó)間爭(zhēng)戰(zhàn)不斷，從戰(zhàn)略角度看，晉的做法是失策的。
??
4、鞍之戰(zhàn)
周定王十八年(公元前589年)，晉卿郤克率領(lǐng)以晉國(guó)為首的諸侯聯(lián)軍在齊地鞍(今濟(jì)南西北)擊敗齊軍，迫齊背楚從晉的作戰(zhàn)
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，晉軍指揮果斷，臨危不亂，大敗恃勇輕敵的齊頃公，迫齊與晉結(jié)盟，解除了與楚爭(zhēng)霸的側(cè)后之憂(yōu)。
???
5、齊桓公圖霸中原之戰(zhàn)
春秋前期，齊桓公為奪取對(duì)中原地區(qū)的控制權(quán)而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。
點(diǎn)評(píng)：齊桓公在名臣管仲的輔佐之下，依仗雄厚的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力通過(guò)有限的戰(zhàn)爭(zhēng)手段和符合實(shí)際形勢(shì)的政治、外交活動(dòng)謀取霸權(quán)，是其得以“九合諸侯，一匡天下”的主要原因。
??通過(guò)圖霸戰(zhàn)爭(zhēng)，齊統(tǒng)一了今山東北部地區(qū)，為爾后中國(guó)統(tǒng)一創(chuàng)造了條件；其聯(lián)合諸侯反對(duì)戎狄的掠奪和內(nèi)侵之舉，有利于保衛(wèi)中原先進(jìn)文化免遭破壞；其多次主持會(huì)盟，相對(duì)減少了戰(zhàn)爭(zhēng)，增加了交流，有利于經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和民族的融合。另外，齊桓公將經(jīng)濟(jì)因素納入戰(zhàn)略范疇之內(nèi)，以外交手段尋求外力支援。
??以及創(chuàng)建軍隊(duì)編制與地方組織一元化的“寓兵于農(nóng)”制度和具有職業(yè)兵性質(zhì)的早期世兵制等，均使中國(guó)古代的軍事戰(zhàn)略和軍事制度前進(jìn)了一步。?
6、鄢陵之戰(zhàn)
周簡(jiǎn)王十一年(公元前575年)，在晉楚爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中，晉軍在鄭地鄢陵(今河南鄢陵西北)擊敗楚鄭聯(lián)軍的重要作戰(zhàn)。
??
點(diǎn)評(píng)：鄢陵之戰(zhàn)，是繼城濮之戰(zhàn)、邲之戰(zhàn)之后，晉楚爭(zhēng)霸中第三次，也是最后一次的兩國(guó)軍隊(duì)主力會(huì)戰(zhàn)，在歷史上具有重要的意義。它標(biāo)志著楚國(guó)對(duì)中原的爭(zhēng)奪從此走向頹勢(shì)；晉國(guó)方面雖然藉此得以重整霸業(yè)（即所謂的晉悼公復(fù)霸），但其對(duì)中原諸侯的控制力也逐漸減弱了。
??楚軍遭到這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)失敗的原因歸結(jié)起來(lái)有以下幾點(diǎn)：(一)倉(cāng)猝興師，行軍太急，“其行速，過(guò)險(xiǎn)而不整”(《左傳?成公十六年》)，造成軍隊(duì)疲勞；(二)一味強(qiáng)調(diào)趕在齊、魯?shù)葒?guó)軍隊(duì)到達(dá)前與晉軍會(huì)戰(zhàn)，過(guò)于急躁；(三)未能判明晉軍作戰(zhàn)意圖，并采取相應(yīng)的行動(dòng)；(四)會(huì)戰(zhàn)中缺乏權(quán)宜機(jī)變能力，以致被動(dòng)挨打；(五)主帥子反不守軍紀(jì)，醉酒誤事，致使楚共王喪失再戰(zhàn)信心。
??晉軍在此戰(zhàn)中表現(xiàn)出較高的作戰(zhàn)指導(dǎo)能力：它出動(dòng)軍隊(duì)及時(shí)，“先據(jù)戰(zhàn)地以待敵”，贏得一定的主動(dòng)。在會(huì)戰(zhàn)中，既能根據(jù)楚軍的陣勢(shì)和地形特點(diǎn)，又能當(dāng)機(jī)立斷，先發(fā)制人。并及時(shí)改變部署，加強(qiáng)兩翼，先弱后強(qiáng)，以?xún)梢砉糇鲬?zhàn)擊敗楚軍，從而一舉擊敗楚軍。反映了春秋中期野戰(zhàn)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展。
???
7、吳越爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)
春秋末期，473BC?東南地區(qū)的新興強(qiáng)國(guó)吳、越為擴(kuò)張勢(shì)力，逐鹿中原而進(jìn)行的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，吳王夫差不聽(tīng)伍員之言，養(yǎng)虎為患，終遭滅國(guó)。而越王勾踐則臥薪嘗膽，養(yǎng)精蓄銳，并聽(tīng)取謀臣文種、范蠡之言，主要靠謀略制勝；親齊、結(jié)晉、聯(lián)楚的外交策略，在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。
??這說(shuō)明春秋末期的戰(zhàn)爭(zhēng)，已發(fā)展為智戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)人即認(rèn)為“夫戰(zhàn)，智為始，仁次之，勇次之。”(《國(guó)語(yǔ)?吳語(yǔ)》記楚將申包胥言)戰(zhàn)爭(zhēng)中還出現(xiàn)了早期入海遠(yuǎn)航作戰(zhàn)及河川進(jìn)攻等新的作戰(zhàn)方式。?
8、桂陵之戰(zhàn)
周顯王十五年至十六年(公元前354—前353年)，齊軍在桂陵(今河南長(zhǎng)垣西北，一說(shuō)今山東菏澤北)大敗魏軍的一次著名截?fù)糇鲬?zhàn)。
??
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)是齊國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)期后取得的第一次重大勝利，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上占有重要地位。作戰(zhàn)中，孫臏實(shí)行避實(shí)就虛、攻其必救等戰(zhàn)法，大破魏軍，創(chuàng)造了“圍魏救趙”的著名戰(zhàn)例。其成功經(jīng)驗(yàn)，為歷代兵家所借鑒。
9、秦收復(fù)河西之戰(zhàn)
周顯王三年至四十七年(公元前366年—前322年)，秦軍收復(fù)被魏國(guó)奪占的河西地區(qū)(今山西、陜西間黃河南段以西地區(qū))的作戰(zhàn)。
??
點(diǎn)評(píng)：秦國(guó)強(qiáng)大的原因，在于改革徹底，軍功授爵制在當(dāng)時(shí)確能鼓舞士氣，提高戰(zhàn)斗力。但其中對(duì)不愿為國(guó)君效力，則要受酷刑并禍及家人的規(guī)定，帶有強(qiáng)迫性。
10、函谷關(guān)之戰(zhàn)
周慎靚王三年(公元前318年)，在合縱攻秦之戰(zhàn)中，魏、趙、韓、燕、楚五國(guó)聯(lián)軍在函谷關(guān)(今河南靈寶北)進(jìn)攻秦軍的作戰(zhàn)。
??
秦國(guó)的東向擴(kuò)張和張儀的連橫策略，嚴(yán)重威脅到東方各國(guó)。二年，在齊、楚、燕、趙、韓等國(guó)支持下，魏王驅(qū)逐張儀，改用公孫衍為相，行“合縱”之策。次年，在公孫衍的推動(dòng)下，魏、趙、韓、燕、楚五國(guó)共推楚懷王為縱長(zhǎng)，組織聯(lián)軍進(jìn)攻秦國(guó)。公孫衍還聯(lián)絡(luò)義渠國(guó)由側(cè)背進(jìn)攻秦國(guó)，配合聯(lián)軍。
??秦送“文繡千匹，好女百人”(《戰(zhàn)國(guó)策?秦策二》)給義渠，以緩其威脅，然后發(fā)兵于函谷關(guān)迎戰(zhàn)。聯(lián)軍因各有所圖，步調(diào)不一。楚、燕兩國(guó)暫時(shí)受秦威脅不大，態(tài)度消極。只有魏、趙、韓三國(guó)軍隊(duì)與秦軍交戰(zhàn)，被擊敗。聯(lián)軍向東撤退，至修魚(yú)(今河南原陽(yáng)西南)。同年，義渠君認(rèn)為秦送厚禮實(shí)是暫時(shí)策略，秦國(guó)強(qiáng)大終對(duì)己不利，便乘五國(guó)攻秦之機(jī)，出兵襲擊秦國(guó)李帛。
??秦軍一支倉(cāng)促迎戰(zhàn)，大敗于此。然而，這一戰(zhàn)并未影響全局。四年(前317年)，秦遣庶長(zhǎng)樗里疾率軍出函谷關(guān)反擊韓、趙、魏三國(guó)聯(lián)軍，于修魚(yú)大敗聯(lián)軍，斬殺其主力韓軍8。2萬(wàn)人。聯(lián)軍再敗退觀澤(今河南清豐南)。秦軍追至觀澤再敗韓軍，俘虜韓將鯪(一作鯁)申差。
??關(guān)東諸國(guó)大為震恐。?
11、即墨之戰(zhàn)
周赧王三十一年至三十六年(公元前284--?前279年)，在燕攻齊之戰(zhàn)中，齊將田單率領(lǐng)齊軍憑借孤城即墨(今山東平度東南)，進(jìn)行堅(jiān)守防御并反擊燕軍圍攻的重要作戰(zhàn)。
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，田單智謀超群，在國(guó)破城圍、雙方力量對(duì)比懸殊的情況下，堅(jiān)守孤城，麻痹燕軍，積極創(chuàng)造反攻條件。
??在時(shí)機(jī)成熟時(shí)，充分運(yùn)用機(jī)動(dòng)性、突然性、殺傷力和心理威懾諸因素，以“火牛陣”進(jìn)行夜間突襲，出其不意，攻其不備，是戰(zhàn)勝燕軍的主要原因。此外，由于即墨有一定的防御條件；燕軍分兵多路攻齊，發(fā)展過(guò)快，攻城克堅(jiān)的準(zhǔn)備和力量不充分；田單巧施反間計(jì)，借敵之手除去最難對(duì)付的樂(lè)毅，也是原因之一。
??成為中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上以弱勝?gòu)?qiáng)的典型戰(zhàn)例
12、黔中之戰(zhàn)
周赧王三十五年(公元前280年)，秦軍進(jìn)攻楚國(guó)黔中郡(今湖南、湖北西部、貴州東北部)的作戰(zhàn)。
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上較早的一次戰(zhàn)略迂回戰(zhàn)例。
??完成了對(duì)楚國(guó)的戰(zhàn)略迂回
13、鄢郢之戰(zhàn)
周赧王三十六年至三十七年(公元前279—前278年)，秦大良造白起率軍進(jìn)攻楚國(guó)鄢(今湖北宜城東南)、郢(今湖北江陵西北)的大規(guī)模作戰(zhàn)。
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，白起乘楚王城池不修，邊備廢弛之機(jī)，采取掏心戰(zhàn)術(shù)，連續(xù)進(jìn)攻深入楚境，攻拔楚都郢。
??從此，楚國(guó)更加衰弱。白起因戰(zhàn)功卓著被秦昭王封為武安君
14、閼與之戰(zhàn)
周赧王四十六年(公元前269年)，趙國(guó)名將趙奢率軍于閼與(今山西和順西)，擊敗秦軍的一次奔襲作戰(zhàn)。
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，趙奢隱蔽作戰(zhàn)企圖，麻痹敵人，促其驕傲輕敵，爾后出其不意，突然發(fā)動(dòng)攻擊，以及搶先占領(lǐng)要地，使己方處于有利地位的作戰(zhàn)指導(dǎo)，是此戰(zhàn)獲勝的主要原因。
??秦國(guó)向東兼并的兵鋒也因之受到一次挫折。?
15、長(zhǎng)平之戰(zhàn)
周赧王五十五年(公元前260年)，秦大將軍白起率軍在長(zhǎng)平(今山西高平西北)全殲趙軍的大規(guī)模殲滅戰(zhàn)。是秦趙之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，趙王在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上，昧于秦強(qiáng)趙弱的基本形勢(shì)，急于求勝，錯(cuò)誤地堅(jiān)持進(jìn)攻戰(zhàn)略。
??以中秦國(guó)離間之計(jì)，棄用名將廉頗；趙括則是紙上談兵，在作戰(zhàn)指導(dǎo)上，不察戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況，輕率發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，又未采取必要措施，確保后方聯(lián)絡(luò)，是趙軍被全殲的主要原因。而白起能針對(duì)敵方弱點(diǎn)，先誘敵脫離既設(shè)工事，再分割、包圍，俟其饑疲，一舉殲之，反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期野戰(zhàn)指揮藝術(shù)發(fā)展到一個(gè)新的水平。
??長(zhǎng)平之戰(zhàn)中國(guó)歷史上最早、規(guī)模最大、最徹底的圍殲戰(zhàn)。其規(guī)模之大、戰(zhàn)果之輝煌，在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上也是罕見(jiàn)的，白起淋漓盡致地展現(xiàn)了其卓越的軍事才能，使之成為繼孫武之后，中國(guó)歷史上又一個(gè)卓越的軍事統(tǒng)帥。
16、邯鄲之戰(zhàn)
周赧王五十六年至五十八年(公元前259—前257年)，秦軍與趙、魏、楚聯(lián)軍在邯鄲(今河北境)進(jìn)行的一次城池攻守作戰(zhàn)。
??
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，秦昭襄王在趙國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)、外部合縱抗秦形勢(shì)已成的情況下，單純從兵力對(duì)比出發(fā)，認(rèn)為秦強(qiáng)趙弱，堅(jiān)持攻趙，在戰(zhàn)略上已屬失策；而在初戰(zhàn)失利、頓兵堅(jiān)城時(shí)，仍一再增兵繼續(xù)強(qiáng)攻，置魏、楚援軍于不顧，在作戰(zhàn)指導(dǎo)上亦欠穩(wěn)妥，因而導(dǎo)致失敗，推遲了滅亡六國(guó)的進(jìn)程。
???
17、番吾之戰(zhàn)
秦王政十五年(公元前232年)，在秦滅六國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，名將李牧指揮趙軍在番吾(今河北平山南)擊敗秦軍的作戰(zhàn)。?
點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)，是秦、趙兩國(guó)交戰(zhàn)中，趙國(guó)最后一次取得重大勝利。
??李牧在戰(zhàn)前準(zhǔn)確判斷敵情，是此戰(zhàn)獲勝的主要原因，但趙國(guó)已無(wú)力再戰(zhàn)，所以此戰(zhàn)僅為擊潰戰(zhàn)，未能?chē)炃剀姟?
18、秦滅趙之戰(zhàn)
秦王政十八年至二十五年(公元前229—前222年)，在秦滅六國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，秦軍攻滅趙國(guó)(今河北南部、山西北部等)的作戰(zhàn)。
??
點(diǎn)評(píng)：趙國(guó)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期實(shí)力僅次于秦國(guó)的國(guó)家：有一大批軍事將領(lǐng)，如武靈王、廉頗、趙奢、李牧、龐暖等，尤以廉頗、李牧最為著名，其才能亦不在白起、王翦之下；軍隊(duì)也有數(shù)十萬(wàn)精銳之師；趙國(guó)因連年同秦作戰(zhàn)，百姓也十分熟悉軍事。但其君主多為無(wú)能之輩，對(duì)奸佞之臣言聽(tīng)計(jì)從，長(zhǎng)平之戰(zhàn)戰(zhàn)死四十五萬(wàn)，精銳盡失，即便再有千百個(gè)廉頗和李牧，最后也難逃滅亡。
???
19、秦滅六國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)
秦王政十一年至二十六年(公元前236—前221年)，秦軍攻滅趙國(guó)(今河北南部、山西北部等地)、韓國(guó)(今河南中部)、燕國(guó)(今河北中部北部、遼寧大部等地)、楚國(guó)(今湖北、湖南、安徽、江蘇、浙江大部等地)、魏國(guó)(今河南中部偏東)、齊國(guó)(今山東境)六國(guó)，統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
??
點(diǎn)評(píng)：秦國(guó)攻滅六國(guó)是中國(guó)歷史發(fā)展的重大里程碑，結(jié)束了自東周以來(lái)五百多年的分裂局面。而秦王政之所以能夠在短短十?dāng)?shù)年中，擊滅六國(guó)，統(tǒng)一中國(guó)，除了自身的雄才大略外，更多的是秦國(guó)六代君王經(jīng)百余年時(shí)間堅(jiān)持不懈，奮發(fā)圖強(qiáng)的結(jié)果。自商鞅以來(lái)實(shí)行的一系列變法改革，使秦國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事不斷發(fā)展，并建立了一支英勇善戰(zhàn)的車(chē)、騎、步多兵種百萬(wàn)大軍，是秦滅六國(guó)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
??秦國(guó)實(shí)施重用外來(lái)人才的開(kāi)明政策，擁有一批像李斯、尉繚、王翦、王賁等得力的謀臣將才(尤其是白起，在戰(zhàn)爭(zhēng)中起到了不可替代的重要作用，其窮追猛打、窮寇必滅、殲敵有生力量的思想都超越了當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代。雖然白起沒(méi)參加滅六國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，但滅六國(guó)的基礎(chǔ)卻是白起打下的)，為其出謀劃策，統(tǒng)軍作戰(zhàn)，是保證戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要因素。
??遠(yuǎn)交近攻及中央突破，由近及遠(yuǎn)逐個(gè)殲滅的戰(zhàn)略方針，符合客觀戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的實(shí)際，又能將政治攻勢(shì)與軍事打擊緊密結(jié)合，充分利用外交、用間等手段使六國(guó)分化瓦解，則是保障戰(zhàn)略企圖的順利實(shí)現(xiàn)，取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的主要原因。秦滅六國(guó)，結(jié)束了中國(guó)歷史上長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的諸侯割據(jù)的分裂局面，建立了第一個(gè)高度中央集權(quán)的封建國(guó)家，具有十分深遠(yuǎn)的歷史意義。
??

長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，城濮之戰(zhàn)，吳越之戰(zhàn)，桂陵之戰(zhàn)，河西之戰(zhàn)，函谷關(guān)之戰(zhàn)，長(zhǎng)平之戰(zhàn)，邯鄲之戰(zhàn)等

長(zhǎng)平之戰(zhàn)、桂陵之戰(zhàn)、城濮之戰(zhàn)