【簡介：】淮海戰(zhàn)役最難打。
淮海戰(zhàn)役，國民黨稱“徐蚌會戰(zhàn)”，是解放戰(zhàn)爭時期中國人民解放軍華東野戰(zhàn)軍、中原野戰(zhàn)軍在以徐州為中心，東起海州（連云港），西至商丘，北起臨城（今棗莊市薛城），南達(dá)淮河
淮海戰(zhàn)役最難打。
淮海戰(zhàn)役，國民黨稱“徐蚌會戰(zhàn)”，是解放戰(zhàn)爭時期中國人民解放軍華東野戰(zhàn)軍、中原野戰(zhàn)軍在以徐州為中心，東起海州（連云港），西至商丘，北起臨城（今棗莊市薛城），南達(dá)淮河的廣大地區(qū)，對國民黨軍進(jìn)行的戰(zhàn)略性進(jìn)攻戰(zhàn)役。戰(zhàn)役于1948年11月6日開始，1949年1月10日結(jié)束，徐州剿匪總司令部劉峙指揮中華民國國軍五個兵團(tuán)部、22個軍部、56個師及一個綏靖區(qū)共55.5萬人被消滅及改編，解放軍總共傷亡13.4萬人?；春?zhàn)役是三大戰(zhàn)役中解放軍犧牲最重，殲敵數(shù)量最多，政治影響最大、戰(zhàn)爭樣式最復(fù)雜的戰(zhàn)役。
三國時期的三大戰(zhàn)役分別是哪三大戰(zhàn)役？（時間，地點(diǎn)，人物，結(jié)果）說清楚下?。。≈x謝了，大神幫忙啊
《三國演義》三大戰(zhàn)役簡介 這三次戰(zhàn)役是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。 這三戰(zhàn)相同的地方在于：一，三戰(zhàn)都使用了火攻這一戰(zhàn)術(shù)，并且都是最終由火攻戰(zhàn)結(jié)束戰(zhàn)爭；二、一般認(rèn)為，這三戰(zhàn)都是以少勝多的戰(zhàn)役。當(dāng)然，夷陵之戰(zhàn)是否以少勝多是有爭議的，例如《資治通鑒》就認(rèn)為它是以多勝少。不過，這三戰(zhàn)的確打得相當(dāng)精彩，卻是不爭的事實(shí)；三、三戰(zhàn)在進(jìn)行過程中都使用了“相持”這一戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)爭拖延的時間都比較長。尤其夷陵之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。四、這三戰(zhàn)都是三國形成過程中的關(guān)鍵之戰(zhàn)，因而其戰(zhàn)略意義非常重大。官渡之戰(zhàn)使曹操完成了對北方的統(tǒng)一，使他一躍成為全國實(shí)力最強(qiáng)的軍閥。赤壁之戰(zhàn)確立天下三分的歷史格局，使三國的走向日趨明朗。夷陵之戰(zhàn)則最終確立了天下三分的格局，使三國成為事實(shí)。 這三戰(zhàn)的不同之處在于：一，三戰(zhàn)爆發(fā)的時間不同。官渡之戰(zhàn)爆發(fā)于建安五年（200），赤壁之戰(zhàn)在建安十三年（208），而夷陵之戰(zhàn)則遲至黃初三年（222）。二、三戰(zhàn)爆發(fā)的政治背景不同。官渡之戰(zhàn)是在軍閥割據(jù)狀態(tài)下爆發(fā)的，赤壁之戰(zhàn)是在曹操顯現(xiàn)統(tǒng)一趨勢的情況下爆發(fā)的，而夷陵之戰(zhàn)又是在三國鼎立已經(jīng)大致形成的情況下爆發(fā)的。
東漢末年到三國三大戰(zhàn)役 官渡之戰(zhàn) 赤壁之戰(zhàn) 還有一個呢
夷陵之戰(zhàn),劉備圖為關(guān)羽報仇，奪回荊州,劉備親率蜀漢軍隊十多萬人，對吳國發(fā)動了大規(guī)模的戰(zhàn)爭。當(dāng)時，兩國的國界已西移到巫山附近，長江三峽成為兩國之間的主要通道。劉備派遣將軍吳班、馮習(xí)率領(lǐng)4萬多人為先頭部隊，奪取峽口，攻入?yún)蔷?，在巫地（今湖北巴東）擊破吳軍李異、劉阿部，占領(lǐng)秭歸。為了防范曹魏乘機(jī)襲擊，劉備派鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)駐扎在長江北岸，又派侍中馬良到武陵活動，爭取當(dāng)?shù)夭孔迨最I(lǐng)沙摩柯起兵協(xié)同蜀漢大軍作戰(zhàn)。 孫權(quán)在面臨蜀軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的情況下，奮起應(yīng)戰(zhàn)。他任命右護(hù)軍、鎮(zhèn)西將軍陸遜為大 都督，統(tǒng)率朱然、潘璋、韓當(dāng)、徐盛、孫桓等部共五萬人開赴前線，抵御蜀軍；同時又 遣使向曹丕稱臣修好，以避免兩線作戰(zhàn)。 陸遜上任后，通過對雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細(xì)分析，指出劉備兵勢強(qiáng) 大，居高守險，銳氣正盛，求勝心切，吳軍應(yīng)暫時避開蜀軍的鋒芒，再伺機(jī)破敵，耐心 說服了吳軍諸將放棄立即決戰(zhàn)的要求。果斷地實(shí)施戰(zhàn)略退卻，一直后撤到夷道（今湖北 宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背） 一線。然后在那里停止退卻，轉(zhuǎn)入防御，遏制蜀軍的繼續(xù)進(jìn)兵。并集中兵力，準(zhǔn)備 相機(jī)決戰(zhàn)。這樣，吳軍完全退出了高山峻嶺地帶，把兵力難以展開的數(shù)百里長的山地留 給了蜀軍。 公元222年正月，蜀漢吳班、陳式的水軍進(jìn)入夷陵地區(qū)，屯兵長江兩岸。二月，劉 備親率主力從秭歸進(jìn)抵猇亭，建立了大本營。這時，蜀軍已深入?yún)蔷扯俟?，由?開始遭到吳軍的扼阻抵御，其東進(jìn)的勢頭停頓了下來。在吳軍扼守要地、堅不出戰(zhàn)的情 況下，蜀軍不得已乃在巫峽、建平（今四川巫山北）至夷陵一線數(shù)百里地上設(shè)立了幾十 個營寨。為了調(diào)動陸遜出戰(zhàn)，劉備遣前部督張南率部分兵力圍攻駐守夷道的孫桓。孫桓 是孫權(quán)的侄兒，所以吳軍諸將紛紛要求出兵救援，但陸遜深知孫桓素得士眾之心，夷道 城堅糧足，堅決拒絕了分兵援助夷道的建議，避免了分散和過早地消耗兵力的行為。
從正月到六月，兩軍仍然相持不決。劉備為了迅速同吳軍進(jìn)行決戰(zhàn)，曾頻繁派人到 陣前辱罵挑戰(zhàn)，但是陸遜均沉住氣不予理睬。后來劉備又派遣吳班率數(shù)千人在平地立營， 另外又在山谷中埋伏了8千人馬，企圖引誘吳軍出戰(zhàn)，伺機(jī)加以聚殲。但是此計依然未 能得逞。陸遜堅守不戰(zhàn)，破壞了劉備倚恃優(yōu)勢兵力企求速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略意圖。蜀軍將士 逐漸斗志渙散松懈，失去了主動優(yōu)勢地位。 六月的江南，正值酷暑時節(jié)，暑氣逼人，蜀軍將士不勝其苦。劉備無可奈何，只好 將水軍舍舟轉(zhuǎn)移到陸地上，把軍營設(shè)于深山密林里，依傍溪澗，屯兵休整，準(zhǔn)備等待到 秋后再發(fā)動進(jìn)攻。由于蜀軍是處于吳境二三百公里的崎嶇山道上，遠(yuǎn)離后方，故后勤保 障多有困難，且加上劉備百里連營，兵力分散，從而為陸遜實(shí)施戰(zhàn)略反擊提供了可乘之 機(jī)。決戰(zhàn)開始后，陸遜即命令吳軍士卒各持茅草一把，乘夜突襲蜀軍營寨，順風(fēng)放火。 頓時間火勢猛烈，蜀軍大亂。陸遜乘勢發(fā)起反攻，迫使蜀軍西退。吳將朱然率軍5000首 先突破蜀軍前鋒，猛插到蜀軍的后部，與韓當(dāng)所部進(jìn)圍蜀軍于涿鄉(xiāng)（今湖北宜昌西）， 切斷了蜀軍的退路。潘璋所部猛攻蜀軍馮習(xí)部，大破之。諸葛瑾、駱統(tǒng)、周胤諸部配合 陸遜的主力在猇亭向蜀軍發(fā)起攻擊。守御夷道的孫桓部也主動出擊、投入戰(zhàn)斗。吳軍進(jìn) 展順利，很快就攻破蜀軍營寨40余座，并且用水軍截斷了蜀軍長江兩岸的聯(lián)系。蜀軍將 領(lǐng)張南、馮習(xí)及土著部族首領(lǐng)沙摩柯等陣亡，杜路、劉寧等卸甲投降。劉備見全線崩潰， 逃往夷陵西北馬鞍山，命蜀軍環(huán)山據(jù)險自衛(wèi)。陸遜集中兵力，四面圍攻，又殲滅蜀軍數(shù) 萬之眾。至此，蜀軍潰不成軍，大部死傷和逃散，車、船和其他軍用物資喪失殆盡。劉 備乘夜突圍逃遁，行至石門山（今湖北巴東東北），被吳將孫桓部追逼，幾乎被擒，后 衛(wèi)將軍傅彤等被殺。后依賴驛站人員焚燒潰兵所棄的裝備堵塞山道，才得以擺脫追兵， 逃入永安城中
