【簡(jiǎn)介：】赤壁之戰(zhàn)，是孫、劉聯(lián)軍與曹操集團(tuán)的雙方作戰(zhàn)。
具體情況如下：赤壁之戰(zhàn)是指東漢末年，孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于建安十三年（208年）在長(zhǎng)江赤壁一帶大破曹操大軍，奠定三國(guó)鼎立基礎(chǔ)的以少勝多,

赤壁之戰(zhàn)，是孫、劉聯(lián)軍與曹操集團(tuán)的雙方作戰(zhàn)。

具體情況如下：赤壁之戰(zhàn)是指東漢末年，孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于建安十三年（208年）在長(zhǎng)江赤壁一帶大破曹操大軍，奠定三國(guó)鼎立基礎(chǔ)的以少勝多,以弱克強(qiáng)的著名戰(zhàn)役。

這是中國(guó)歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)爭(zhēng)之一，也是三國(guó)時(shí)期“三大戰(zhàn)役”中最為著名的一場(chǎng)。

它也是中國(guó)歷史上第一次在長(zhǎng)江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，標(biāo)志著中國(guó)軍事政治中心不再限于黃河流域。

孫劉聯(lián)軍最后以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自?shī)Z去荊州的一部分。

三國(guó)時(shí)期的“三大戰(zhàn)役”分別是什么？

三國(guó)演義》三大戰(zhàn)役簡(jiǎn)介這三次戰(zhàn)役是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。這三戰(zhàn)相同的地方在于：

一，三戰(zhàn)都使用了火攻這一戰(zhàn)術(shù)，并且都是最終由火攻戰(zhàn)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)；

二、一般認(rèn)為，這三戰(zhàn)都是以少勝多的戰(zhàn)役。當(dāng)然，夷陵之戰(zhàn)是否以少勝多是有爭(zhēng)議的，例如《資治通鑒》就認(rèn)為它是以多勝少。不過(guò)，這三戰(zhàn)的確打得相當(dāng)精彩，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)；三、三戰(zhàn)在進(jìn)行過(guò)程中都使用了“相持”這一戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)爭(zhēng)拖延的時(shí)間都比較長(zhǎng)。尤其夷陵之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。

四、這三戰(zhàn)都是三國(guó)形成過(guò)程中的關(guān)鍵之戰(zhàn)，因而其戰(zhàn)略意義非常重大。官渡之戰(zhàn)使曹操完成了對(duì)北方的統(tǒng)一，使他一躍成為全國(guó)實(shí)力最強(qiáng)的軍閥。赤壁之戰(zhàn)確立天下三分的歷史格局，使三國(guó)的走向日趨明朗。夷陵之戰(zhàn)則最終確立了天下三分的格局，使三國(guó)成為事實(shí)。這三戰(zhàn)的不同之處在于：一，三戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)間不同。官渡之戰(zhàn)爆發(fā)于建安五年（200），赤壁之戰(zhàn)在建安十三年（208），而夷陵之戰(zhàn)則遲至黃初三年（222）。二、三戰(zhàn)爆發(fā)的政治背景不同。官渡之戰(zhàn)是在軍閥割據(jù)狀態(tài)下爆發(fā)的，赤壁之戰(zhàn)是在曹操顯現(xiàn)統(tǒng)一趨勢(shì)的情況下爆發(fā)的，而夷陵之戰(zhàn)又是在三國(guó)鼎立已經(jīng)大致形成的情況下爆發(fā)的。