【簡介：】現在中國在經濟上絕對是個國際性大國,在軍事上只能算是地區(qū)性大國,跟其他發(fā)達的西方國家軍事實力和俄羅斯等還有相當的距離...
聯合國家宣言的簽署國家 是怎么 在政治上相互
現在中國在經濟上絕對是個國際性大國,在軍事上只能算是地區(qū)性大國,跟其他發(fā)達的西方國家軍事實力和俄羅斯等還有相當的距離...
聯合國家宣言的簽署國家 是怎么 在政治上相互合作,在軍事上相互配合 的
實際上是相互牽制的 聯合國剛建立的時候 就是美國提案 蘇聯否決 蘇聯提案 美國否決 后來為了照顧互相的利益 才慢慢好些的
軍事制裁都有哪些？
軍事制裁的內容主要包括中止軍事技術合作、暫停軍方交流、取消軍事援助、限制武器出口等，它是手段和結果都較為嚴重的一種制裁方式。
美國經常通過各種軍事制裁手段達到其政治目的。如2005年6月，美國以以色列出售“哈比”無人攻擊機給中國為由對其實施軍事制裁。上周一，美國又對委內瑞拉采取軍事制裁，理由是其在反恐行動中沒有與美國進行全面合作。
自新中國成立以來，美國就對中國采取了全方位武器禁運，這一政策長達30年之久。1989年6月，美國總統老布什宣布再次對中國實施全面制裁，其中也包括軍事。
俄羅斯和格魯吉亞為什么開戰(zhàn)？
俄羅斯和格魯吉亞圍繞俄駐格軍事基地的矛盾由來已久。雖說第比利斯一直在敦促莫斯科撤軍，格議會本月10日通過的一項決議還是以其強硬的措辭引起人們的關注。這份決議指出，俄駐格軍事基地不具有任何法律地位，俄必須在今年5月15日之前提出撤軍時間表，否則格將采取單方面措施結束這些基地的存在。耐人尋味的是，莫 斯科對此做出的反應相當平和。拉夫羅夫外長對新聞界發(fā)表談話時表示，格魯吉亞行政機構并不支持議會通過的這項決議，俄格雙方將就有關問題繼續(xù)談判。 蘇聯解體后，俄羅斯在格魯吉亞保留了4個軍事基地，分別設在瓦季阿尼、古達烏塔、阿哈爾卡拉基和巴統。根據兩國1999年在伊斯坦布爾發(fā)表的聯合聲明，俄羅斯削減了在格魯吉亞的軍事存在。除設在第比利斯的俄駐外高加索俄軍集群司令部外，俄羅斯僅保留了在阿哈爾卡拉基和巴統的兩個軍事基地。圍繞這兩個基地的駐扎時間和條件等問題，俄格雙方始終沒有達成協議。俄方強調，從格撤軍之前要在俄境內興建新的軍事設施，這一工程投資巨大，至少需要10年以上的時間。格魯吉亞則要求俄羅斯在3年內撤出軍事基地。 俄格爭論的焦點看似撤軍時間和資金數額，其實這并非問題的實質。雙方在地區(qū)安全問題上存在著原則分歧。在莫斯科看來，駐格軍事基地的命運關乎俄能否繼續(xù)對外高加索地區(qū)局勢施加影響力。 此間輿論分析說，俄羅斯在外高加索地區(qū)的戰(zhàn)略合作伙伴是亞美尼亞。俄羅斯同亞美尼亞關系密切，而且還在該國部署了規(guī)模較大的軍事基地。從政治角度看，駐亞美尼亞軍事基地沒有什么令莫斯科擔憂之處。但俄羅斯同亞美尼亞之間沒有邊界，俄向駐亞軍事基地提供給養(yǎng)必須以格魯吉亞為過境通道。格魯吉亞不僅反俄情緒強烈，而且同美國保持著密切的軍事合作，俄羅斯擔心從格魯吉亞撤軍后過境通道也將隨之關閉。如此一來，俄駐亞美尼亞軍事基地同大本營之間的聯系將變得十分脆弱，俄在整個外高加索地區(qū)的影響力也會受到威脅。 從地緣角度看，俄羅斯在外高加索的進退還有可能影響到它在中亞地區(qū)的地位。分析人士指出，中亞國家一直希望擺脫對俄羅斯輸油管道的依賴，正在興建的巴庫—第比利斯—杰伊漢管道工程已經折射出各方在地緣戰(zhàn)略方面的不同考慮。俄撤出駐格軍事基地后，中亞國家有可能進一步加強同外高加索國家的合作，將這一地區(qū)當成自己向西方出口能源產品的通道。 聯系到這些背景，人們就不難理解軍事基地問題在俄格關系中處于何等重要的位置。莫斯科并非不想改善同第比利斯的關系，但是雙邊關系的改善無論如何不能削弱俄羅斯在外高加索地區(qū)的軍事存在。這始終是俄羅斯處理同格魯吉亞關系時的底線。不過，一味強硬也并非良策，俄目前的做法面臨著諸多挑戰(zhàn)：一方面，格魯吉亞有可能繼續(xù)采取單方面行動，激化兩國在軍事基地問題上的矛盾；另一方面，其他原蘇聯國家將因此加大對莫斯科的戒心，美國等西方國家也將借機指責莫斯科的外交政策仍有“帝國情結”。 人們注意到，堅持原則立場的同時，俄在撤軍期限等具體問題上也表現出一定的靈活性。就在格議會通過強硬決議的當天，俄國防部國際軍事合作局局長馬祖爾克維奇上將發(fā)表談話說，從格魯吉亞撤出軍事基地至少需要3年至4年的時間，在今后的談判過程中俄國防部將堅持這一立場。格魯吉亞官方人士立即對此做出反應，稱俄羅斯開始在撤軍問題上表現出現實的態(tài)度。 俄羅斯在國外的駐軍集中在獨聯體國家，除在格魯吉亞的基地外，還在塔吉克斯坦、摩爾多瓦、烏克蘭、亞美尼亞、阿塞拜疆、吉爾吉斯斯坦建有軍事基地。對俄羅斯而言，這些基地不僅擁有重要的軍事戰(zhàn)略價值，同時也是保持對獨聯體國家影響力的現實手段。隨著西方大國對獨聯體事務介入程度的加深，如何強化上述軍事存在已成為莫斯科亟待考慮的課題。
