【簡(jiǎn)介：】這個(gè)問(wèn)題是有著十分清晰而又明確的答案的，那些說(shuō)不一定/不好說(shuō)的人，要么自己不懂，要么故作糊涂罷了。
首先，我們要明確題主問(wèn)的是軍事實(shí)力，而不是具體到某一點(diǎn)的綜合態(tài)勢(shì)。我看到

這個(gè)問(wèn)題是有著十分清晰而又明確的答案的，那些說(shuō)不一定/不好說(shuō)的人，要么自己不懂，要么故作糊涂罷了。

首先，我們要明確題主問(wèn)的是軍事實(shí)力，而不是具體到某一點(diǎn)的綜合態(tài)勢(shì)。我看到有的人談到美國(guó)的軍事力量時(shí)，舉敘利亞或者阿富汗的例子，這是不合理的。具體原因筆者在以前的問(wèn)答中已經(jīng)詳述，這里不多說(shuō)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，我們南SHA還有不少島嶼被越南，甚至是菲律賓這種軍力完全是渣的存在占領(lǐng)著呢，能夠說(shuō)我們的軍事力量很差嗎？同樣，談到阿富汗時(shí)不要只提美國(guó)，當(dāng)初蘇聯(lián)在阿富汗呆了長(zhǎng)達(dá)10年，最終還不是在付出巨大代價(jià)后離去了。那么，能夠說(shuō)蘇聯(lián)的軍力很差嗎？

所以，我們要明確，談軍力就談軍力，別牽涉到其他戰(zhàn)略選擇、力量投入等方面的因素。

其次，如果這個(gè)問(wèn)題里的北約，不包含美國(guó)的話，那么答案可能會(huì)比較模糊；但是，北約顯然是包含美國(guó)的，那么，這個(gè)問(wèn)題就絲毫沒(méi)有模糊的地方了。北約，又稱北大西洋公約組織，包含美國(guó)和英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙等主要?dú)W洲強(qiáng)國(guó)以及原華約的一些國(guó)家，目前共29個(gè)成員國(guó)。

如果把當(dāng)初的北約和華約看做兩個(gè)軍事力量大體相當(dāng)?shù)慕M織，那么，91年后，華約解體，蘇聯(lián)解體，俄羅斯的軍事力量大大弱于原華約組織；而北約卻不斷擴(kuò)張，軍事力量越加強(qiáng)大。那么，現(xiàn)在誰(shuí)更強(qiáng)，不是很顯而易見嗎？

我們換個(gè)角度，在多個(gè)國(guó)際上比較有名的軍力排行報(bào)道中，這些年，美國(guó)一直占據(jù)著第一的位置，哪怕包含核武器；而俄羅斯，則一直處于第2位的位置。如果俄羅斯軍力連美國(guó)都不如，又如何抵得上北約這個(gè)聯(lián)合體呢？

其實(shí)，筆者一直想問(wèn)的是，題主所問(wèn)的，是不是應(yīng)該是歐盟，或者沒(méi)有美國(guó)的北約？

我們?cè)贀Q個(gè)角度，在中俄軍事力量對(duì)比中，俄羅斯常規(guī)軍力和中方差不多，或者已經(jīng)略弱于中方，只是因?yàn)辇嫶蟮暮宋鋷?kù)，才依然排在了第2位。美國(guó)的核武庫(kù)規(guī)模不比俄羅斯小，而且更新、完善度更高；而中國(guó)目的常規(guī)軍力，能夠超過(guò)美國(guó)或者以美國(guó)為首的北約嗎？如果中國(guó)不能，俄羅斯又如何能呢？

我們?cè)贀Q個(gè)角度，從軍費(fèi)上看，俄羅斯目前這幾年軍費(fèi)只有500億美元左右，而單是美國(guó)一家就達(dá)到了7000億美元左右，占世界的40%；何況，即使是英國(guó)、法國(guó)這幾個(gè)國(guó)家，其軍費(fèi)也并不比俄羅斯少。俄羅斯之所以目前以不多的軍費(fèi)還支撐起了相對(duì)還算大的規(guī)模，是因?yàn)樘K聯(lián)裝備的遺產(chǎn)罷了。如果這些遺產(chǎn)消失了，俄羅斯的裝備規(guī)模將大降一半左右甚至更多。

一提軍力，不少人就提戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)以及人的作戰(zhàn)意志。這種事情，如果是中東那群戰(zhàn)5渣還好說(shuō)，如果是美國(guó)的話——幾十年來(lái)，美國(guó)一直引領(lǐng)著軍事領(lǐng)域的作戰(zhàn)理念的發(fā)展，也是作者經(jīng)驗(yàn)最豐富的主要大國(guó)，目前在整體作戰(zhàn)理念上領(lǐng)先各主要國(guó)家半代左右甚至更多。

在作戰(zhàn)意志方面，這個(gè)曾經(jīng)二戰(zhàn)時(shí)和擁有“武士道”的日本在太平洋上打的天昏地暗，損失了一艘又一艘航母的國(guó)家，這個(gè)在冷戰(zhàn)時(shí)期儲(chǔ)備了上萬(wàn)枚的核彈頭，準(zhǔn)備和蘇聯(lián)打核大戰(zhàn)、互相毀滅的國(guó)家，這個(gè)在當(dāng)初的古巴危機(jī)時(shí)壓迫蘇聯(lián)最終放棄的國(guó)家，這個(gè)基本上一個(gè)總統(tǒng)就打一次仗，時(shí)刻以武力威脅其他國(guó)家的國(guó)家，一些人是從哪里看出其作戰(zhàn)意志不強(qiáng)，軍人又十分的怕死的呢？是事實(shí)，還是蒙著眼的自我安慰呢？

相對(duì)來(lái)說(shuō)，我們反而和平的太久了，在考慮很多事情的時(shí)候，太考慮經(jīng)J利益了。不要覺(jué)得有著朝X戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的榜樣，我們?nèi)说囊蛩鼐陀肋h(yuǎn)無(wú)敵。時(shí)代是會(huì)變的，人也是會(huì)變的。中華文明的歷史很長(zhǎng)，我們?cè)?jīng)有過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的輝煌，但我們不是沒(méi)有過(guò)宋朝那種重文輕武的時(shí)期，我們不是沒(méi)有過(guò)經(jīng)J、科技、文化比別人強(qiáng)很多，卻不斷戰(zhàn)敗的歷史；甚至，我們這個(gè)文明都差點(diǎn)斷送。

所以，我們不能老拿著過(guò)去的輝煌來(lái)安慰自己，現(xiàn)在的實(shí)力要用現(xiàn)在的情況分析——俄羅斯也一樣?，F(xiàn)在的俄羅斯，除了核武器方面依然強(qiáng)悍，能夠跟美國(guó)拜一拜手腕外，在常規(guī)軍力上，已經(jīng)跟美國(guó)有著相當(dāng)大的差距了；更不要說(shuō)跟北約這個(gè)集體比了。

作者：晨曦