【簡(jiǎn)介：】一般來說兵力的多少主宰著戰(zhàn)爭(zhēng)的形式，但是指揮得當(dāng)，奇正結(jié)合，正確使用計(jì)謀，也不乏以少勝多，以弱擊強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)事例。
武王伐紂——牧野之戰(zhàn)
牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時(shí)維

一般來說兵力的多少主宰著戰(zhàn)爭(zhēng)的形式，但是指揮得當(dāng)，奇正結(jié)合，正確使用計(jì)謀，也不乏以少勝多，以弱擊強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)事例。

武王伐紂——牧野之戰(zhàn)

牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時(shí)維鷹揚(yáng)。涼彼武王，肆伐大商，會(huì)朝清明。

武王伐紂是一段家喻戶曉的故事。按史書的記載，周武王率領(lǐng)大軍討伐商朝，在牧野之戰(zhàn)中，商朝軍隊(duì)紛紛倒戈，結(jié)果周軍不戰(zhàn)而勝。紂王逃到鹿臺(tái)后，引火自焚而死，商朝滅亡，武王建立周朝。

牧野之戰(zhàn)，這是武王伐紂的決勝戰(zhàn)，也是第一次記載的以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng)。周聯(lián)軍4.5萬人，商朝約17萬人。

商朝失敗的很大原因在于兵力的組成，商軍主力遠(yuǎn)征東夷，臨時(shí)調(diào)用了大半的奴隸和戰(zhàn)俘用在了戰(zhàn)場(chǎng)，臨陣倒戈給了商軍致命的打擊。所謂得道多助失道寡助，紂王窮兵黷武，失去了民心，導(dǎo)致最終失敗。當(dāng)然這里武王被后世美化了，紂王被黑化了，但是終究是擋不住歷史前進(jìn)的滾滾潮流，武王建立了一個(gè)更加進(jìn)步的周王朝。

一鼓作氣——長勺之戰(zhàn)

長勺之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上以弱勝強(qiáng)，后發(fā)制人的有名戰(zhàn)例。曹劌提出作戰(zhàn)是靠勇氣的，第一次擊鼓能振作士兵們的勇氣，第二次擊鼓士兵們的勇氣低落，第三次擊鼓士兵們的勇氣就消失了。他們的勇氣消失了，我軍的勇氣正旺盛，所以戰(zhàn)勝了！“視其轍亂，望其旗靡，故逐之?！币渤浞终f明了曹劌是一個(gè)優(yōu)秀的軍事人才。

破釜沉舟——巨鹿之戰(zhàn)

有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關(guān)終屬楚。

秦朝末年，各地起義軍紛紛抗擊秦朝的殘暴統(tǒng)治。秦軍上將軍章邯打敗并殺死楚地反秦義軍首領(lǐng)項(xiàng)梁后，匯合王離軍，大敗趙軍，圍攻鉅鹿城。項(xiàng)羽率楚軍渡過黃河后，命令全軍破釜沉舟，燒掉房屋帳篷，只帶三日糧，以示不勝則死的決心，以迅雷不及掩耳之勢(shì)直奔巨鹿，擊敗章邯部保護(hù)甬道的秦軍，斷絕王離部的糧道，包圍了王離軍隊(duì)。項(xiàng)羽的決心和勇氣，對(duì)將士起了很大的鼓舞作用。楚軍個(gè)個(gè)士氣振奮，以一當(dāng)十，越戰(zhàn)越勇。經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗終于擊敗章邯，活捉王離，圍困巨鹿的秦軍隨之瓦解。

以5萬對(duì)陣40萬，項(xiàng)羽兩戰(zhàn)皆勝，在項(xiàng)羽大軍的壓迫下，章邯率領(lǐng)20萬大軍主動(dòng)向項(xiàng)羽投降，結(jié)束了規(guī)模宏大的巨鹿之戰(zhàn)。

巨鹿之戰(zhàn)是秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)所取得的一場(chǎng)巨大勝利，是秦亡楚興的關(guān)鍵。它基本上摧毀了秦軍的主力，扭轉(zhuǎn)了整個(gè)戰(zhàn)局，奠定了反秦斗爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)，經(jīng)此一戰(zhàn)，秦朝已名存實(shí)亡。項(xiàng)羽破釜沉舟的勇氣，奠定了西楚霸王的地位，也展示了江東子弟的勇猛善戰(zhàn)。

如有神助——昆陽之戰(zhàn)

一戰(zhàn)摧大敵，頓使海宇平。

位面之子劉秀大戰(zhàn)穿越者王莽，昆陽之戰(zhàn)，劉秀不到2萬人大敗王莽新朝42萬軍隊(duì)（包括虎豹等猛獸），如有神助。

公元23年，綠林軍公然擁立漢宗室劉玄為帝（更始帝）。此舉徹底惹怒了王莽，王莽派大司空王邑、大司徒王尋集結(jié)共四十二萬，號(hào)稱百萬，撲向昆陽和宛城一線，力圖一舉滅掉綠林更始。四十萬圍攻兩萬，勝負(fù)不想可知，但是這場(chǎng)戰(zhàn)斗以劉秀大敗新軍而結(jié)束。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)斗，老天爺也幫了很大忙，“夜有流星墜營中”，“晝有云如壞山，當(dāng)營而隕”，在極短的時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了許多反常的惡劣天氣，對(duì)王莽軍造成極為惡劣的影響。天氣原因是一方面，也離不開劉秀的精妙策劃和勇猛善戰(zhàn)，劉秀率三千人敢死隊(duì)，自城西沖擊新軍的中堅(jiān)，斬殺王尋，新軍混亂，棄陣而逃，“走者相騰踐，伏尸百余里”。其間“會(huì)大雷風(fēng)，屋瓦皆飛，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股戰(zhàn)，士卒爭(zhēng)赴，溺死者以萬數(shù)，水為不流”，王邑軍隨隊(duì)的虎豹都嚇得發(fā)抖，新軍士卒掉入水中淹死的有萬余人，尸體堵塞得幾乎斷流。王邑等人僅帶少數(shù)長安精騎，踏著死尸渡河才得逃脫，此戰(zhàn)敲響了新莽王朝的喪鐘，政權(quán)在全國開始土崩瓦解。

昆陽之戰(zhàn)是中國以少勝多的著名戰(zhàn)役，此戰(zhàn)聚殲了王莽賴以維持統(tǒng)治的軍隊(duì)主力，為起義軍勝利進(jìn)軍洛陽、長安，最終推翻新莽統(tǒng)治創(chuàng)造了有利的條件。

奇襲烏巢——官渡之戰(zhàn)

官渡之戰(zhàn)，袁紹兵十馀萬，曹操兵僅十分之一，擊破之。

東漢末年，群雄并起。在割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中，曹操挾天子以令諸侯，威勢(shì)大增，袁紹占據(jù)河北之地，而兩家都地處華北，要繼續(xù)擴(kuò)充實(shí)力，必須打敗對(duì)方，決戰(zhàn)勢(shì)所難免。

建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯(lián)合的劉備，迫降關(guān)羽。后曹操以聲東擊西之計(jì)，于白馬斬殺河北名將顏良、文丑，大敗袁軍。袁紹初戰(zhàn)失利，銳氣受挫，依沙堆立營，與曹操對(duì)峙，曹軍“合戰(zhàn)不利”。兩軍對(duì)壘于官渡，相持?jǐn)?shù)月。雙方相持三個(gè)月，曹操外境困難，前方兵少糧缺，士卒疲乏，后方也不穩(wěn)固，曹操幾乎失去堅(jiān)守的信心，欲退回許昌。謀士荀彧認(rèn)為，曹軍以弱敵強(qiáng)，此時(shí)退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內(nèi)部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。恰在這時(shí)，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操納其言，親率精銳五千，冒用袁軍旗號(hào)，利用暗夜走小路偷襲烏巢。到達(dá)后立即圍攻放火。曹操勵(lì)士死戰(zhàn)，大破袁軍，驍將樂進(jìn)斬殺淳于瓊等，并將其糧草全數(shù)燒毀。張郃、高覽聞得烏巢被破，于是投降曹操，導(dǎo)致了軍心動(dòng)搖，內(nèi)部分裂，大軍崩潰。曹操乘機(jī)全線出擊，殲敵7萬余，袁紹父子僅率800余騎北逃。官渡之戰(zhàn)，奠定了曹操統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)，袁紹則從此一蹶不振，北方再無人能和曹操抗衡。

官渡之戰(zhàn)，經(jīng)過一年多的對(duì)峙，以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬。成為中國歷史上以弱勝強(qiáng)，以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人，能接納他人之言，而且用人不疑，剛毅果斷，身先士卒。手下又有荀彧、荀攸、許攸等一流謀士，人才的妥善任用可說是“一計(jì)敵萬人”。袁紹為人剛愎而自用，雖然謀士眾多，卻不能正確運(yùn)用，是以雖然兵力眾多，也難逃失敗的下場(chǎng)。

火燒赤壁——赤壁之戰(zhàn)

遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

曹操在平定北方之后，立即開始準(zhǔn)備向南方用兵，只是這次他遇上了同是英豪且知人善任的劉備和孫權(quán)聯(lián)軍。

面對(duì)曹操的大軍，孫權(quán)和劉備兩家結(jié)盟，共同對(duì)抗強(qiáng)敵。孫權(quán)在江東英杰魯肅、周瑜的建議下，力排眾議，決定迎戰(zhàn)曹操，任命周瑜、程普為左、右督，各自帶領(lǐng)萬余人與劉備合力迎戰(zhàn)曹操。當(dāng)時(shí)由于北方士卒不習(xí)慣坐船，曹軍于是將艦船首尾連接起來，人馬于船上如履平地。周瑜采納部將黃蓋所獻(xiàn)火攻計(jì)，并令其致書曹操詐降，曹操中計(jì)。黃蓋擇時(shí)率蒙沖斗艦乘風(fēng)駛?cè)氩苘娝v火。曹軍船陣被燒，火勢(shì)延及岸上營寨，孫劉聯(lián)軍乘勢(shì)出擊，曹軍人馬燒死和淹死的不計(jì)其數(shù)，遂率部北退，留征南將軍曹仁固守江陵。聯(lián)軍乘勝擴(kuò)張戰(zhàn)果，孫劉兩軍分占荊州要地。此戰(zhàn)形成天下三分的雛形，奠定三國鼎立的基礎(chǔ)。

赤壁決戰(zhàn)，曹操在有利形勢(shì)下，輕敵自負(fù)，指揮失誤，終致戰(zhàn)敗。孫權(quán)、劉備在強(qiáng)敵進(jìn)逼關(guān)頭，結(jié)盟抗戰(zhàn)，揚(yáng)水戰(zhàn)之長，巧用火攻，終以弱勝強(qiáng)。赤壁之戰(zhàn)的失利使曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開始發(fā)展壯大各自勢(shì)力，為魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎(chǔ)。

張遼止啼——逍遙津之戰(zhàn)

合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。

曹操南征孫權(quán)不成，班師前留張遼、李典、樂進(jìn)與七千多人防守合肥。孫權(quán)見曹操遠(yuǎn)在漢中，率十萬大軍出征合肥。這次江東的名將呂蒙、陳武、甘寧、凌統(tǒng)、潘璋、宋謙、徐盛、丁奉、賀齊、蔣欽等幾乎盡出。孫權(quán)更是驕傲輕敵，根本沒把張遼以及七千人放在眼里。張遼是當(dāng)世名將，善于用兵且驍勇善戰(zhàn)，他知道吳軍人數(shù)眾多，守城很困難，不如乘吳軍不備，主動(dòng)出擊，挫其銳氣。于是張遼挑選了八百精銳，在第二天早晨發(fā)起了突襲，張遼披甲持戟，先登陷陣，殺死數(shù)十人，斬二員大將，張遼大呼自己的名字，沖入軍壘，直沖到孫權(quán)旗下陣營。東吳軍隊(duì)猝不及防，在混戰(zhàn)中，東吳猛將陳武戰(zhàn)死，宋謙、徐盛都負(fù)傷后退，士兵潰散，人馬皆披靡，無敢當(dāng)者。嚇得孫權(quán)趕緊逃到了一個(gè)土丘上，“走登高冢，以長戟自守”。這時(shí)候，張遼大聲叱喝，向?qū)O權(quán)挑戰(zhàn)，“權(quán)不敢動(dòng)”。

“遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數(shù)十人得出，余眾號(hào)呼曰：‘將軍棄我乎！’遼復(fù)還突圍，拔出余眾。權(quán)人馬皆披靡，無敢當(dāng)者?！睆堖|之勇猛由此可見，視江東兵士如無物。

孫權(quán)圍合肥十多日，都不能攻下，便命大軍班師，自己則和千多虎士與凌統(tǒng)、甘寧、呂蒙、蔣欽為后。至逍遙津北，張遼觀察到孫軍撤退，乘機(jī)率軍追擊，孫軍頓時(shí)混亂，孫權(quán)被圍（“遼率諸軍追擊，幾復(fù)獲權(quán)?！保Ｔ诹杞y(tǒng)、甘寧、呂蒙、蔣欽的死戰(zhàn)下，孫權(quán)才得以逃脫。經(jīng)此一役，張遼威震江東，江東小兒聞張遼之名不敢啼哭。

逍遙津之戰(zhàn)的勝利對(duì)曹魏來說意義十分重大，這是因?yàn)楹戏适遣芪涸诮匆粠O其重要的戰(zhàn)略要地，曹操的知人善任和張遼的勇猛善戰(zhàn)也一直為人所稱贊。

火燒連營——夷陵之戰(zhàn)

陸遜火燒連營七百里，一把火徹底燒毀了蜀漢的未來。

東吳呂蒙白衣渡江襲取荊州，斬殺關(guān)羽，吳蜀兩國結(jié)怨，劉備為關(guān)羽報(bào)仇雪恨，奪回荊州，親率數(shù)萬精兵東征，攻打東吳。孫權(quán)在面臨蜀軍進(jìn)攻的情況下，任命陸遜為大都督，率軍抵御蜀軍。陸遜對(duì)雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細(xì)分析，指出劉備兵勢(shì)強(qiáng)大，居高守險(xiǎn)，銳氣正盛，求勝心切，吳軍應(yīng)暫時(shí)避開蜀軍的鋒芒，再伺機(jī)破敵，耐心說服了吳軍諸將放棄立即決戰(zhàn)的要求，果斷地實(shí)施戰(zhàn)略退卻。而劉備犯了戰(zhàn)略失誤，把軍營設(shè)于深山密林里，屯兵休整。蜀軍百里連營，兵力分散，從而為陸遜實(shí)施戰(zhàn)略反擊提供了可乘之機(jī)。蜀軍的營寨都是由木柵所筑成，其周圍又全是樹林、茅草，陸遜從中尋找到了破敵之法—火攻蜀軍連營。

決戰(zhàn)開始后，陸遜命令吳軍士卒各持茅草一把，乘夜突襲蜀軍營寨，順風(fēng)放火。頓時(shí)間火勢(shì)猛烈，蜀軍大亂。陸遜乘勢(shì)發(fā)起反攻，迫使蜀軍西退，陸遜集中兵力，四面圍攻，又殲滅蜀軍近萬之眾。至此，蜀軍潰不成軍，大部死傷和逃散，劉備乘夜突圍逃遁，將領(lǐng)或死或降曹魏。此戰(zhàn)，劉備軍幾乎全軍覆沒，陣亡數(shù)萬人，劉備僅以身免。

夷陵之戰(zhàn)的勝利使東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創(chuàng)，元?dú)獯髠?。此?zhàn)兩國實(shí)力都受到影響，為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎(chǔ)。

在夷陵之戰(zhàn)中，陸遜善于正確分析軍情，大膽后退誘敵，集中兵力，后發(fā)制人，擊其疲憊，巧用火攻，終于以五萬吳軍一舉擊敗氣勢(shì)洶洶的蜀軍，創(chuàng)造了由防御轉(zhuǎn)入反攻的成功戰(zhàn)例。至于劉備的失敗，也不是偶然的。他“以怒興師”，恃強(qiáng)冒進(jìn)，犯了兵家之大忌。在具體作戰(zhàn)指導(dǎo)上，他又不察地利，將軍隊(duì)帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時(shí)在吳軍的頑強(qiáng)抵御面前，又不知道及時(shí)改變作戰(zhàn)部署，而采取了錯(cuò)誤的無重點(diǎn)處處結(jié)營的辦法，終于陷入被動(dòng)，導(dǎo)致悲慘的失敗，自食“覆軍殺將”的惡果。

風(fēng)聲鶴唳——淝水之戰(zhàn)

西晉末年政治腐敗，引發(fā)了社會(huì)大動(dòng)亂。在北方，各少數(shù)民族政權(quán)紛爭(zhēng)迭起。前秦苻堅(jiān)誅殺暴君苻生，自立為大秦天王，重用漢人王猛之后 ，國力大增，一統(tǒng)北方。為永嘉之亂以來的關(guān)中百姓，帶來了二十年的和平歲月，使得五胡亂華以來的北方再度恢復(fù)生機(jī)。王猛死前，一直阻止苻堅(jiān)的南進(jìn)政策，且勸苻堅(jiān)不要攻擊東晉王朝，因?yàn)樗J(rèn)為前秦的國力雖比東晉強(qiáng)，但由于前秦剛剛才統(tǒng)一北方，時(shí)機(jī)未成熟，加上東晉有長江天險(xiǎn)。王猛死后七年，苻堅(jiān)認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟，決定攻擊東晉。在得知前秦集八十七萬大軍南下時(shí)，謝安在朝堂大力主戰(zhàn)，并積極調(diào)兵遣將依靠長江天險(xiǎn)對(duì)前秦大軍進(jìn)行阻擊。

公元383年8月，苻融率25萬先鋒軍隊(duì)。苻堅(jiān)率步兵60萬、騎兵27萬，共112萬大軍（實(shí)際上僅30萬到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)）前來。 東晉以謝安之侄謝玄為先鋒，率領(lǐng)經(jīng)過7年訓(xùn)練，有較強(qiáng)戰(zhàn)斗力的“北府兵”8萬沿淮河西上，迎擊秦軍主力。

十一月，謝玄派廣陵相劉牢之率領(lǐng)五千精兵開赴洛澗，揭開了淝水大戰(zhàn)的序幕。劉牢之取得洛澗大捷，殲滅前秦軍隊(duì)一萬五千人。洛澗之戰(zhàn)，給了一直處于順風(fēng)、屢戰(zhàn)屢勝的前秦軍當(dāng)頭棒喝，重挫前秦軍軍心士氣，間接導(dǎo)致了淝水之戰(zhàn)中前秦軍的潰敗。

前秦軍在洛澗失利后，在淝水畔與東晉軍對(duì)峙。由于前秦軍緊逼淝水的西岸列隊(duì)布陣，晉軍沒有辦法渡河，只好隔河對(duì)峙。謝玄就派人去前秦軍營見苻融，實(shí)施激將法，讓前秦軍后撤為晉軍騰地?cái)[陣進(jìn)行決戰(zhàn)。前秦軍諸多將領(lǐng)都表示反對(duì)，但苻堅(jiān)卻主張將計(jì)就計(jì)，讓士兵稍稍后退，等到晉軍渡河到一半的時(shí)候，再派騎兵沖殺，這樣就能很快取得全線勝利了。苻融也贊同了苻堅(jiān)的主張，于是同意謝玄的要求，指揮軍隊(duì)后退。

苻堅(jiān)答應(yīng)謝安的請(qǐng)求同意后撤，可是他沒有想到秦軍只是臨時(shí)拼湊起來的部隊(duì)，指揮不協(xié)調(diào)。一得到后退的命令，有人在秦軍陣后大叫：“前線的秦軍敗了！”后方軍隊(duì)以為前方戰(zhàn)敗，慌忙后退。謝玄看到敵人自亂陣腳，親自率軍快速渡河殺敵。秦軍在潰退的途中，丟盔棄甲，亂成一團(tuán)，人馬踐踏死傷無數(shù)。那些僥幸逃走的秦軍一路不敢停歇，聽到呼呼的風(fēng)聲和鶴的鳴叫聲都認(rèn)為是晉軍又追上來了，于是晝夜不停拼命奔逃。

淝水之戰(zhàn)以東晉大勝、前秦苻堅(jiān)慘敗的結(jié)局結(jié)束。這一戰(zhàn)役，徹底粉碎了前秦苻堅(jiān)一統(tǒng)南北的幻想，使中國南北分裂的狀態(tài)繼續(xù)持續(xù)。淝水大敗導(dǎo)致前秦苻堅(jiān)心腹軍事力量盡失，北方少數(shù)民族趁機(jī)起兵反秦，讓整個(gè)北方重新陷入了混戰(zhàn)的狀態(tài)，前秦也因此被滅國。東晉王朝雖然不能通過這一戰(zhàn)統(tǒng)一中國，卻也有效地遏制了北方政權(quán)的南侵，使得南方政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有了相對(duì)穩(wěn)定的局面。

爭(zhēng)雄鄱陽湖——鄱陽湖之戰(zhàn)

元朝至正十一年（1351年），紅巾軍起義爆發(fā)。天下群起響應(yīng)。經(jīng)過一系列混戰(zhàn)，紅巾軍起義逐漸從反元暴動(dòng)轉(zhuǎn)化為群雄爭(zhēng)霸。在南方，朱元璋以應(yīng)天府（南京）為中心逐步擴(kuò)張勢(shì)力范圍，在他的西面，是自稱“大漢皇帝”的陳友諒。兩個(gè)野心勃勃的梟雄注定要展開一場(chǎng)爭(zhēng)奪長江以南霸主地位的較量。

至正二十年（1360年），陳友諒統(tǒng)率水陸大軍約10萬人，陳友諒憑借經(jīng)驗(yàn)豐富的水師，以及眾多巨艦越過朱元璋的長江防線，兵臨應(yīng)天城下。朱元璋決定利用應(yīng)天城池堅(jiān)固、地形復(fù)雜的有利條件，又針對(duì)陳友諒求戰(zhàn)心切、驕傲輕敵的心理，采取誘敵深入、設(shè)伏聚殲的方針，誘使陳軍巨艦由大江深入較狹窄的新河，并設(shè)伏夾擊。陳軍中伏敗走，恰逢江水落潮，百艘巨艦擱淺。朱元璋針對(duì)敵軍巨艦首尾連接，不利進(jìn)退的劣勢(shì)，將己方艦船分為20隊(duì)，每隊(duì)都配備大小火炮、火銃、火箭、火蒺藜、大小火槍、神機(jī)箭和弓弩，下令各隊(duì)接近敵艦時(shí)，先發(fā)火器，次用弓弩，靠近敵艦時(shí)再用短兵器進(jìn)行格斗。

雙方開始交戰(zhàn)。朱元璋麾下徐達(dá)、常遇春、廖永忠等部率先沖入漢軍船陣中，陳軍被殺和淹死者甚眾。但朱軍傷亡也不少，陳軍猛將張定邊對(duì)朱元璋的旗艦發(fā)動(dòng)了一次奇襲，朱元璋座艦擱淺被圍，險(xiǎn)遭不測(cè)。

后陳友諒用鐵索把樓船連接起來，鐵索連環(huán)陣發(fā)揮了巨大威力，朱元璋連派三支艦隊(duì)輪番進(jìn)攻，因船小不能仰攻接連受挫，朱元璋采納火攻的建議，指揮敢死隊(duì)員駕駛七條裝滿火藥與蘆葦?shù)拇?，沖擊漢軍的鐵索連環(huán)陣。七只火船橫沖直撞，風(fēng)助火勢(shì)，數(shù)百艘首尾相連的樓船彼此脫離不及，相繼燃起大火。陳友諒的兩個(gè)弟弟及一批將領(lǐng)也在大火中喪生，朱元璋軍隊(duì)乘勝追擊，斬首2000余級(jí)。經(jīng)此失利，漢軍元?dú)獯髠?。陳友諒見形?shì)不利，欲退往鞋山，但遭到朱元璋水師攔截，只得斂軍自守，消極避戰(zhàn)。

雙方相持?jǐn)?shù)日。陳友諒軍心不穩(wěn)，部下大將相繼叛逃。朱元璋乘機(jī)派軍加強(qiáng)封鎖鄱陽湖至長江的出口，切斷了陳友諒的退路。陳友諒被困湖中，軍糧殆盡，計(jì)窮力竭。于是孤注一擲，冒死突圍。朱軍以舟師、火筏四面猛攻，陳軍無法前進(jìn)，復(fù)走涇江，又遭傅友德伏兵阻擊，左沖右突，打不開生路，陳友諒中箭而死，軍隊(duì)潰敗，5萬余人投降。

36天的鄱陽湖大戰(zhàn)，以朱元璋獲勝而告終。這次戰(zhàn)役被視為中世紀(jì)世界規(guī)模最大水戰(zhàn)，其時(shí)間之長、規(guī)模之大，投入兵力、艦只之多、戰(zhàn)斗之激烈都是空前的。 朱元璋之所以能以少勝多，以弱勝強(qiáng)，以小勝大，正是巧妙地利用了陳友諒錯(cuò)誤的結(jié)果。面對(duì)艦只龐大、裝備精良的陳軍，朱元璋冷靜、敏捷地捕捉敵方的弱點(diǎn)和失誤，化不利為有利，進(jìn)入江西湖口之初，就在武陽水與鄱陽湖、長江與鄱陽湖各隘口，層層派兵扼阻，限制其兵力展開，阻止其發(fā)揮多兵大艦的優(yōu)勢(shì)，形成了對(duì)陳友諒的戰(zhàn)略包圍，因此從開始便掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。然后又集中大部戰(zhàn)船和兵力逐次打擊陳軍，并善于利用風(fēng)向、水流等自然條件，及時(shí)搶占有利攻擊陣位，不失時(shí)機(jī)地實(shí)施火攻，充分發(fā)揮火器的作用，終于以少勝多、以小擊大、以弱勝強(qiáng)，創(chuàng)造了中國水戰(zhàn)海戰(zhàn)史上的著名戰(zhàn)例。