【簡介：】印度雖然自稱“有聲有色大國”，但由于其決策者們在推行領(lǐng)土擴張政策、以及提升印度國際地位等領(lǐng)域上操之過急。結(jié)果非但距離“有聲有色大國”目標(biāo)越來越遠(yuǎn)，反而成為了錢多人傻

印度雖然自稱“有聲有色大國”，但由于其決策者們在推行領(lǐng)土擴張政策、以及提升印度國際地位等領(lǐng)域上操之過急。結(jié)果非但距離“有聲有色大國”目標(biāo)越來越遠(yuǎn)，反而成為了錢多人傻的軍火進口大國，近年來還淪落為美國用于維護戰(zhàn)略利益的棋子。

據(jù)《參考消息》報道，美國陸軍與印度陸軍日前舉行代號為“準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”的雙邊聯(lián)合軍演，據(jù)悉，來自印度的350名陸軍士兵，與駐扎在阿拉斯加的美國傘兵部隊一起，在高寒地區(qū)舉行為期兩周的聯(lián)合演習(xí)，演練科目包括寒冷天氣作戰(zhàn)訓(xùn)練和模擬聯(lián)合國維和行動等。

對此。美國一名陸軍上校在接受媒體采訪時表示，演練的目的就是尋求加強美印軍隊之間的協(xié)同作戰(zhàn)能力，以便讓他們未來在整個“印度-太平洋地區(qū)”的突發(fā)事件中，能夠更好的展開合作。

美國與印度現(xiàn)在是準(zhǔn)盟友關(guān)系。兩國在外交和軍事等領(lǐng)域上的合作，近年來得到極大的提升。尤其是在當(dāng)下印度與鄰國邊境緊張局勢加劇的敏感時刻，美國將印度陸軍士兵邀請至阿拉斯加舉行聯(lián)合軍演，擺明了就是在對印度對抗鄰國的行動給予支持。

當(dāng)然，唯利是圖的美國人，不會無緣無故對印度提供支持的，相反，美國為盟友或者合作伙伴提供任何支持，就必須要獲得連本帶利的回報。所以說，美國在印度與鄰國之間關(guān)系日益緊張之際，如此明顯為印度拉偏架，背后肯定存在某種不良動機。

美國此舉，無非就是通過挑起地區(qū)緊張局勢，誘使印度向美國采購更多的軍事裝備。但這僅僅只是美國支持印度的一部分企圖。更重要的是，俄羅斯外長拉夫羅夫日前表示稱：“美國正在說服印度，尋求在該國駐軍。方便其應(yīng)對阿富汗局勢”。

美國決定從阿富汗撤軍，并非想因此而徹底放棄對中亞地區(qū)的軍事控制。相反，美國近期頻頻在中亞地區(qū)尋求駐軍的基地，試圖通過在阿富汗周邊國家駐軍，以便在不用深陷阿富汗帝國墳場的情況下，繼續(xù)維持對中亞地區(qū)的軍事控制。

不過人算不如天算，美國近期在尋求中亞駐軍問題上接連碰壁，包括傳統(tǒng)盟友巴基斯坦在內(nèi)的所有阿富汗鄰國，都拒絕了美國提出的駐軍請求，導(dǎo)致美國在該地區(qū)幾乎已無立錐之地。所以，百般無奈之下，美國只能退而求次之將目光投向印度。這也就是近期美國與印度打得火熱的一個主要因素。

不過，對新德里而言，美國的這一請求擺明了就是在給印度挖的一個坑。原因很簡單，克什米爾地區(qū)是印度與阿富汗的唯一通道，但這片地區(qū)卻與巴基斯坦等國存在主權(quán)紛爭。印度如果允許美國駐軍，克什米爾地區(qū)必將成為其軍事干涉阿富汗局勢的唯一通道。印度此舉，不僅僅只是在單方面改變克什米爾地區(qū)的現(xiàn)狀，同時還將成為美國加劇阿富汗緊張局勢的幫兇，由此而造成的后果，應(yīng)該是新德里決策者所無法承受的。

包括俄羅斯在內(nèi)的阿富汗鄰國，此前已經(jīng)多次警告美國不要在中亞地區(qū)駐軍。而對于印度有可能會允許美國駐軍的問題，拉夫羅夫也予以警告：“俄羅斯堅決反對美國在阿富汗周邊駐軍”，換句話說，如果印度允許美國駐軍，第一個反對的必將是其傳統(tǒng)軍事合作伙伴俄羅斯。

所以說，如果美國最終說服印度提供軍事基地，將為美軍染指中亞局勢提供難得的契機，不過，由此而引發(fā)的一切后果，將有可能必須由印度來買單。屆時，印度將會因為做出這種錯誤的決策，遭到周邊國家的抵制和孤立。這對印度總體利益來說，絕對是得不償失的。