【簡介：】一、我國物流發(fā)展現(xiàn)狀的物流現(xiàn)狀？我國物流發(fā)展現(xiàn)狀發(fā)展很迅猛，但是就快捷，安全，專業(yè)化還有存在弊端，需要長期完善和改進。從總體來說，我國的物流的發(fā)展仍處于起步階段，主要表現(xiàn)在：部

一、我國物流發(fā)展現(xiàn)狀的物流現(xiàn)狀？

我國物流發(fā)展現(xiàn)狀發(fā)展很迅猛，但是就快捷，安全，專業(yè)化還有存在弊端，需要長期完善和改進。從總體來說，我國的物流的發(fā)展仍處于起步階段，主要表現(xiàn)在：部分省市開始重視現(xiàn)代物流的發(fā)展。

二、我國電力發(fā)展現(xiàn)狀？

我國電力系統(tǒng)發(fā)展中，火電所占的比例在逐漸下降，但仍超過了50％以上。新能源光伏，風電等發(fā)展迅速，所占比例逐年上升?；痣娚洗髩盒≌咴诳觳酵七M。

三、我國科技發(fā)展現(xiàn)狀？

我國發(fā)展現(xiàn)狀：在尖端技術(shù)的掌握和創(chuàng)新方面，我國已經(jīng)建立起堅實的基礎(chǔ)，在一些重要領(lǐng)域已走在世界的前列。從整體上看，我國科技創(chuàng)新能力不強，科技中體水平同世界先進水平相比仍有較大差距。

四、我國氯堿工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展？

目前我國氯堿堿工業(yè)：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由以堿為主轉(zhuǎn)向以氯氯為主。產(chǎn)量將近占到全球的一半。2020年我國燒堿產(chǎn)量為3674萬噸，2021年，產(chǎn)量將達到2421萬噸左右。

2022年：國內(nèi)氯堿產(chǎn)品供應(yīng)較為穩(wěn)定。其中，燒堿產(chǎn)量為1965萬噸，聚氯乙烯(PVC)產(chǎn)量在1070萬噸左右。上半年國內(nèi)燒堿及PVC出口保持良好勢頭，燒堿出口151.7萬噸，同比增長134%。

當前，我國氯堿工業(yè)主要生產(chǎn)企業(yè)有萬華化學、新疆天業(yè)、北元集團、三友化工、君正集團、湖北宜化、新疆天業(yè)、鄂爾多斯、華塑股份、天原股份、氯堿化工、山東?；?。

五、我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀？

我國自2007年推行政策性農(nóng)業(yè)保險，出臺相關(guān)支持政策，推進農(nóng)業(yè)保險實踐創(chuàng)新活動，農(nóng)業(yè)保險制度逐步建立和完善，服務(wù)能力不斷提升。

農(nóng)業(yè)保險覆蓋范圍不斷拓展。從2007年至2021年，農(nóng)業(yè)保險標的從玉米、水稻、小麥、棉花、大豆、能繁母豬增至種植、養(yǎng)殖和森林等16個大宗農(nóng)產(chǎn)品和地方優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)作物播種面積承保率從不足10%增至超過60%，其中玉米、水稻和小麥平均承保率超過70%。參保農(nóng)戶從5000萬戶次增加到1.88億戶次，農(nóng)業(yè)保險保費收入從51.84億元增至976億元，相應(yīng)農(nóng)業(yè)保險風險保障額從1126億元增至4.72萬億元，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值保障程度則從2.31%增至33.40%。風險保障領(lǐng)域由以生產(chǎn)風險為主擴展到生產(chǎn)與市場兩種風險并重，種養(yǎng)業(yè)面臨的主要風險都已納入保險責任范圍。2019年農(nóng)業(yè)保險進入高質(zhì)量發(fā)展階段后，通過擴面、增品、提標，農(nóng)業(yè)保險險種體系趨于完善，險種保障水平和重要農(nóng)產(chǎn)品保險覆蓋面不斷提高。

中央財政保費補貼政策導向性逐步強化。財政部多次調(diào)高對政策性農(nóng)業(yè)保險保費補貼比例、擴大補貼范圍及作物，并針對不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平與財政實力調(diào)整補貼比例。2021年12月財政部修訂《中央財政農(nóng)業(yè)保險保費補貼管理辦法》，從2022年開始中央財政對中西部及東北地區(qū)補貼由35%提高至45%，將中央財政保費“以獎代補”試點覆蓋范圍推至全國，支持地方優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品保險，鼓勵地方財政加大對糧食主產(chǎn)區(qū)和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保護區(qū)、規(guī)模經(jīng)營主體支持力度。

農(nóng)業(yè)保險基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)穩(wěn)步推進。研發(fā)農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)、氣象指數(shù)和農(nóng)作物損失評估等模型，助力提高農(nóng)業(yè)風險管理精準性。頒布三大糧食作物成本保險行業(yè)示范條款、三大主糧作物基準純風險損失率表等，推進農(nóng)業(yè)保險標準化、規(guī)范化發(fā)展。建成“縣區(qū)支公司+三農(nóng)服務(wù)站（點）+鄉(xiāng)村協(xié)保員”三級農(nóng)業(yè)保險基層網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系，覆蓋所有縣級行政區(qū)域和99%以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)。保險機構(gòu)對數(shù)字技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)成為常態(tài)，“3S”技術(shù)、無人機、移動設(shè)備終端等數(shù)字技術(shù)，在標的核準和災(zāi)損確認精度等方面提高了農(nóng)業(yè)保險服務(wù)效率和質(zhì)量。

農(nóng)業(yè)保險服務(wù)領(lǐng)域不斷延伸。目前農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品體系包括：生產(chǎn)要素保險類，如農(nóng)業(yè)機械保險、大棚保險、育種保險等，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重要險種；保證保險類，如農(nóng)村小額貸款保證保險、土地流轉(zhuǎn)履約保證保險等，成為農(nóng)民融資增信的重要工具；責任保險類，如農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全責任保險，涵蓋農(nóng)產(chǎn)品種植養(yǎng)殖、流通、餐飲等環(huán)節(jié)的責任風險；“保險+”衍生產(chǎn)品類，如“保險+期貨”“保險+期貨+訂單”等模式，促進小農(nóng)戶銜接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；綜合保險類，如家庭農(nóng)場綜合保險，一攬子覆蓋家庭農(nóng)場的多個種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)風險。

我國政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展取得顯著成效，但尚存一些短板。

其一，農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品體系有待完善。仍以生產(chǎn)環(huán)節(jié)物化成本保險為主、保障水平低、險種少。對于新型經(jīng)營主體而言，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所需的涉農(nóng)保險難以滿足需要。其二，農(nóng)業(yè)保險與其他政策協(xié)同不夠。各級財政部門應(yīng)加強與農(nóng)業(yè)農(nóng)村、保險監(jiān)管、林草等有關(guān)單位以及承保機構(gòu)的協(xié)同，推動農(nóng)業(yè)保險保費補貼政策與其他農(nóng)村金融和支農(nóng)惠農(nóng)政策有機整合，提高財政資金利用效率。其三，農(nóng)業(yè)保險教育薄弱。對于地方政府，需要普及保險知識，加強其對農(nóng)業(yè)保險的認識，以更好推動保險工作。對于農(nóng)民，需要通過保險培訓和服務(wù)

六、我國醫(yī)療發(fā)展現(xiàn)狀？

我國現(xiàn)在的醫(yī)療體系都是走到了全世界尖端的水平。據(jù)統(tǒng)計，我國的居民95%都能夠享受到醫(yī)療統(tǒng)籌，也標志著我國的醫(yī)療水平很先進。

七、我國碳纖維發(fā)展現(xiàn)狀？

我國于60年代末與國外基本同步開始了PAN基碳纖維的研制，但由于種種原因進展十分緩慢，同比發(fā)達國家落后了近30年。

2009年，國內(nèi)碳纖維產(chǎn)業(yè)多年來發(fā)展落后緩慢的局面得以改變，生產(chǎn)企業(yè)和投資基地都在不斷增多，行業(yè)的發(fā)展從此進入了一個全新的時期。但是與發(fā)達國家相比，我國目前的碳纖維生產(chǎn)能力（特別是高端產(chǎn)品）與國際水平還存在相當?shù)牟罹啵嬲龂a(chǎn)化還需要一個漫長的過程。

目前，國內(nèi)碳纖維生產(chǎn)廠家在企業(yè)專有技術(shù)、人才資源、生產(chǎn)成本、營銷網(wǎng)絡(luò)等方面尚不具備與國外企業(yè)抗衡的能力，但國產(chǎn)碳纖維的成功開發(fā)，平抑了碳纖維的市場價格，促進了碳纖維及制品的應(yīng)用。碳纖維復合材料制品以其質(zhì)輕高強的特點，隨著其生產(chǎn)低成本化，將在國內(nèi)民航、石油開采、風力發(fā)電、壓力容器等行業(yè)大量應(yīng)用，成為行業(yè)新的增長點，在新能源“風光氫”的需求驅(qū)動下，碳纖維的消費量也將與日俱增，碳纖維及其復合材料風潮再起。

八、我國清潔能源發(fā)展現(xiàn)狀？

發(fā)展現(xiàn)狀：我國已建成世界最大的清潔發(fā)電體系。截至2021年7月底，全國非化石能源發(fā)電裝機容量10.3億千瓦，同比增長18.0%，相當于40多個三峽電站的裝機容量，占全國發(fā)電總裝機容量的45.5%，同比提高3.3個百分點。我國清潔低碳化進程不斷加快，水電、風電、光伏、在建核電裝機規(guī)模等多項指標保持世界第一。

九、我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀？

鋼鐵工業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)原材料產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟發(fā)展中具有重要地位。我國是鋼鐵生產(chǎn)和消費大國，粗鋼產(chǎn)量連續(xù)13年居世界第一。中國鋼鐵工業(yè)不僅在數(shù)量上快速增長，而且在品種質(zhì)量、裝備水平、技術(shù)經(jīng)濟、節(jié)能環(huán)保等諸多方面都取得了很大的進步

十、我國城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀？

中國改革開放以來，特別是中共十八大以來，中國城鎮(zhèn)化發(fā)展取得了令人矚目的成就。

第一，平穩(wěn)有序地推動了人類有史以來最大規(guī)模的城鎮(zhèn)化進程，并以此為“推手”帶動了人民生活品質(zhì)的整體性提升。在過去的近40年里，中國人口城鎮(zhèn)化的增長速度年均超過1個百分點，目前已經(jīng)有8億多人口生活在城市。得益于城市相對更加完善的公共服務(wù)體系，人民的生活品質(zhì)得到了極大的提升。

第二，初步構(gòu)建起了完善的城鎮(zhèn)化體系。目前，我國大中小城市和小城鎮(zhèn)體系已逐步形成了城鎮(zhèn)集群，“大分散、小集中”的城鎮(zhèn)空間合理布局正在形成，各類城鎮(zhèn)共同繁榮的局面大致成型。

第三，城市群漸成城鎮(zhèn)化的主體形態(tài)，綜合效益顯著提升。目前，城市群逐漸成為我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的主體形態(tài)。在特定的區(qū)域內(nèi)，以某個或兩個大城市為核心，區(qū)域資源共享、功能互補、等級有序而又便捷高效的城市發(fā)展群，有效發(fā)揮了中心城市的經(jīng)濟輻射和帶動功能。

第四，城市各類公共服務(wù)設(shè)施日益完善，極大地改善和便利了人民的生活。目前，我國各類城市，尤其是大中城市，交通、通訊、醫(yī)療、教育等公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)全面走在發(fā)展中國家的前列，初步構(gòu)建起比肩乃至超越歐美發(fā)達國家的城市公共基礎(chǔ)設(shè)施體系。

第五，有效避免了“貧民窟”等常見的城市病。中國的城鎮(zhèn)化進程一開始就是以產(chǎn)業(yè)為先導，這就使得中國的各類城市始終具有比較充分的就業(yè)空間。再加上科學的城市規(guī)劃和管理，使得我國成功避免了發(fā)展中國家在城鎮(zhèn)化進程中普遍存在的“貧民窟”、居住生活環(huán)境惡劣等主要由于城市居民貧困化而引發(fā)的“城市病”。

中國特色的城鎮(zhèn)化道路取得巨大成就，已成為具有世界意義的標桿，是中國人民對人類城鎮(zhèn)化進程的重要貢獻。具體來看，對其他發(fā)展中國家城鎮(zhèn)化的主要借鑒意義包括：

第一，始終堅持以人為本的城鎮(zhèn)化策略。中國的城鎮(zhèn)化發(fā)展始終堅持以人為本，通過不斷完善城市治理體系和能力，建設(shè)和諧宜居、富有活力、各具特色的現(xiàn)代化城市，有效滿足了人民對美好生活的向往和需求。對于農(nóng)業(yè)人口眾多的發(fā)展中國家，健康推進城鎮(zhèn)化進程同樣離不開始終堅持提升居民生活品質(zhì)為核心，有序推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城鎮(zhèn)化。

第二，高效的頂層設(shè)計是推進城鎮(zhèn)化建設(shè)的關(guān)鍵。中國的城鎮(zhèn)化之所以能夠健康快速發(fā)展，用40年時間完成了西方國家上百年才能完成的城鎮(zhèn)化進程，除了后發(fā)優(yōu)勢之外，最關(guān)鍵的就是借助于國家高效、正確的頂層設(shè)計，形成城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本方向和共識。

第三，始終堅持對其他國家和地區(qū)有效經(jīng)驗的吸收借鑒。全球化和信息化給人類文明成果的傳播和外溢創(chuàng)造了更加便捷的條件，也為中國的城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了擇優(yōu)學習的條件。通過持續(xù)地學習和借鑒，中國的城鎮(zhèn)化進程避免了很多彎路。

總之，在中國未來的城鎮(zhèn)化進程中，既應(yīng)繼續(xù)堅持以往的有效經(jīng)驗，也應(yīng)根據(jù)新時代的新變化，適時調(diào)整城鎮(zhèn)化策略。目前來看，近幾年國內(nèi)大中城市“搶人大戰(zhàn)”的興起，一定程度上預示著我國的城鎮(zhèn)化進程正在走向一個新的拐點，即大都市區(qū)化階段。從日、韓等與中國在自然資源稟賦等方面比較相似的國家的城鎮(zhèn)化進程來看，人口和其他資源向少數(shù)大都市的聚集是難以避免的，但同時也會帶來中小城市發(fā)展后勁不足、產(chǎn)業(yè)空心化等問題。因此，在城鎮(zhèn)化的新階段，如何平衡大城市和中小城市的發(fā)展，將成為一個重要的課題