【簡(jiǎn)介:】綜合來說:瑞典的綜合國(guó)力略勝以色列
雖然以色列不管是在軍事上或者綜合技術(shù)上都有不俗的實(shí)力,但是瑞典明顯在這些方面上要略勝一籌,瑞典有隱身戰(zhàn)艦、航空母艦和潛艇,這些都要比
綜合來說:瑞典的綜合國(guó)力略勝以色列
雖然以色列不管是在軍事上或者綜合技術(shù)上都有不俗的實(shí)力,但是瑞典明顯在這些方面上要略勝一籌,瑞典有隱身戰(zhàn)艦、航空母艦和潛艇,這些都要比以色列厲害。雖然以色列有核武器,但是瑞典也有接近核武器的不俗武器,世界上的第一艘AIP潛艇也是誕生于瑞典,泰國(guó)輕型航母也是從瑞典進(jìn)口的,以色列可做不到這種程度。
從富裕程度上來說,瑞典也是要略勝以色列的。瑞典的制造業(yè)也要要強(qiáng)于以色列,基礎(chǔ)工業(yè)也要更強(qiáng)。
我國(guó)科技與瑞典瑞士芬蘭挪威等歐洲小國(guó)對(duì)比如何?
這些國(guó)家可不是小國(guó)啊,他們的科技實(shí)力在世界上都是能排上號(hào)的。
我國(guó)與這些國(guó)家比,整體科技實(shí)力肯定是我國(guó)更強(qiáng),但在部分高科技領(lǐng)域我國(guó)還比較落后。歐美國(guó)家?guī)装倌杲⒌募夹g(shù)優(yōu)勢(shì),不是中國(guó)幾十年就能趕上的,但在新興國(guó)家中,也只有中國(guó)有實(shí)力挑戰(zhàn)老牌國(guó)家。
中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和出口值穩(wěn)居世界第一。
2018年中國(guó)工業(yè)增加值.31美元(約5.5萬億美元),比整個(gè)歐盟還多,比日、德、英、法、韓、印的總和還多,是美國(guó)的1.5倍。
2019年中國(guó)高科技產(chǎn)品出口值為美元(約7158億美元),比整個(gè)歐盟還多,是美國(guó)的4.5倍,是整個(gè)中歐和波羅的海國(guó)家總和的7倍。
世界工廠可不是開玩笑的,沒有哪個(gè)國(guó)家能和中國(guó)比規(guī)模,但正如很多人所詬病的那樣,中國(guó)的工業(yè)是“大而不強(qiáng)”(大而不強(qiáng)是我們自謙的說法,畢竟我們需要隱藏鋒芒),各領(lǐng)域都有涉及,但是處于世界領(lǐng)先的領(lǐng)域較少。
在通訊設(shè)備領(lǐng)域、特高壓電網(wǎng)領(lǐng)域、高鐵領(lǐng)域、工程基建領(lǐng)域、航空航天等領(lǐng)域,我國(guó)是領(lǐng)先世界的。但在集成電路、汽車、精密儀器、制藥業(yè)、高端電容電阻、醫(yī)療器械、農(nóng)機(jī)、機(jī)床、機(jī)器人、工業(yè)軟件等高端制造業(yè)領(lǐng)域,我國(guó)與科技強(qiáng)國(guó)比還較為落后,需要繼續(xù)開拓。
中國(guó)的工業(yè)是“大而不強(qiáng)”,那這幾個(gè)國(guó)家的工業(yè)就是“小而精”,受國(guó)家體量的限制,不追求完備的工業(yè)體系,只專攻幾個(gè)領(lǐng)域。
從外交部官網(wǎng)的國(guó)家概況中對(duì)這幾個(gè)國(guó)家工業(yè)水平的描述,就能大致看出這些國(guó)家的實(shí)力和強(qiáng)項(xiàng)。
瑞典:工業(yè)發(fā)達(dá),主要有礦業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、森林及造紙工業(yè)、電力設(shè)備、汽車、化工、電信、食品加工等。
瑞士:機(jī)械制造、化工、醫(yī)藥、高檔鐘表、食品加工、紡織業(yè)是瑞士的主要支柱產(chǎn)業(yè)。工業(yè)技術(shù)水平先進(jìn),產(chǎn)品質(zhì)量精良,在國(guó)際市場(chǎng)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
芬蘭:木材加工、造紙和林業(yè)機(jī)械制造業(yè)具有世界領(lǐng)先水平。森林工業(yè)產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的5%,是世界第二大紙張、紙板出口國(guó)、世界第四大紙漿出口國(guó)。
挪威:海洋石油、化工、航運(yùn)、水電、冶金等尤為發(fā)達(dá)。歐洲重要鋁、鎂生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó),硅鐵合金產(chǎn)品大部分供出口。
所以這幾個(gè)國(guó)家的科技優(yōu)勢(shì)集中在上面這些領(lǐng)域,這是幾十年上百年積累的優(yōu)勢(shì),中國(guó)是后發(fā)國(guó)家,很容易被卡脖子,要想趕超實(shí)屬不易。不過中國(guó)近些年發(fā)展迅猛,正在多個(gè)領(lǐng)域縮小與先發(fā)國(guó)家的差距。
2018年各國(guó)研發(fā)支出占GDP的比重,中國(guó)為2.19%,排進(jìn)世界前15,但是排名最前的以色列和韓國(guó)接近5%。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布的《2020全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》中,中國(guó)的創(chuàng)新指數(shù)得分排名全球第14位,排在中國(guó)前面的全是發(fā)達(dá)國(guó)家,瑞士第1,瑞典第2,芬蘭第7,中國(guó)與頂尖發(fā)達(dá)國(guó)家有差距,但已經(jīng)把其他后發(fā)國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。
2020年全球高被引科學(xué)家名單中(高被引是指近十年來發(fā)布的論文被引頻次排在同學(xué)科的前1%)。全球60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的6000多名科學(xué)家入選,其中美國(guó)2650人次入選,占比41.5%,排名第一。中國(guó)內(nèi)地770人次入選,占比12.1%,位居第二。中國(guó)科學(xué)院就有124人次入選,在機(jī)構(gòu)中排名第二,僅次于哈佛大學(xué)。
總的來說,中國(guó)的工業(yè)已經(jīng)做大,部分領(lǐng)域已經(jīng)做強(qiáng),但是整體做強(qiáng)還需繼續(xù)努力。