【簡介：】別吹了，鷹獅E泰國訂單很可能要被殲-10C奪走了，同等水平下輕型打不過重型機是常識說類似話的是瑞典空軍退役少將馬特斯·赫爾格森（Mats Helgesson），其曾擔任過瑞典空軍參謀長，他說

別吹了，鷹獅E泰國訂單很可能要被殲-10C奪走了，同等水平下輕型打不過重型機是常識說類似話的是瑞典空軍退役少將馬特斯·赫爾格森（Mats Helgesson），其曾擔任過瑞典空軍參謀長，他說這話是在2019年3月份瑞典薩博工廠交付鷹獅E型戰(zhàn)斗機時說的。在這個場合，難道不允許他吹下牛逼嗎？更何況人家只是說鷹獅E型戰(zhàn)斗機可以終結側衛(wèi)對天空的統(tǒng)治，可沒說什么吊打之類的。而薩博工廠之所以會請這位少將參加儀式，主要是因為鷹獅E型戰(zhàn)斗機是在其主政空軍時力推的，當時還是這位馬少將聲稱，瑞典皇家空軍評估，鷹獅C/D型戰(zhàn)斗機對陣蘇-35時，交換比會高達6:1。好家伙，一個改進版戰(zhàn)斗力直接飆升6倍！政客可以根據需要隨時改變立場。

鷹獅E的外形還是相當美觀的

再回到2015年中泰空軍聯(lián)合軍演，網上吹噓的殲-11A（授權生產的蘇-27SMK）慘敗鷹獅C/D的那場。這個演習具體細節(jié)，實際上2019年底李中華上校做客西北工業(yè)大學時有進行過回答。在視距內格斗，JAS-39的性能相當差。在兩天的時間里，殲-11A擊落了25架鷹獅C/D，自身僅損失一架。殲-11A發(fā)動機推力更加強勁，機動性能更加出色。但在超視距階段，JAS-39C/D的優(yōu)勢就顯而易見，四天時間內擊落了41架殲-11A，自身僅損失9架。所以少提0:4了，信息已經嚴重落后了。

2015年的中泰眼鏡蛇，這批殲-11A是第一批，已經服役快20年了

殲-11A當時使用的是俄羅斯N001雷達的改進型號，可以發(fā)射主動雷達導引頭型的R-27AE。但它的有效檢測范圍僅為120公里，R-27AE導彈射程只有50公里且一次只能發(fā)射一枚。殲-11A雷達發(fā)射面約12平方米，是對方的6倍多。因而鷹獅C/D裝備的PS-05/A雷達可以在160公里處發(fā)現殲-11A，其使用AIM-120導彈射程80公里，且可以同時發(fā)射4枚。所以明白了么？鷹獅C/D只不過憑借雷達和導彈方面的優(yōu)勢，超視距作戰(zhàn)贏了殲-11A，并非自身功力，在機動性占主導的格斗方面被人家吊打的更慘。

原版蘇-27使用的N001雷達本身就是個悲劇，前蘇聯(lián)也是原計劃配套的豹式雷達進度太慢，才臨時選擇其作為過渡

順帶一提，2019年的時候，我國把殲-10C派去泰國參加聯(lián)合軍演。目前流傳出兩個版本，分別是俄羅斯和新加坡媒體都報道稱，殲-10C大比分獲勝。殲-10C的99M或太行B發(fā)動機推力更大，推重比更高，AESA主動相控陣雷達、IRST紅外搜索跟蹤系統(tǒng)等航電領先一代，霹靂-15加霹靂-10的導彈組合同樣先進一代。更重要的是這次去本身就是向泰國推銷殲-10C的，不可能留力。

殲-10C與泰國的鷹獅C/D

所以現在像《國家利益》、《空軍世界》、《海峽時報》等較靠譜的國外媒體報道稱，泰國這次新一代戰(zhàn)斗機采購競標中，殲-10CE目前成為泰國政府的首選，很可能擊敗鷹獅E/F和F-16V獲勝。更加出色的性價比、開放任務計算機允許集成自身武器、可以接受農產品抵價以及地緣政治影響力等都是殲-10CE的優(yōu)勢。