【簡介：】2月19日，瑞典空軍灣流偵察機(jī)與俄羅斯空軍蘇-27殲擊機(jī)在波羅的海上空發(fā)生對峙，瑞典外交部就此事傳喚了俄大使，要求俄羅斯給出解釋。小編認(rèn)為，不管俄羅斯方面給出何種解釋或者不予

2月19日，瑞典空軍灣流偵察機(jī)與俄羅斯空軍蘇-27殲擊機(jī)在波羅的海上空發(fā)生對峙，瑞典外交部就此事傳喚了俄大使，要求俄羅斯給出解釋。小編認(rèn)為，不管俄羅斯方面給出何種解釋或者不予解釋，兩國都不會(huì)發(fā)生軍事摩擦。

（圖為波羅的海位置圖）

首先，該事件是瑞典空軍灣流偵察機(jī)接近俄羅斯波羅的海邊界進(jìn)行偵查引發(fā)。波羅的海與瑞典、俄羅斯、芬蘭、愛沙尼亞等9國相連，此次瑞典灣流偵察機(jī)就是在波羅的海中立水域上空，接近俄羅斯波羅的海領(lǐng)空執(zhí)行偵查任務(wù)。俄羅斯派出蘇-27殲擊機(jī)前往查明空情，瑞典方面表示，俄羅斯蘇-27殲擊機(jī)過于靠近灣流偵察機(jī)，兩機(jī)相距不到20米，不僅不符合飛行規(guī)則，還給飛行安全帶來威脅，是失當(dāng)與不專業(yè)的表現(xiàn)，因此要求俄羅斯給予解釋。

（圖為在瑞典灣流偵察機(jī)上拍攝到的蘇-27戰(zhàn)機(jī)）

其次，俄羅斯是發(fā)現(xiàn)不明飛行物接近俄波羅的海邊界，派出蘇-27查明空情。俄羅斯是在監(jiān)控設(shè)備發(fā)現(xiàn)有不明空中目標(biāo)接近俄羅斯波羅的海邊界后，派遣正在防空值班的蘇-27殲擊機(jī)前往查明空情。俄羅斯方面表示，蘇-27抵達(dá)后，飛行員為進(jìn)行目視識(shí)別，在安全距離上從灣流偵察機(jī)前面飛過，俄羅斯飛行員可能不相信這是一架來自瑞典的飛機(jī)，然后又折回觀察，確認(rèn)是瑞典空軍的灣流偵察機(jī)。直到灣流偵察機(jī)飛離后，蘇-27殲擊機(jī)才返航飛回基地。

使用這種“危險(xiǎn)”的方式驅(qū)離接近俄空域的飛機(jī)，俄羅斯飛行員又不是第一次，應(yīng)該說俄羅斯戰(zhàn)機(jī)飛行員經(jīng)常用這一獨(dú)特方式驅(qū)離接近俄領(lǐng)空的不明飛機(jī)。

（圖為瑞典的灣流偵察機(jī)）

最后，兩國軍力相差太大。瑞典雖然是歐盟成員國，但并不是北約成員國。其軍隊(duì)規(guī)模只有5萬余人，空軍不到1萬人，海軍也不足1萬人?？哲姼黝愖鲬?zhàn)飛機(jī)在250左右，主力戰(zhàn)機(jī)為鷹獅NG與JA-37維根，并沒有裝備北約成員國所擁有的，諸如F-15與F-16這類較為先進(jìn)的制空戰(zhàn)機(jī)。

縱觀俄羅斯，擁有先進(jìn)的蘇-27、蘇-30、蘇-35這類戰(zhàn)機(jī)，還有諸如圖-160與圖-95遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)，同時(shí)擁有陸基與?；h(yuǎn)程洲際彈道導(dǎo)彈，具備三位一體打擊能力，有著完善的空天軍部隊(duì)，與瑞典空軍相比根本就不是一個(gè)級(jí)別。

（圖為俄羅斯戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)）

綜上所訴，不管俄羅斯作何解釋或者不予解釋，瑞典都不會(huì)主動(dòng)對俄羅斯發(fā)起軍事打擊，或許會(huì)表示抗議。這是因?yàn)槿鸬淝巴磉吔鐐刹槭菫橛懞妹绹任鞣絿遥欢砹_斯戰(zhàn)機(jī)驅(qū)離了，自然會(huì)多說兩句，以此博取美國與西方國家的同情。

而俄羅斯正忙于敘利亞問題，現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉問題俄羅斯也密切關(guān)注。對于瑞典，兩國之間并沒有非得需要?jiǎng)佑梦淞M(jìn)行爭奪的利益，因此，兩國不會(huì)因此事引發(fā)軍事摩擦。