【簡(jiǎn)介:】這個(gè)問(wèn)題要從理論和現(xiàn)實(shí)兩方面來(lái)回答
首先,理論上講軍事演習(xí)的目的并不是說(shuō)要打仗,主要是威懾。
所以在烏克蘭和俄羅斯沖突的背景下,北約的演習(xí)當(dāng)然也主要是這個(gè)目的。
因?yàn)榇?
這個(gè)問(wèn)題要從理論和現(xiàn)實(shí)兩方面來(lái)回答
首先,理論上講軍事演習(xí)的目的并不是說(shuō)要打仗,主要是威懾。
所以在烏克蘭和俄羅斯沖突的背景下,北約的演習(xí)當(dāng)然也主要是這個(gè)目的。
因?yàn)榇蛘炭隙ㄊ茄咐撞患把诙欣?,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)類(lèi)似古代那種排兵布陣,雙方對(duì)壘,甚至互相下戰(zhàn) 書(shū)的情況進(jìn)行的。
比如美國(guó)認(rèn)定巴沙爾用化學(xué)武器襲擊平民,美國(guó)和法國(guó)在地中海的軍艦就事件發(fā)生后找了一個(gè)晚上,半夜發(fā)射了數(shù)十枚導(dǎo)彈轟炸了巴沙爾的好幾個(gè)基地。
開(kāi)戰(zhàn)時(shí)間基本上是隨機(jī)的,不會(huì)透露給對(duì)方。
所以,北約的軍事演習(xí)不可能直接導(dǎo)致開(kāi)戰(zhàn)。俄羅斯也不會(huì)在北約軍事演習(xí)的時(shí)候主動(dòng)挑起針對(duì)北約或者烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)。這不等于讓正好武裝到牙齒的北約軍人們把演習(xí)變成實(shí)戰(zhàn)了嗎?
不過(guò)北約用演習(xí)威懾俄羅斯,這肯定是板上釘釘?shù)?,不僅是這次危機(jī),即使在以前也如是。
未來(lái)隨著烏克蘭和俄羅斯關(guān)系惡化,北約的演習(xí)只會(huì)更頻繁,甚至威脅性更大。諸如西方國(guó)家派遣更多的軍艦參與、烏克蘭和北約的軍事合作更密切。
或者不排除在烏克蘭沒(méi)有加入北約的前提下,雙方簽署某些準(zhǔn)同盟協(xié)議,這樣可避免俄羅斯的威脅,又能保護(hù)烏克蘭。當(dāng)然這些都是設(shè)想,或者專(zhuān)家和媒體的看法。
不管怎么說(shuō),北約,特別是美國(guó)和英國(guó),今后對(duì)俄羅斯的態(tài)度肯定更強(qiáng)硬,普京的做法已經(jīng)讓美國(guó)和西方認(rèn)定,很難用和談與普京交流了,那么耀武揚(yáng)威,就是制約普京沖動(dòng)的一劑藥方。
所以,這也是木叔反復(fù)說(shuō)的,烏克蘭和俄羅斯的關(guān)系,其實(shí)已經(jīng)演變成西方和俄羅斯的關(guān)系了。烏克蘭在其中只是一個(gè)棋子或者前臺(tái)演員罷了。
雖然烏克蘭比較悲催,但俄羅斯也不好過(guò)。被西方在各個(gè)方向上圍追堵截,經(jīng)濟(jì)還被制裁,國(guó)際油價(jià)還在走低,普京應(yīng)該好好思考未來(lái)了。
你如何看待烏克蘭和俄羅斯的沖突?
歡迎關(guān)注木叔,多交流!