【簡介：】從歷史的角度看，在“納卡問題”上應該對亞美尼亞，表示同情和理解。從現(xiàn)行國際法的角度看，阿塞拜登為了維護國家領土完整，在“納卡地區(qū)”與亞美尼亞大打出手，也無可指責。說穿了，在

從歷史的角度看，在“納卡問題”上應該對亞美尼亞，表示同情和理解。從現(xiàn)行國際法的角度看，阿塞拜登為了維護國家領土完整，在“納卡地區(qū)”與亞美尼亞大打出手，也無可指責。說穿了，在“納卡問題”上，亞阿兩國都是受害者，“納卡沖突”的始作甬者是蘇聯(lián)！

阿塞拜疆不可能放棄法定領土，亞美尼亞不可能放棄世居之地。雖然“納卡沖突”可以停止，但是“納卡爭端”也不可能和平解決！

在此次亞阿兩國的“納卡沖突”中，亞美尼亞在戰(zhàn)場上失利，倘若亞美尼亞再硬扛下去，有可能會失去整個“納卡地區(qū)”。

亞美尼亞選擇暫時停止爭奪，已被阿塞拜疆奪到手的納卡部分地區(qū)，并且就此停戰(zhàn)，的確是明智之舉。

1，亞美尼亞只是選擇了停戰(zhàn)，亞美尼亞并沒有承諾放棄，被阿塞拜疆拿到手的部分納卡地區(qū)。

2，“納卡爭端”并未結束，亞美尼亞只是暫時選擇休兵而已，一旦將來出現(xiàn)對亞美尼亞有利的機遇，亞美尼亞還可以再戰(zhàn)。

亞美尼亞只能這樣割地：

1，自己的實力有限，打不過。

2，俄的安保承諾只對亞美尼亞本土有效，對納卡地區(qū)無責，俄不會為納卡犧牲俄方利益。

3，只有這樣，還能保住納卡首府及其連接本土走廊（實際上，這也是俄的功勞）。

4，如果繼續(xù)打，輸?shù)母鼞K。

5，本來納卡地區(qū)在蘇聯(lián)時期就劃給了阿塞拜疆。

6，現(xiàn)狀國際政治形勢對收服納卡并不現(xiàn)實。

結論：理性一點，就到這吧！爭取下面談判多爭點利益。