【簡(jiǎn)介：】巴基斯坦打擊國(guó)內(nèi)非法組織，這是指巴基斯坦當(dāng)局3月5日逮捕了40多名穆罕默德軍極端分子吧?！蚩耸裁谞柕貐^(qū)印度和巴基斯坦實(shí)際控制區(qū)域
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，3月5日巴基斯坦當(dāng)局稱他們

巴基斯坦打擊國(guó)內(nèi)非法組織，這是指巴基斯坦當(dāng)局3月5日逮捕了40多名穆罕默德軍極端分子吧?！蚩耸裁谞柕貐^(qū)印度和巴基斯坦實(shí)際控制區(qū)域

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，3月5日巴基斯坦當(dāng)局稱他們已經(jīng)逮捕44名非法武裝分子，包括于2月14日在克什米爾地區(qū)對(duì)印度軍人發(fā)起的自殺式爆炸襲擊嫌犯。

巴基斯坦內(nèi)政部長(zhǎng)稱，他們已經(jīng)逮捕多名嫌犯，其中包括“穆罕默德軍”領(lǐng)導(dǎo)人的兄弟。逮捕的武裝分子將被拘押14天，期間若有更多證據(jù)出現(xiàn)，他們將被起訴。

巴基斯坦當(dāng)局的表態(tài)已經(jīng)很清楚，這次打擊“穆罕默德軍”就是因?yàn)?月14日“穆罕默德軍”在克什米爾地區(qū)發(fā)起了對(duì)印軍車隊(duì)的襲擊，造成44人死亡的事件。

但巴基斯坦此舉恐怕不是因?yàn)槠扔谟《鹊膲毫?，而是基于政治博弈。巴基斯坦方面?月14日印度發(fā)現(xiàn)被襲擊事件之后就表示，愿意和印度方面合作調(diào)查該事件，但印度方面一則因?yàn)閲?guó)內(nèi)輿論壓力，二則也因?yàn)橐恢币詠碛《榷及炎陨碓庥鲆u擊事件和巴基斯坦掛鉤，所以這次襲擊事件發(fā)生之后就一直聲稱巴基斯坦不作為，印度將采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。隨后雙方在2月26日印度出動(dòng)12架幻影2000戰(zhàn)機(jī)空襲“穆罕默德軍”之前這12天中基本上都在進(jìn)行口水戰(zhàn)。

如今事件升級(jí)，印度戰(zhàn)機(jī)被擊落，雙方在邊境地區(qū)持續(xù)炮轟，印度站在反恐的角度一直譴責(zé)巴基斯坦。所以巴基斯坦此舉，實(shí)際上就是甩掉印度方面聲稱的巴基斯坦當(dāng)局不作為的這個(gè)鍋。

實(shí)際上，巴基斯坦方面的確面對(duì)著巨大的反恐壓力。國(guó)內(nèi)極端組織力量還是很多的，這也被許多鄰國(guó)和美國(guó)詬病。美國(guó)去年斷了對(duì)巴基斯坦的援助資金，雙方爆發(fā)了外交口水戰(zhàn)，實(shí)際上也是因?yàn)檫@個(gè)原因。◎巴基斯坦面臨的反恐壓力

巴基斯坦方面面臨次巨大的反恐挑戰(zhàn)，有著深層次的原因。有個(gè)最直觀的原因就是，印巴沖突幾十年，巴基斯坦把所有重心都放到了和印度斗法、防止印度入侵上，所以也很難抽出手應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的這些極端組織。

具體說到穆罕默德軍，實(shí)際上該組織是一個(gè)跨境組織，活躍在印控和巴控克什米爾全境的極端組織，主要對(duì)印度軍隊(duì)作戰(zhàn)。2016年該組織就對(duì)印度發(fā)動(dòng)過著名的印控克什米爾烏里鎮(zhèn)襲擊事件。

◎克什米爾地區(qū)

但實(shí)際上，印度這幾年在印控克什米爾地區(qū)對(duì)游擊隊(duì)和各類武裝組織的強(qiáng)硬手段打壓印度面臨頻繁襲擊的原因。

克什米爾地區(qū)基本上是伊斯蘭，所以可以看到民眾心屬巴基斯坦還是心屬印度，這也就是印度在該地區(qū)面臨層出不窮的武裝力量的原因之一。莫迪政府上臺(tái)后，進(jìn)行了強(qiáng)勢(shì)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，克什米爾地區(qū)的頗有威望的武裝反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人被擊斃，這之后印度在該地區(qū)面臨襲擊的壓力就倍增了。在這個(gè)問題上，實(shí)際上就類似個(gè)死循環(huán)，當(dāng)然不僅僅印度一家面臨這個(gè)問題。

巴基斯坦和印度自從建國(guó)以來由于宗教和領(lǐng)土的原因一直尖銳對(duì)立了幾十年，在此期間除了兩國(guó)之間的正面對(duì)抗之外，兩國(guó)國(guó)內(nèi)都存在一定的自發(fā)成立的武裝組織。1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗后大量阿富汗的反蘇武裝涌入巴基斯坦，一時(shí)間巴基斯坦成為各種宗教極端勢(shì)力的大本營(yíng)。這時(shí)美國(guó)出于遏制戰(zhàn)略對(duì)手蘇聯(lián)的意圖而對(duì)這些組織大力支持，這其中就包括塔利班、基地組織以及成為這次印巴沖突導(dǎo)火索的默罕默德軍。事實(shí)上巴基斯坦對(duì)這些組織的存在也是頗為惱火——根據(jù)巴方公布的資料:2003~2018年巴基斯坦境內(nèi)發(fā)生的恐怖襲擊造成巴基斯坦2.2萬平民和約7000名安全部門人員喪生?？植酪u擊對(duì)巴基斯坦造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1230多億美元。同時(shí)這些極端組織的存在大大損害了巴基斯坦在國(guó)際上的形象。這些組織盡管出于原教旨理念客觀上可能起到打擊印度的作用，但與此同時(shí)這些組織也會(huì)襲擊巴基斯坦以及與巴基斯坦友好的國(guó)家，這也是為什么中國(guó)駐巴基斯坦的外交機(jī)構(gòu)以及援建工程會(huì)遭到襲擊的原因所在。這些組織優(yōu)先考慮的并不是巴基斯坦國(guó)家和國(guó)民的福祉利益，而是極端的原教旨宗教理念，甚至其成員也不見得是巴基斯坦人。對(duì)巴基斯坦政府而言：這些組織是自己難以控制的不確定不安穩(wěn)的因素。之所以巴基斯坦遲遲沒對(duì)這些組織下手還是因?yàn)榕c印度的沖突牽制了自己的精力。

巴基斯坦的面積只有印度的四分之一，人口只有印度的七分之一，經(jīng)濟(jì)實(shí)力更是只有印度的十分之一，縱觀歷史上三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)盡管雙方互有勝負(fù)，但印度到底略占上風(fēng)。然而巴基斯坦相比印度也有一大優(yōu)勢(shì)：印度是一個(gè)多民族多種族多宗教的國(guó)家——印度有300多個(gè)民族、上千種語言以及印度教、伊斯蘭教、佛教、基督教、錫克教等各種各樣的宗教體系，僅官方語言就有18種，加之國(guó)內(nèi)巨大的貧富落差和種姓制的束縛，很難形成統(tǒng)一的合力，于是印度政府在全世界都是出了名的低效；相比之下巴基斯坦的民族宗教成分是比較單一的，政府的行政效率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度，所以即使在國(guó)力相對(duì)有限的情況下巴基斯坦也可以憑借相對(duì)的高效率優(yōu)先發(fā)展國(guó)防軍工事業(yè)，這是巴基斯坦在國(guó)土面積、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)實(shí)力均處于下風(fēng)的狀態(tài)下還能與印度抗衡的根本原因?？砂突固蛊鋵?shí)同樣是一個(gè)多民族國(guó)家，而巴基斯坦強(qiáng)化國(guó)民認(rèn)同、提升行政效率的手段就是強(qiáng)化統(tǒng)一的伊斯蘭信仰，以此作為國(guó)民認(rèn)同的紐帶，增強(qiáng)民眾抵抗印度的決心。然而在巴基斯坦國(guó)內(nèi)濃厚的宗教氛圍之中也滋生了秉承原教旨主義的極端組織的生活土壤——從某種意義上而言：由于極端組織的存在客觀上對(duì)印度起到了一定牽制作用，也因此得到了當(dāng)?shù)啬滤沽置癖娨欢ǖ恼J(rèn)可和支持。問題在于：巴基斯坦盡管是一個(gè)宗教氣息比較濃厚的國(guó)家，卻并不是一個(gè)奉行原教旨主義的極端宗教國(guó)家。事實(shí)上極端組織的做大做強(qiáng)并不是巴基斯坦政府所樂見的：一方面極端組織的存在在牽制印度的同時(shí)也極大擾亂了巴基斯坦的國(guó)內(nèi)秩序，另一方面極端組織的存在也損害了巴基斯坦在國(guó)際上的形象，因此巴基斯坦無論出于國(guó)內(nèi)治理的需要或是為了給國(guó)際上一個(gè)說法都有心取締極端組織。在印巴對(duì)抗的大格局之下巴基斯坦國(guó)內(nèi)的宗教氣息是比較濃厚的，同時(shí)克什米爾當(dāng)?shù)氐哪滤沽置癖妼?duì)極端組織也是心存一定幻想的，如果巴基斯坦政府要強(qiáng)行取締這些極端組織將有可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)矛盾激化，從而使自己在印巴對(duì)抗的格局之中處于不利位置。

這次默罕默德軍對(duì)印度方面的襲擊事件發(fā)生后印度總理莫迪第一時(shí)間警告稱“我們的警察人員不會(huì)白白犧牲，恐怖分子和他們背后的支持者將會(huì)為此付出巨大代價(jià)。”事實(shí)上在印、巴兩國(guó)圍繞克什米爾爭(zhēng)鋒的大格局下當(dāng)?shù)卮嬖谥H印、親巴的各種武裝組織，這些武裝組織本身良莠不齊——涉及恐怖暴力襲擊者也不在少數(shù)。然而巴基斯坦方面一直堅(jiān)定地認(rèn)為：這是當(dāng)?shù)啬滤沽置癖娮园l(fā)反抗印度的行為，盡管其中有一部分組織涉及恐怖暴力襲擊，但巴基斯坦政府從未支持過這些組織，而印度方面的表態(tài)無異于在未經(jīng)任何調(diào)查的前提下直接將巴基斯坦國(guó)家和極端組織之間劃了等號(hào)，無疑這對(duì)巴基斯坦的國(guó)家形象是相當(dāng)重大的傷害。正是在這樣的形勢(shì)下巴基斯坦在其官方聲明中強(qiáng)調(diào)“我們強(qiáng)烈反對(duì)印度政府和媒體界人士在未經(jīng)調(diào)查的情況下試圖將襲擊與巴基斯坦聯(lián)系起來的任何暗示?！睉?yīng)該說巴方的態(tài)度也是明確的：你印度憑啥無憑無據(jù)往我頭上潑臟水呀，你說我支持了恐怖分子，那你拿證據(jù)出來，你要有證據(jù)我就認(rèn)了，你現(xiàn)在無憑無據(jù)就擅自進(jìn)入我的領(lǐng)土抓人真是欺負(fù)上門了啊。當(dāng)然印度方面也沒拿出啥證據(jù)，但反正就是一口咬定這事就是你巴基斯坦攛掇的。相比之下巴基斯坦方面則一再向印度展示自己合作反恐的誠(chéng)意——在襲擊事件發(fā)生后巴基斯坦總理伊姆蘭·汗就通過全國(guó)電視講話表示巴方愿意為調(diào)查近日發(fā)生在印控克什米爾地區(qū)的自殺式襲擊事件提供合作并要求印度向巴基斯坦提供這起襲擊與巴方有關(guān)的確鑿證據(jù)。應(yīng)該說巴基斯坦這么做主要還是因?yàn)榭植乐髁x是對(duì)全世界人類的共同威脅，而包括巴基斯坦也是受害者之一，至于外交壓力當(dāng)然是有的，不過這倒不完全是迫于印度的壓力，實(shí)際上因?yàn)闃O端組織的存在已使巴基斯坦在國(guó)際外交中頗為被動(dòng)，也許巴基斯坦的主動(dòng)打擊之舉也含有改善本國(guó)外交環(huán)境的考量。