【簡(jiǎn)介：】美國(guó)軍方己經(jīng)明確宣布，將在亞洲布署中程導(dǎo)彈，這次，全球人們才晃然大悟，美國(guó)退出中導(dǎo)條約，完全是醉翁之意不在酒，即美國(guó)借口俄正研制超高速武器，決意退出中導(dǎo)條約，表面看，美國(guó)退約針對(duì)

美國(guó)軍方己經(jīng)明確宣布，將在亞洲布署中程導(dǎo)彈，這次，全球人們才晃然大悟，美國(guó)退出中導(dǎo)條約，完全是醉翁之意不在酒，即美國(guó)借口俄正研制超高速武器，決意退出中導(dǎo)條約，表面看，美國(guó)退約針對(duì)俄羅斯，但根本的目標(biāo)是指向中國(guó)。可以這樣說(shuō)，美在亞洲布署中程導(dǎo)彈，是彌補(bǔ)在軍事圍堵中國(guó)戰(zhàn)術(shù)上的軟脅，是美國(guó)印太戰(zhàn)略的重要步驟，以此進(jìn)一步收緊對(duì)中國(guó)的C型包圍圈。

美國(guó)這一戰(zhàn)略意圖能否在亞洲順利實(shí)施？現(xiàn)在看并非如美國(guó)想像的那般順利，據(jù)己公開(kāi)消息透露，澳大利亞，韓國(guó)己經(jīng)明確表示反對(duì)在本國(guó)部署，現(xiàn)在看來(lái)，其它亞洲國(guó)，如菲律賓，印尼等國(guó)，一般也不會(huì)答應(yīng)美國(guó)部署，至于為什么？很能理解的二點(diǎn)：

一是，誰(shuí)都不愿將可能發(fā)生的中美戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)火燒到自己頭上。據(jù)網(wǎng)上報(bào)導(dǎo)，中國(guó)權(quán)威專(zhuān)家發(fā)言指出，亞洲國(guó)家誰(shuí)讓美布署中導(dǎo)，中美戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，中國(guó)首先打擊的美國(guó)布署在亞洲的中導(dǎo)基地，也可以說(shuō)，被布署的亞洲國(guó)家并沒(méi)也無(wú)意與中國(guó)交戰(zhàn)，但中美戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，因?yàn)椴渴鹆酥袑?dǎo)，硬把他們拖進(jìn)了戰(zhàn)爭(zhēng)。從這可以清楚看到，即使中國(guó)周邊的亞洲國(guó)家再小再弱，也不會(huì)同意兩個(gè)大國(guó)交戰(zhàn)而引火燒身。

二是，中國(guó)周邊的眾多亞洲國(guó)家誰(shuí)都不愿在中美間選邊，特別是為自已國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，誰(shuí)也不愿與中國(guó)交惡?？梢郧宄吹剑瑏喼迖?guó)家特別是東盟各國(guó)，與中同的經(jīng)貿(mào)往來(lái)己相當(dāng)緊密，幾乎每個(gè)東南亞國(guó)家都成為了中國(guó)第一大的貿(mào)易國(guó)，可以確認(rèn)，中國(guó)高速發(fā)展，己經(jīng)并將持續(xù)為亞洲國(guó)家?guī)?lái)廣泛的經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)此，中國(guó)權(quán)威也明確：亞洲國(guó)家誰(shuí)為美國(guó)提供中導(dǎo)基地，那么中國(guó)必然會(huì)在經(jīng)貿(mào)上出手；完全可以確信，亞洲各國(guó)不是傻子，沒(méi)有誰(shuí)愿意犧牲與中國(guó)的廣泛長(zhǎng)久利益，而去當(dāng)美國(guó)馬前卒。

當(dāng)然，這里最不能排斥的是日本，按照日本的本意，也不會(huì)淌這波混水，也不愿中美一旦交戰(zhàn)，把戰(zhàn)火燒到本土，關(guān)鍵看安倍如何掂量中美間的利益份量，以及能不能經(jīng)得起美國(guó)的施壓。如果日本屈服于美，可以確信日本將付出高昂代價(jià)。

美國(guó)在亞洲部署中導(dǎo)事態(tài)還在發(fā)展之中，我們應(yīng)該高度關(guān)注。

根據(jù)美國(guó)新任的國(guó)防部長(zhǎng)馬克埃斯珀表示，美國(guó)將會(huì)較快在亞洲一些地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈，美國(guó)此舉主要是為了應(yīng)對(duì)“快速?gòu)?qiáng)大的中國(guó)和俄羅斯”。在中程導(dǎo)彈基地尚未建成之前，美國(guó)將會(huì)在像關(guān)島這樣的地方，部署較易于隱蔽和轉(zhuǎn)移的車(chē)載導(dǎo)彈。

雖然埃斯珀并沒(méi)有透露將會(huì)在亞洲的那些地方部署中程導(dǎo)彈，但是亞洲美國(guó)的主要盟國(guó)都會(huì)是其部署導(dǎo)彈的理想場(chǎng)所，目前看來(lái)，韓國(guó)和澳大利亞的概率最高。

韓國(guó)近期采取較為謹(jǐn)慎保守的軍事策略，主要矛盾的解決與日本的爭(zhēng)端，所以韓國(guó)近一階段絕不會(huì)同意在本國(guó)部署美制中程彈道導(dǎo)彈。

澳大利亞似乎也不愿意陷入麻煩之中，8月5日澳大利亞總理斯科特莫里森就在美國(guó)表態(tài)之前提前宣布：澳大利亞不可能成為美國(guó)針對(duì)亞洲的中程導(dǎo)彈發(fā)射基地，也不會(huì)接受任何一枚來(lái)自美國(guó)的中程導(dǎo)彈。

為了說(shuō)服盟友，加入美國(guó)的“反俄導(dǎo)彈陣營(yíng)”，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀和美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧可謂“不辭辛苦”，親自前往澳大利亞與澳大利亞總理見(jiàn)面，只希望澳大利亞能夠答應(yīng)美方提出的“中程導(dǎo)彈部署計(jì)劃”，埃斯珀甚至大肆吹噓：部署了中程導(dǎo)彈，將能夠充分保障澳洲的安全。

但顯然這是不可能的，美澳雙方通過(guò)發(fā)布聯(lián)合聲明結(jié)束了談判，澳大利亞雖然滿口答應(yīng)會(huì)與美國(guó)保持同樣的戰(zhàn)略方針，但是諷刺的是，就在兩位美政府高官離開(kāi)悉尼沒(méi)多久，澳大利亞總理莫里森就立刻向媒體表示：“想在澳大利亞部署中程導(dǎo)彈？沒(méi)門(mén)！”