【簡(jiǎn)介：】如果從人類(lèi)科技文明角度看，美國(guó)是人類(lèi)文明的指路者，現(xiàn)代大部分科技的發(fā)源地。諸如 互聯(lián)網(wǎng) 通訊 醫(yī)療 交通 太空等等各個(gè)領(lǐng)域，光從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的功已經(jīng)大于一切過(guò)了，說(shuō)句大實(shí)話(huà)，

如果從人類(lèi)科技文明角度看，美國(guó)是人類(lèi)文明的指路者，現(xiàn)代大部分科技的發(fā)源地。諸如 互聯(lián)網(wǎng) 通訊 醫(yī)療 交通 太空等等各個(gè)領(lǐng)域，光從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的功已經(jīng)大于一切過(guò)了，說(shuō)句大實(shí)話(huà)，美國(guó)打不打伊拉克，你明天的工資照樣發(fā)，但沒(méi)有現(xiàn)代文明這些科技成果，這就直接影響到了每個(gè)人的生活方式。說(shuō)到這有的人肯定會(huì)反問(wèn)，假設(shè)沒(méi)有美國(guó)，人類(lèi)科技照樣會(huì)誕生在其他國(guó)家。你可以這么想，但要知道100年前，世界上大部分國(guó)家都存在各種問(wèn)題，相比之下那時(shí)的美國(guó)有種絕對(duì)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，吸引了全世界的大部分精英投靠美國(guó)，首先科學(xué)是需要團(tuán)隊(duì)與合作的，最重要的是需要一個(gè)純粹的科研環(huán)境，一大群精英齊聚所產(chǎn)生的能量是巨大的。所以假設(shè)沒(méi)有美國(guó)那樣的科研環(huán)境，現(xiàn)在的科技成果至少晚來(lái)幾十年，也許你現(xiàn)在2019年，手里拿的還是大哥大和BB機(jī)，甚至連大哥大也沒(méi)有。互聯(lián)網(wǎng)都可能晚來(lái)幾十年，更別提網(wǎng)上購(gòu)物了。如果你只對(duì)農(nóng)耕生活更向往，以上的都當(dāng)我沒(méi)說(shuō)，但你可以試著往下看，接下來(lái)討論其他角度。

很多人說(shuō)美國(guó)參加二戰(zhàn)是因?yàn)樽约旱睦?，?qǐng)不要隨便貶低“利益”這個(gè)詞，沒(méi)有利益，整個(gè)人類(lèi)社會(huì)都不可能長(zhǎng)期發(fā)展下去。利益分短現(xiàn)在利益和未來(lái)長(zhǎng)期利益，就拿援助非洲等對(duì)他國(guó)的援助，這就是利益的考量，搞好關(guān)系非洲未來(lái)將是一個(gè)很有潛力的市場(chǎng)。世界上每個(gè)國(guó)家的一切舉動(dòng)都是為自己的利益，美國(guó)管理世界，肯定需要拿到自己需要的利益，否則堅(jiān)持不了幾年，沒(méi)有工資你會(huì)上班嗎？為人民服務(wù)也需要吃飯的。如果把美國(guó)扯下來(lái)，換一個(gè)國(guó)家來(lái)管理，世界會(huì)更和平嗎？中東內(nèi)部矛盾由來(lái)已久，戰(zhàn)爭(zhēng)是無(wú)法避免的。沒(méi)有美國(guó)，北極熊也不是省油的燈。要不換一個(gè)理性的國(guó)家管理試試？這個(gè)國(guó)家就只會(huì)談，絕不會(huì)出兵干涉任何一個(gè)國(guó)家，獨(dú)裁政府喜歡這樣的國(guó)家管理世界，因?yàn)檫@樣的世界警察，你再怎么出格，也不會(huì)有被打的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)年薩達(dá)姆侵略科威特，如果是這樣的世界警察，科威特都變成“省”了。就好比只有法律，沒(méi)有執(zhí)行者的世界，那樣的世界會(huì)更和平更安全嗎？有時(shí)候不作為比愛(ài)管閑事更可怕。

有沒(méi)有美國(guó)，整個(gè)人類(lèi)歷史從未停止過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。沒(méi)有美國(guó)，中東也打了幾千年。美國(guó)才200多年歷史，沒(méi)有美國(guó)之前，全世界比現(xiàn)在還亂。接下來(lái)我要說(shuō)的是“塞翁失馬，焉知非?！?，你現(xiàn)在如何評(píng)價(jià)“秦始皇”的功與過(guò)，同樣的霸權(quán)，那時(shí)6國(guó)百姓都恨秦始皇，你現(xiàn)在會(huì)恨“秦始皇”嗎？至于美國(guó)攻打伊拉克，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，伊拉克有侵略他國(guó)的黑暗歷史。晚清被推翻時(shí)，也混亂很長(zhǎng)時(shí)間，一個(gè)獨(dú)裁政府被推翻，肯定需要經(jīng)歷一段較長(zhǎng)的混亂期，如果不推翻，獨(dú)裁政府的生命力是很頑強(qiáng)的，參考下中國(guó)古代君主制度的歷史，那可是幾千年，一句話(huà)，伊拉克獨(dú)裁在的一天，戰(zhàn)爭(zhēng)早晚會(huì)發(fā)生，不是外戰(zhàn)就是內(nèi)戰(zhàn)。既然戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法避免，討論戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)就不重要了，重建最終會(huì)往好的方向發(fā)展，但肯定要經(jīng)過(guò)一段比較長(zhǎng)的混亂過(guò)渡期，中國(guó)推翻晚清之后的混亂期動(dòng)蕩也經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間，如今的生活，你還會(huì)后悔推翻晚清嗎？綜合講，功與過(guò)當(dāng)代人和后人的評(píng)價(jià)肯定是不一樣的。

從理性的角度看，討論功與過(guò)是很傷人的。你可知道世界大戰(zhàn)的爆發(fā)也有功的，尤其二戰(zhàn)，二戰(zhàn)加快了科技的發(fā)展，這些你能接受嗎？當(dāng)年西方列強(qiáng)的欺凌和清政府的無(wú)能，加速了清政府被推翻，你能接受嗎？總之，從理性角度看，美國(guó)肯定是功大于過(guò)，如果你是一個(gè)非理性的人，我講什么你都未必聽(tīng)得進(jìn)。

在世界大戰(zhàn)期間都會(huì)發(fā)雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)你說(shuō)它能有功可談嗎？它這個(gè)國(guó)家只有過(guò)沒(méi)有功的！參與二戰(zhàn)并且打贏(yíng)了戰(zhàn)爭(zhēng)也是因?yàn)樗睦媸艿角趾α瞬艆?zhàn)的！