【簡介：】一、軍事戰(zhàn)爭歷史？1、斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)：斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)是二戰(zhàn)中前蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的主要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是人類歷史上最為血腥和規(guī)模最大的戰(zhàn)役之一，雙方傷亡

一、軍事戰(zhàn)爭歷史？

1、斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)：斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)是二戰(zhàn)中前蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的主要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是人類歷史上最為血腥和規(guī)模最大的戰(zhàn)役之一，雙方傷亡估計(jì)約2000000人，參與該場戰(zhàn)役的人數(shù)也比歷史上的其他戰(zhàn)役都來的多。。

2、諾曼底登陸：諾曼底登陸是第二次世界大戰(zhàn)中盟軍在歐洲西線戰(zhàn)場發(fā)起的一場大規(guī)模攻勢(shì)。接近三百萬士兵渡過英吉利海峽前往法國諾曼底。諾曼底戰(zhàn)役是目前為止世界上最大的一次海上登陸作戰(zhàn)，使第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)發(fā)生了根本性的變化。

3、上甘嶺戰(zhàn)役：上甘嶺戰(zhàn)役，戰(zhàn)斗激烈程度為前所罕見，特別是炮兵火力密度，已超過二次大戰(zhàn)最高水平。這場戰(zhàn)役也反映了后勤在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中重要作用，志愿軍在戰(zhàn)役中物資消耗之大，尤其是炮彈的消耗量，是史無前例的。

二、春秋秦晉戰(zhàn)爭？

春秋中期，晉為獨(dú)霸中原，阻止秦東進(jìn)圖霸而進(jìn)行的重要戰(zhàn)爭。

自前627年至前558年，70多年間，秦晉經(jīng)過崤之戰(zhàn)，彭衙之戰(zhàn)，王官之戰(zhàn)，新城之戰(zhàn)，河曲之戰(zhàn)，輔氏之戰(zhàn)，麻隧之戰(zhàn)，櫟之役，遷延之役等重要戰(zhàn)役。

秦國被晉國牢牢封鎖在函谷關(guān)和桃林塞以西，晉國控制了河西地區(qū)（秦晉大峽谷中下段的黃河西部區(qū)域）的諸多城池。

晉國得以長期稱霸中原，秦國則獨(dú)霸西戎。在秦晉爭霸戰(zhàn)事的同時(shí)期，晉國不得不南下與楚國為爭奪中原霸權(quán)而展開晉楚爭霸。

前627年崤之戰(zhàn)后，秦國立即將其先前在秦攻鄀之戰(zhàn)中所俘楚將釋放，與楚國結(jié)盟，共同對(duì)抗晉國；晉國為了保持霸主地位，也不得不在西、南二方同時(shí)對(duì)付秦、楚兩大國的挑戰(zhàn)，最終晉國將秦、楚兩個(gè)大國完全壓制，實(shí)現(xiàn)了長期獨(dú)霸中原。

三、軍事與戰(zhàn)爭的區(qū)別？

戰(zhàn)爭是指長時(shí)間和大規(guī)模的戰(zhàn)斗，指國家或地區(qū)之間的戰(zhàn)斗，比如抗日戰(zhàn)爭。軍事是指軍事思想構(gòu)成的基本要素，大體可分為軍事哲學(xué)和軍事實(shí)踐基本指導(dǎo)原則兩個(gè)層次。前者主要包括戰(zhàn)爭觀和軍事方法論等；后者主要包括戰(zhàn)略思想、作戰(zhàn)指導(dǎo)思想、軍.隊(duì)建設(shè)思想和國防思想等，也是指武器科技和常規(guī)演習(xí)，軍事能反應(yīng)一個(gè)國家的國防力量。

軍事是為了戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，而戰(zhàn)爭是發(fā)展軍事的最終結(jié)果。

四、春秋戰(zhàn)爭時(shí)間順序？

從春秋爭霸戰(zhàn)爭的全過程來看，從最初的結(jié)盟稱霸，發(fā)展到滅國奪地；車戰(zhàn)逐漸為步戰(zhàn)所代替，并出現(xiàn)了水戰(zhàn)、海戰(zhàn)；戰(zhàn)區(qū)擴(kuò)大，從兩國接壤地區(qū)推進(jìn)到敵國腹地；戰(zhàn)爭時(shí)間更長，已從一戰(zhàn)決勝負(fù)，發(fā)展到長期反復(fù)較量；用兵更加靈活，注意分析敵情、捕捉戰(zhàn)機(jī)等；對(duì)戰(zhàn)爭規(guī)律的認(rèn)識(shí)更加深入，著名的《孫子兵法》問世，奠定了中國古代軍事理論的基礎(chǔ)，也對(duì)后世產(chǎn)生了巨大影響。

1：北制之戰(zhàn)(公元前718年)

中原大國中首先崛起的鄭國，積極向外擴(kuò)張，出兵進(jìn)攻臨近的衛(wèi)國。衛(wèi)國急忙調(diào)遣屬國南燕的軍隊(duì)抗擊鄭國的進(jìn)攻。鄭軍北上，還未定出國門即遇到了南燕軍隊(duì)。鄭莊公派祭足、原繁、泄駕率領(lǐng)三支軍隊(duì)從正面逼近燕軍，吸引其注意力，另源公子曼伯、子元偷偷地迂回到燕軍的側(cè)后北制 (今河南榮陽把水鎮(zhèn)) 。燕軍不了解鄭軍的意圖和部署，認(rèn)為北制地形險(xiǎn)要，放松了戒備，仍按傳統(tǒng)正面進(jìn)攻戰(zhàn)法，專注正面之?dāng)?。六月，曼伯、子元乘燕軍不備，突然從背后發(fā)起進(jìn)攻，大敗燕軍。這是史書上首次記載迂回襲敵取勝的戰(zhàn)例，一直是后世用兵的鑒戒。

2：北戎之戰(zhàn)(公元前 714年)

春秋初年，住在鄭國北方的戎人，統(tǒng)稱北戎。周桓王六年(公元前 714年)，北戎趁中原各諸侯國混戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，南下攻鄭。北戎多步兵，機(jī)動(dòng)靈活，鄭國多車兵，受地形限制。鄭莊公伯?dāng)橙擞鼗匾u擊自己，征求大臣抗敵意見。公子突認(rèn)為：北戎兵裝備雖輕，但不整齊，貪心很大，勝不相讓，敗不相救，主張用誘敵戰(zhàn)術(shù)，設(shè)伏殲敵。莊公采納了公子突的建議，挑選一部分兵力擔(dān)任誘敵任務(wù)，派大夫祝聃(單)率主力分三處埋伏于敵必經(jīng)之路。交戰(zhàn)后，鄭軍與敵稍作接觸，即假裝敗退，并丟棄許多財(cái)物。戎軍前隊(duì)見有利可獲、遂緊迫不舍，于是被誘入包圍圈。鄭伏兵突然發(fā)起進(jìn)攻，將敵截成數(shù)段，全部消滅。敵后隊(duì)見前隊(duì)被殲，爭相逃命，鄭軍乘勝追擊，大敗戎軍。

3：襦葛之戰(zhàn)(公元前 707年)

春秋初年，周王室衰弱，鄭國稱霸中原。鄭莊公專橫跋庭，挾天子以令諸侯，根本不把周天子放在眼里，周、鄭兩國矛盾日深。周桓王十三年 (公元前 707年) 秋，桓王調(diào)集陳、蔡、魏等國軍隊(duì)聯(lián)合攻鄭，戰(zhàn)于襦葛 (今河南長葛東北）。周分三軍：右軍配屬蔡、魏軍，左軍配屬陳軍，桓王親率中軍主力。鄭軍亦分三軍迎戰(zhàn)，決定先攻周軍薄弱的兩翼，再集中兵力攻擊周軍中軍。鄭莊公還改變了傳統(tǒng)的車戰(zhàn)隊(duì)形，布成“魚麗陣 ”，即將原隨車后的步兵分散配置于戰(zhàn)車左、右、后三方，填補(bǔ)了戰(zhàn)車之間的空隙，收到了車步協(xié)同相互掩護(hù)的效果，攻防更加自如。交戰(zhàn)開始，鄭軍先從兩翼發(fā)起進(jìn)攻，陳軍一觸即潰， 蔡、魏軍紛紛敗逃，周軍左右兩軍陣腳大亂，中軍更加孤立。隨后，鄭軍從左右向周軍中軍實(shí)施鉗形攻擊，中軍主力亦投入戰(zhàn)斗。周中軍三面受敵而大敗。桓王中箭受傷，急忙退軍。從此，周王室威信掃地，大國紛爭四起。

4：長勺之戰(zhàn)

春秋初期，齊、魯兩個(gè)大國為了爭霸時(shí)有沖突。周莊王五十二年(公元前 685年)，齊國為繼承王位而發(fā)生內(nèi)亂，魯國扶持公子糾爭奪王位，與齊結(jié)仇。齊公子小白搶先即位，稱齊桓公。次年春，齊桓公不聽管仲先修內(nèi)政、待機(jī)而動(dòng)的勸阻，急于征服魯國，以報(bào)前仇。魯莊公決心應(yīng)戰(zhàn)。這時(shí)，有個(gè)叫曹劌(貴)的貴族求見莊公提出建議。曹劌問莊公：“你靠什么來打仗呢? ”莊公以衣食不獨(dú)自享受，分給臣下，并對(duì)神守信作答。曹劌認(rèn)為：“這些小恩小惠無利于老百姓，他們是不會(huì)跟從你的，神也不會(huì)為你降福?！鼻f公又說：“對(duì)民間訴訟一定要按照實(shí)際情況慎重 處理?！辈軇フf：“這倒是盡職盡責(zé)，定會(huì)得到人民的支持，取勝才有根基?！辈軇プ愿鎶^勇請(qǐng)求與莊公同赴戰(zhàn)場,莊公應(yīng)允。

齊、魯兩軍對(duì)陣于長勺 (今山東曲阜北，一說為萊蕪東北) ，魯莊公立即命令擊鼓攻敵，被曹劌勸阻。曹劌深知齊強(qiáng)魯弱，絕不能先下手。齊軍見魯軍按兵不動(dòng)，恃強(qiáng)兩次擊鼓發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，因魯軍陣腳不亂，均未奏效。兩次進(jìn)攻，齊軍不僅損耗了體力，而且銳氣大減，當(dāng)齊軍第三次擊鼓發(fā)起沖擊時(shí)，已是兵疲意沮，戰(zhàn)斗力大大削弱。曹劌抓住時(shí)機(jī)，建議莊公實(shí)施反擊。魯軍“一鼓作氣”擊潰了齊軍。莊公下令追擊，又被曹劌勸阻。曹劌怕齊軍佯敗設(shè)伏，親自下車察看齊軍車轍痕跡，又爬到車前扶手的橫木上眺望齊軍的旗幟，證實(shí)齊軍確實(shí)潰敗以后，才請(qǐng)莊公下令追擊，將齊軍逐出國境。毛主席在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一書中，就舉了長勺之戰(zhàn)的例子。他說：“春秋時(shí)候，魯與齊戰(zhàn)，魯莊公起初不待齊軍疲憊就要出戰(zhàn)，后來被曹劌阻止了，采取了‘?dāng)称Ｎ掖颉姆结槪騽倭她R軍，造成了中國戰(zhàn)史中弱軍戰(zhàn)勝強(qiáng)軍的有名的戰(zhàn)例?！?/p>

5：滅虢之戰(zhàn)(公元前 658年)

春秋初期，晉國傳至獻(xiàn)公，積極擴(kuò)軍，拓展疆土。晉獻(xiàn)公為了奪取崤函要地，決定南下攻虢 (國，都上陽，今河南陜縣境)，但虞(今山西乎陸北）鄰虢的北境，為晉攻魏的必經(jīng)之途。晉獻(xiàn)公害怕二國聯(lián)合抗晉，遂采用大夫旬息各個(gè)擊破之計(jì)，先向虞借道攻虢，再伺機(jī)滅虞。周惠王十九年(公元前 658年)，晉獻(xiàn)公派荀息攜帶美女、駿馬等貴重禮品獻(xiàn)給虞公，請(qǐng)求借道攻虢。虞公貪利，又被荀息花言巧語所迷惑，遂不聽大臣勸阻，不但應(yīng)允借道，還自愿作攻虢先鋒。當(dāng)年夏，晉虞聯(lián)軍攻下虢國重鎮(zhèn)下陽 (今山西平陸境) ，使晉控制了虢虞之間的要道。二十二年，晉又故計(jì)重演向虞借道。宮之奇用“輔車相依，唇亡齒寒”的道理，說明虢、虞地理相連，利害攸關(guān)，虢亡虞必亡，勸虞公絕不能答應(yīng)借道。但虞公認(rèn)為：晉、虞是同宗，不會(huì)相欺，拒不聽勸。十月十七日，晉軍圍攻虢都上陽。十二月初一破城滅虢。后晉班師暫住虢國休整。晉軍乘虞不備，發(fā)動(dòng)突然襲擊，俘虞公，滅其國。虢、虞亡國的慘痛教訓(xùn)，使后世加強(qiáng)了弱國聯(lián)合抗擊強(qiáng)國的思想。

6：泓水之戰(zhàn)(公元前638年)

春秋中期，齊桓公死后，中原失去霸主，弱小的宋國不自量力欲代齊稱霸。周襄王十四年 (公元前638年)，宋襄公聯(lián)合衛(wèi)、許、滕三國出兵進(jìn)攻臣服于楚的鄭國。鄭國向楚國求援，楚成王發(fā)兵攻宋以救鄭。宋襄公聞?dòng)嵓泵泥嵆奋娀貒瓚?zhàn)楚軍。十一月初一，兩軍到達(dá)泓水 (今河南拓城北) 兩岸。宋軍在北岸已布成陣勢(shì)，且有天然水障。楚軍恃強(qiáng)進(jìn)攻，當(dāng)其正在渡河時(shí)，協(xié)助宋襄公指揮的大司馬公孫固(一說子魚)建議對(duì)楚軍發(fā)起進(jìn)攻。宋襄公卻認(rèn)為：仁義之師“不推人于險(xiǎn)”，拒絕了公孫固半渡而擊的建議。在楚軍渡過河之后，尚未列成陣，正處于混亂之際，公孫固又建議宋襄公下令攻擊。襄公認(rèn)為：“不鼓不成列”，即不攻擊沒有列好陣勢(shì)的敵人，是古代打仗的成法，這一古訓(xùn)是絕對(duì)不可違背的，又拒絕了公孫固的建議。直到楚軍列好陣勢(shì)，襄公才下令攻擊。結(jié)果宋軍大敗，襄公亦受重傷，不久死去。

7：城濮之戰(zhàn)(公元前 634年)

春秋時(shí)期，晉、楚兩國爭奪中原霸權(quán)，楚國為阻止晉國南下，便與其鄰國曹、衛(wèi)結(jié)盟，作抗晉前哨。周襄王十九年(公元前 634年)冬，楚成王又以宋背楚從晉為名，聯(lián)合鄭、陳、蔡、許等國出兵進(jìn)攻宋都商丘。宋向晉求救，但晉、宋兩國之間隔著曹、衛(wèi)兩國，晉文公見楚聯(lián)軍勢(shì)力強(qiáng)大，怕勞師遠(yuǎn)征于晉不利，決定先攻弱小的曹、衛(wèi)兩國。楚國識(shí)破了晉國的企圖，不為所動(dòng)，仍繼續(xù)圍攻宋都。宋再次派人求救。晉文公為難了，不救，宋晉必絕交，等于放棄求霸；救吧，孤軍深入，實(shí)無取勝把握；想請(qǐng)齊、秦相助，又怕兩國不答應(yīng)。后來，晉文公采納了元帥先軫之謀：讓宋賄賂齊、秦，托他們勸楚撤兵，并將曹、衛(wèi)一部分土地送給宋國，楚見盟國土地被宋占去，必定拒絕齊、秦的調(diào)解，這樣可以加深齊、秦與楚的矛盾，打消其觀望態(tài)度，站在晉國一邊，同時(shí)也可斷絕宋國降楚的念頭。后來，如晉所料，果然出現(xiàn)了晉、齊、秦、宋聯(lián)合對(duì)楚的局面。

8：崤之戰(zhàn)(公元前 628年)

春秋中期，秦國欲霸中原，但東出道路被晉所阻。周襄王二十四年(公元前 628年)秦穆公得知鄭、晉兩國國君新喪，不聽大臣勸阻，執(zhí)意要越過晉境偷襲鄭國。晉襄公為維護(hù)霸業(yè)，決心打擊秦國。為不驚動(dòng)秦軍，準(zhǔn)備待其回師時(shí)，設(shè)伏于崤山險(xiǎn)地而圍殲之。十二月，秦派孟明視等率軍出襲鄭國，次年春順利通過崤山隘道，越過晉軍南境，抵達(dá)滑(今河南偃師東南)，恰與赴周販牛的鄭國商人弦高相遇。機(jī)警的弦高斷定秦軍必是襲鄭，即一面冒充鄭國使者犒勞秦軍，一面派人回國報(bào)警。孟明視以為鄭國有備，不敢再進(jìn)，遂還師。晉國偵知，命先軫率軍秘密趕至崤山，并聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)亟致穹诎纼蓚?cè)。秦軍重返崤山，因去時(shí)未通敵情，疏于戒備。晉軍見秦軍已全部進(jìn)入伏擊地域，立即封鎖峽谷兩頭，突然發(fā)起猛攻。晉襄公身著喪服督戰(zhàn)，將士個(gè)個(gè)奮勇殺敵。秦軍身陷隘道，進(jìn)退不能，驚恐大亂，全部被殲。

9：邲之戰(zhàn)(公元前 597)

春秋中期，楚莊王繼位后，國勢(shì)日強(qiáng)，欲霸中原，與晉斗爭日益激烈。地處中原要沖的鄭國成為兩國爭奪的焦點(diǎn)。周定王十年(公元前 597中)六月，楚莊王率軍攻破鄭都新鄭(今屬河南)，鄭降楚。當(dāng)楚圍鄭時(shí)，晉景公派中軍元帥荀林父率上、中、下三軍救鄭。行至黃河邊。本不想與楚決戰(zhàn)的荀林父聞鄭已降楚，即欲回師，但中軍副將先彀(湖)怕晉失霸業(yè)，反對(duì)避戰(zhàn)回師，拒不從命，自率中軍一部渡河。荀林父怕受“失屬亡師”之罪，被迫命令全軍盡渡。進(jìn)至郵地 (令河南榮陽東北)扎營。楚軍進(jìn)至逯(鹽，今鄭州北) ，得知晉軍渡河來攻，莊王及孫叔敖考慮到此行目的已經(jīng)達(dá)到，無意與晉決戰(zhàn)，遂率軍南撤。后來伍參又向莊王進(jìn)言：荀林父新上任，號(hào)令不行，將帥矛盾，晉軍必?cái)?。我們是大國之君，避?zhàn)于晉臣，是國家的恥辱。莊王聽后，下令停止撤退，決心擊敗晉軍，以堅(jiān)定鄭國附楚之心。

楚莊王叫鄭國派人出使晉營勸戰(zhàn)，以加深晉軍內(nèi)部矛盾。果然，晉軍戰(zhàn)和兩派意見尖銳對(duì)立，相持不下，荀林父無所適從。為麻痹晉軍，莊王兩次派人至?xí)x營求和，以懈其備。荀林父因?qū)⒉宦犆?，本無勝利把握，又被楚一再遣使求和的假象所迷惑，未作任何戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，并和楚使約定盟期，以圖盡快班師。楚莊王見時(shí)機(jī)成熟，為激怒晉軍主戰(zhàn)將領(lǐng)，故意派人沖擊晉營。荀林父仍無動(dòng)于衷，一心與楚訂盟，并接受魏綺(奇）、趙旃(沾) 二人要求赴楚營約盟，但二人因私怨反而前去挑戰(zhàn)。晉上軍主將士會(huì)料定二人此行必激怒楚軍，遂在敖山下設(shè)伏，以防事變。魏綺前往楚營被逐，趙旃又率軍沖入楚營， 楚莊王立即率 30乘兵車追逐趙旃。孫叔敖誤以為莊王陷入晉軍，遂率三軍攻擊前進(jìn)。荀林父正待楚使前來訂盟，忽聞楚大軍迫近，驚慌失措，急令全軍后撤。楚軍發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，晉軍完全失去指揮，死傷慘重，只有晉上軍設(shè)伏未動(dòng)，得以保全，從容撤退。楚軍勝利進(jìn)駐呦地，不久凱旋回國。經(jīng)此一戰(zhàn)，楚代晉取得中原霸權(quán)。

10：鞍之戰(zhàn) (公元前 591年）

邲之戰(zhàn)后，晉國霸業(yè)衰落。景公繼位后，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，發(fā)憤圖強(qiáng)，想爭取與楚國通好的齊國背楚從晉，但齊頃公見晉國打不過楚國，自己又是個(gè)大國，對(duì)晉使臣克極不禮貌。周定王十六年 (公元前 591年），晉、衛(wèi)聯(lián)合攻齊，迫齊與晉結(jié)盟。齊、魯因邊界糾紛結(jié)成世仇。十八年，齊又背叛晉國并聯(lián)合楚國進(jìn)攻與晉結(jié)盟的魯國，還打敗了助魯?shù)男l(wèi)國軍隊(duì)。晉國見聯(lián)齊不成，遂應(yīng)魯、衛(wèi)要求，派鄒克率兵車 800乘及戎人步兵攻齊。齊頃公聞?dòng)崠|撤，晉、魯、衛(wèi)聯(lián)軍尾追至糜笄(機(jī))山下。六月十七日，兩軍列陣于鞍(今濟(jì)南西北)。齊頃公求勝心切，自恃齊軍勇猛，蔑視晉軍，馬不披甲，領(lǐng)兵沖向晉軍。激戰(zhàn)中，晉軍主帥邰克中箭，力不能支，欲退回營。駕車的馭者解張雖也負(fù)傷，仍堅(jiān)持一手駕車一手代郁克擊鼓指揮，并與車右鄭丘緩協(xié)同，鼓舞晉軍奮勇拼殺，終于大敗齊軍。齊頃公引殘兵而逃，聯(lián)軍一直尾追至齊都臨淄(今山東淄博東北)，迫齊割地求和，與晉結(jié)盟。

11：鄢陵之戰(zhàn)

春秋中期，晉、楚爭霸中原。周簡王七年(公元前 579年)雙方議和但都無誠意。十年，楚國進(jìn)攻位于中原要沖的鄭、衛(wèi)，迫鄭叛晉從楚。次年，晉厲公決心重振霸業(yè)，率兵伐鄭。楚共王得到消息，率楚軍及戎兵救鄭。兩軍戰(zhàn)于鄭地鄢陵(今河南鄢陵西北)。

楚共王想在援晉的齊、魯、宋、衛(wèi)軍隊(duì)到達(dá)之前，以優(yōu)勢(shì)兵力速戰(zhàn)速?zèng)Q，于是挑選一個(gè)古代最忌用兵的晦日一一六月二十九日，利用早晨的大霧掩護(hù)楚軍迫近晉軍營壘布陣。晉軍營前有一片泥沼，不便兵車機(jī)動(dòng)，處境十分不利。有的將領(lǐng)主張堅(jiān)守待援，暫不出戰(zhàn)。但晉厲公想，援軍到來尚需時(shí)日，戰(zhàn)場形勢(shì)瞬息萬變，難以預(yù)料，決心與楚一戰(zhàn)。遂排除不戰(zhàn)意見，采納將士之謀：在營內(nèi)布陣

五、春秋以前的軍事文獻(xiàn)有哪些？

春秋以前已出現(xiàn)了專門的軍事文獻(xiàn) ,如《 軍政》、 《軍志》 、《尚書》、《周易》等。

六、伊拉克戰(zhàn)爭前軍事排名？

排名第四軍事大國。

薩達(dá)姆統(tǒng)治時(shí)期的伊拉克不管是從軍事還是經(jīng)濟(jì)上，實(shí)力都是非常強(qiáng)勁的，靠著天然的石油資源優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造出了一個(gè)個(gè)軍事經(jīng)濟(jì)奇跡，一度富甲一方。

伊拉克曾號(hào)稱中東第一強(qiáng)國，世界上第四軍事大國。空軍實(shí)力也曾排名世界第六。1990年的伊拉克擁有一支阿拉伯國家中最強(qiáng)大的軍隊(duì)，總兵力包括95萬正規(guī)軍、48萬預(yù)備役部隊(duì)，裝備坦克5600輛、裝甲車7500輛、火炮3800門、作戰(zhàn)飛機(jī)770架。此外伊拉克還有65萬人的準(zhǔn)軍事部隊(duì)。

七、春秋戰(zhàn)爭時(shí)間表？

周平王二年至四年(公元前769—767年) 鄭滅鄶虢之戰(zhàn)

周平王三年(公元前768年) 齊滅祝之戰(zhàn)

周平王五年(公元前766年) 秦攻犬戎之戰(zhàn)

周平王十四年(公元前757年) 晉滅韓之戰(zhàn)

周平王二十一年(公元前750年) 秦攻戎之戰(zhàn)

周平王三十二年(公元前739年) 晉抗桓叔翼之戰(zhàn)

周平王三十三年(公元前738年) 楚攻申之戰(zhàn)

周平王四十二年(公元前729年) 狄攻晉之戰(zhàn)

周平王四十七年(公元前724年) 曲沃莊伯攻晉翼之戰(zhàn)

周平王四十九年(公元前722年) 鄢之戰(zhàn)

周平王四十九年(公元前722年) 紀(jì)攻夷之戰(zhàn)

周平王四十九年(公元前722年) 衛(wèi)攻鄭廩之戰(zhàn)

周平王五十年(公元前721年) 莒之戰(zhàn)

周平王五十年(公元前721年) 魯滅極之戰(zhàn)

周平王五十年(公元前721年) 鄭攻衛(wèi)之戰(zhàn)

周平王五十一年(公元前720年) 鄭攻周溫成周之戰(zhàn)

周桓王元年(公元前719年) 莒攻杞牟婁之戰(zhàn)

周桓王元年(公元前719年) 宋陳蔡衛(wèi)攻鄭新鄭之戰(zhàn)

周桓王二年(公元前718年) 衛(wèi)攻成之戰(zhàn)

周桓王二年(公元前718年) 北制之戰(zhàn)

周桓王二年至三年(公元前718—717年) 長葛之戰(zhàn)

周桓王二年(公元前718年) 曲沃莊伯再攻晉翼之戰(zhàn)

周桓王二年(公元前718年) 虢公攻曲沃之戰(zhàn)

周桓王三年(公元前717年) 鄭攻陳之戰(zhàn)

周桓王四年(公元前716年) 魯攻邾之戰(zhàn)

周桓王四年(公元前716年) 戎、周楚丘之戰(zhàn)

周桓王六年(公元前714年) 鄭抗北戎之戰(zhàn)

周桓王六年(公元前714年) 鄭攻宋之戰(zhàn)

周桓王六年(公元前714年) 秦滅亳之戰(zhàn)

周桓王七年(公元前713年) 戴之戰(zhàn)

周桓王七年(公元前713年) 鄭齊 攻成之戰(zhàn)

周桓王八年(公元前712年) 鄭齊魯攻許之戰(zhàn)

周桓王八年(公元前712年) 息攻鄭之戰(zhàn)

周桓王八年(公元前712年) 鄭再攻宋之戰(zhàn)

周桓王十年(公元前710年) 魯攻杞之戰(zhàn)

周桓王十一年(公元前709年) 曲沃與晉汾隰之戰(zhàn)

周桓王十二年(公元前708年) 秦攻芮之戰(zhàn)

周桓王十二年(公元前708年) 周秦攻魏之戰(zhàn)

周桓王十三年(公元前707年) 繻葛之戰(zhàn)

周桓王十四年(公元前706年) 鄭與北戎之戰(zhàn)

周桓王十五年(公元前705年) 鄭攻盟向之戰(zhàn)

周桓王十六年(公元前704年) 魯再攻邾之戰(zhàn)

周桓王十六年(公元前704年) 楚隨速杞之戰(zhàn)

周桓王十六年(公元前704年) 周攻曲沃之戰(zhàn)

周桓王十六年(公元前704年) 秦攻蕩氏之戰(zhàn)

周桓王十七年(公元前703年) 楚巴與鄧鄾之戰(zhàn)

周桓王十七年(公元前703年) 周再攻曲沃之戰(zhàn)

周桓王十八年(公元前702年) 郎之戰(zhàn)

周桓王十八年(公元前702年) 詹父攻虢仲之戰(zhàn)

周桓王十八年(公元前702年) 虞叔攻虞公之戰(zhàn)

周桓王十九年(公元前701年) 楚鄖蒲騷之戰(zhàn)

周桓王二十年(公元前700年) 魯鄭紀(jì)攻宋之戰(zhàn)

周桓王二十年(公元前700年) 楚攻絞之戰(zhàn)

周桓王二十一年(公元前699年) 鄭宋紀(jì)之戰(zhàn)

周桓王二十一年(公元前699年) 楚攻羅之戰(zhàn)

周桓王二十二年(公元前698年) 五國攻鄭之戰(zhàn)

周桓王二十三年(公元前697年) 魯宋衛(wèi)陳攻鄭之戰(zhàn)

周桓王二十三年(公元前697年) 秦攻彭戲氏之戰(zhàn)

周莊王二年(公元前695年) 齊魯奚之戰(zhàn)

周莊王二年(公元前695年) 宋衛(wèi)魯攻邾之戰(zhàn)

周莊王五年(公元前692年) 魯攻於余丘

周莊王六年至九年(公元前691—688年) 衛(wèi)惠公復(fù)位之戰(zhàn)

周莊王七年(公元前690年) 齊滅紀(jì)之戰(zhàn)

周莊王七年(公元前690年) 楚攻隨之戰(zhàn)

周莊王九年(公元前688年) 楚巴攻申鄧之戰(zhàn)

周莊王九年(公元前688年) 秦滅邽冀之戰(zhàn)

周莊王十年(公元前687年) 秦滅小虢之戰(zhàn)

周莊王十一年(公元前686年) 齊魯攻成之戰(zhàn)

周莊王十二年(公元前685年) 齊魯乾時(shí)之戰(zhàn)

周莊王十三年(公元前684年) 齊魯長勺之戰(zhàn)

周莊王十三年(公元前684年) 魯與齊宋乘丘之戰(zhàn)

周莊王十三年(公元前684年) 楚蔡莘之戰(zhàn)

周莊王十三年(公元前684年) 齊滅譚之戰(zhàn)

周莊王十四年(公元前683年) 魯宋鄑之戰(zhàn)

周莊王十五年(公元前682年) 南宮萬叛宋之戰(zhàn)

周僖王元年(公元前681年) 齊滅遂之戰(zhàn)

周僖王二年(公元前680年) 齊周陳曹攻宋之戰(zhàn)

周僖王二年(公元前680年) 鄭厲公復(fù)位之戰(zhàn)

周僖王二年(公元前680年) 楚攻蔡之戰(zhàn)

周僖王三年(公元前679年) 曲沃滅翼之戰(zhàn)

周僖王三年(公元前679年) 宋攻郳、鄭之戰(zhàn)

周僖王四年(公元前678年) 楚滅鄧之戰(zhàn)

周僖王四年(公元前678年) 晉攻夷之戰(zhàn)

周僖王五年(公元前677年) 遂抗齊之戰(zhàn)

周僖王六年(公元前676年) 戎攻魯之戰(zhàn)

周惠王元年至二年(公元前676—前675年) 巴攻楚之戰(zhàn)

周惠王二年(公元前675年) 周王子頹之亂

周惠王二年(公元前675年) 齊宋陳攻魯之戰(zhàn)

周惠王三年(公元前674年) 齊攻戎之戰(zhàn)

周惠王五年(公元前672年) 晉攻驪戎之戰(zhàn)

周惠王三年(公元前674年) 秦晉河陽之戰(zhàn)

周惠王七年(公元前670年) 戎攻曹之戰(zhàn)

周惠王九年(公元前668年) 齊魯宋攻徐之戰(zhàn)

周惠王九年(公元前668年) 魯攻戎之戰(zhàn)

周惠王九年(公元前668年) 虢攻晉之戰(zhàn)

周惠王十一年(公元前666年) 齊攻衛(wèi)之戰(zhàn)

周惠王十一年(公元前666年) 楚攻鄭新鄭之戰(zhàn)

周惠王十二年(公元前665年) 鄭攻許之戰(zhàn)

周惠王十三年(公元前664年) 周攻樊之戰(zhàn)

周惠王十三年(公元前664年) 齊攻山戎救燕之戰(zhàn)

八、戰(zhàn)爭的目的在軍事方面就是？

戰(zhàn)爭目的，是進(jìn)行戰(zhàn)爭所要達(dá)到的預(yù)定的戰(zhàn)略目標(biāo)。任何一場戰(zhàn)爭，都是為了達(dá)到一定的目的而進(jìn)行的。戰(zhàn)爭目的，是由政治戰(zhàn)略規(guī)定的。不同的階級(jí)、國家，在不同的歷史時(shí)期內(nèi)，為實(shí)現(xiàn)一定的政治戰(zhàn)略目標(biāo)，而進(jìn)行與其戰(zhàn)略目標(biāo)相適應(yīng)的戰(zhàn)爭，并賦予一定的戰(zhàn)爭目的。

所以，每一場戰(zhàn)爭敵對(duì)雙方，都有它特定的目的。

有的以政治目的為主，有的以經(jīng)濟(jì)目的為主，無論以何種目的為主，都要通過達(dá)成戰(zhàn)爭的軍事目的去實(shí)現(xiàn)。

九、戰(zhàn)爭和軍事行動(dòng)的區(qū)別？

戰(zhàn)爭是一種集體、集團(tuán)、組織、派別、國家、政府互相使用暴力、攻擊、殺戮等行為，是敵對(duì)雙方為了達(dá)到一定的政治、經(jīng)濟(jì)、領(lǐng)土等目的而進(jìn)行的武裝戰(zhàn)斗。由于觸發(fā)戰(zhàn)爭的往往是政治家而非軍人，因此戰(zhàn)爭亦被視為政治和外交的極端手段。

軍事行動(dòng)，指有組織地使用武裝力量的活動(dòng)。在戰(zhàn)爭時(shí)期和和平時(shí)期有著不同的意義。往往配合軍事計(jì)劃，以代號(hào)指稱不同的任務(wù)以便執(zhí)行。

十、軍事行動(dòng)和戰(zhàn)爭的區(qū)別？

“軍事行動(dòng)軍事行動(dòng)，指有組織地使用武裝力量的活動(dòng)。在戰(zhàn)爭時(shí)期和和平時(shí)期有著不同的意義。往往配合軍事計(jì)劃，以代號(hào)指稱不同的任務(wù)以便執(zhí)行。戰(zhàn)爭時(shí)期武裝侵略及其防備、分裂國家主權(quán)及其防備。

戰(zhàn)爭時(shí)期的軍事行動(dòng)按照武裝沖突等級(jí)可以分為：戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役以及戰(zhàn)斗。戰(zhàn)爭一般發(fā)生在敵對(duì)的武裝力量之間。一場戰(zhàn)爭由一場或多場戰(zhàn)役組成，一場戰(zhàn)役由一個(gè)或多個(gè)戰(zhàn)斗構(gòu)成。和平時(shí)期顛覆政權(quán)及其防備、軍事演習(xí)、戒嚴(yán)及平息暴亂、人道主義救援?！?/p>