【簡介：】日本沉沒這主要是看日本是如何沉沒的，如果是因為地殼運動，日本以較慢的速度十幾年一米沉入海中，對中國的影響不會太大，因為這個時間跨度長達上百年，應(yīng)該操心的是日本政府，對于中國

日本沉沒這主要是看日本是如何沉沒的，如果是因為地殼運動，日本以較慢的速度十幾年一米沉入海中，對中國的影響不會太大，因為這個時間跨度長達上百年，應(yīng)該操心的是日本政府，對于中國來說最多就是一些難民涌入。
但如果日本因為海嘯、地震、隕石撞擊等沉沒，離日本比較近的中韓朝蘇也將會被殃及，會有很大損失，甚至完全可能是全球性災(zāi)難。

軍事理論美日聯(lián)盟對我國安全有哪些影響

由于美日與我國有著歷史上的仇恨和本國的國情不同，我們很難與他們在一些意見或做事的方法存在差異，致使就會有摩擦，但如果他們一旦針對我國采取封鎖打擊等壓迫，日本離我國比較近，美國更是軍事大國，他可以借日本來壓置中國。他部署的導(dǎo)彈也直接可以打到我國等，對我國都是相當(dāng)嚴(yán)重的！??！

日美是目前世界上第一和第二的經(jīng)濟和海軍國家，聯(lián)合印度，澳大利亞和韓國會使中國處于徹底的c字形包圍，而美國則處于后方大哥和幕后黑手的位置，為四方發(fā)起國提供技術(shù)和裝備（不乏戰(zhàn)略和核武器），使中國在世界的遠洋作戰(zhàn)能力大打折扣，而美國的最終目的就是擊垮中國共產(chǎn)黨和社會主義以及中國的海洋甚至陸上主權(quán)安全。

如果日本的軍事實力變得跟中國一樣強，是對美國牽制中國有好處還是會嚴(yán)重威脅到美國自身的安全和利益？-

如果日本的軍事實力發(fā)展到中國一樣強，當(dāng)然會嚴(yán)重威脅到美國的安全和利益了。舉兩個例子來說明一下：一方面，中國現(xiàn)在的伍裝力量中，有相當(dāng)一部分的戰(zhàn)略核力量。如果日本也同樣擁有了這一部分軍事實力的話，那就不僅是周邊國家會受到威脅，甚至就連美國也會受到其威脅。這絕對不是美國希望看到的局面，所以，米帝會千方百計的限制日本軍事實力的發(fā)展，控制其規(guī)模。甚至某些關(guān)鍵的技術(shù)，即使日本有能力自研，美國也要嚴(yán)格限制。另一方面，經(jīng)濟是軍事的基礎(chǔ)，也是反映軍事力量強弱的一面鏡子。通過日美在經(jīng)濟上的競爭，就能看出它們在所謂“軍事合作”上的彼此關(guān)系了。舉例：比如在上世紀(jì)80年代之上世紀(jì)末的十多年，日本的汽車工業(yè)在美國的經(jīng)濟援助下迅速發(fā)展，曾經(jīng)還一度將日本車傾銷于美國市場，給美國本土的汽車制造業(yè)造成了巨大的損失！這對于米帝來說，可謂是個“實實在在”的教訓(xùn)！所以，再反觀軍事上，道理是一樣的。日本的軍力過強，受到危害更深的只會是美國自己。

首先需要說明一點是中日之間不可能真正的友好，所謂的中日友好是國人一廂情愿的想法。中日如果軍事實力接近的話，不排除爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能。美國樂見其成，中日不管開戰(zhàn)與否，日本始終是阻撓中國崛起的棋子。事實上美國一直在縱容日本的軍力增長，短期來看能起到平衡中國實力的作用，但長期發(fā)展下去，必然會造成日本軍國主義的復(fù)蘇，進而擺脫美國的實際控制。因此美國所做的就是聯(lián)合日本打壓中國，但是也嚴(yán)格限制日本的發(fā)展，有爭端，才符合美國利益