【簡介：】當然是向下，畢竟印度這個國家沒有未來。
雖然距離過年還有段日子，但這幾天的印度比過年還高興。因為印度矢志不移的找呀找呀找朋友，終于找到美國這個好朋友。
在這個豐收的季節(jié)

當然是向下，畢竟印度這個國家沒有未來。

雖然距離過年還有段日子，但這幾天的印度比過年還高興。因為印度矢志不移的找呀找呀找朋友，終于找到美國這個好朋友。

在這個豐收的季節(jié)，美國現(xiàn)國務(wù)卿蓬佩奧和前防長埃斯珀不遠萬里來到新德里，參加了美印“2+2會談”。在這次團結(jié)和勝利的大會上，美印雙方回顧了70多年來雙方關(guān)系跌宕起伏的光輝歲月，一致決定放下嫌隙，從此成為情比金堅的好朋友，簡稱盟友。于是兩國簽署了《基礎(chǔ)交換與合作協(xié)議》，從法律層面確定了美印兩國狼狽為奸的盟友關(guān)系。

面對印度的選擇，隔壁的隔壁的普京相當上火，其火力堪比藍火加特林。因為，一直以來印度都是如假包換的俄羅斯好。

1947年印度通過不結(jié)盟運動成功建國后，蘇聯(lián)就馬不停蹄地和印度建立了外交關(guān)系。雖然斯大林時代，蘇聯(lián)和印度因為意識形態(tài)等方面的矛盾相當尖銳，雙方只是保持了簡單的雙邊關(guān)系。但隨著1953年斯大林去世，蘇聯(lián)外交轉(zhuǎn)向，更因為亞洲局勢尤其是東亞局勢的風云突變，蘇聯(lián)和印度的關(guān)系迅速升溫。

赫魯曉夫時代，蘇聯(lián)對印度進行了比我們更大力度的支持，為印度的工業(yè)化奠定了一定的基礎(chǔ)，這也導致印度時至今日，雖然武器仍然是萬國造，種類加起來可繞地球三圈，但超過60%依然是俄制裝備。

在尼赫魯、英吉拉·甘地以及拉吉夫·甘地一家子的領(lǐng)導下，印度一直在為有聲有色的大國目標在努力。而鑒于沒有經(jīng)歷革命或戰(zhàn)爭的洗禮，印度上不能建立強有力的中央政府，下不能將各地有效統(tǒng)屬，中不能廢除種姓制度。這也使得印度幾十年來根本無法進行土地改革，更不可能發(fā)展自力更生的工業(yè)化。

所以雖然印度從建國之初，因為統(tǒng)治階級的換湯不換藥就確定了有聲有色的大國目標，為恢復英屬印度版圖而努力，但卻是真正力不從心的狀態(tài)，只能借助外力實現(xiàn)自己的野心。這些都導致了印度雖然一再強調(diào)所謂的平衡外交，但卻始終與蘇聯(lián)關(guān)系甚篤。

等到1971年勃利日涅夫時代，蘇聯(lián)與印度簽訂了為期20年的軍事合作協(xié)議，標志著印度正式與蘇聯(lián)結(jié)成同盟關(guān)系。其后咄咄逼人的蘇聯(lián)開始向印度洋進軍，對印度的扶持力度也與日俱增。印度則在蘇聯(lián)的支持下，于1971年第三次印巴戰(zhàn)爭中推動東巴基斯坦獨立，成功肢解巴基斯坦，確立了在南亞的霸主地位。不僅如此，印度還在蘇聯(lián)的默許下開始了核武器的研制，并在1998年成功擁核。

雖然其他大國也支持巴基斯坦在同年擁核，打破了印度的核壟斷，拉平了印巴的實力差距，更讓印度統(tǒng)一南亞次大陸的夢想成為泡影。但印度作為核俱樂部的黑戶，還是擁有了較大的話語權(quán)，印度入常的決心也更加強烈。

蘇聯(lián)解體后，雖然俄羅斯走向印度洋的夢想遭遇迎頭痛擊，但對印度的偏愛依然不減當年。雖然兩國有印度“白紙還債”和俄羅斯“一個火燒賣航母”的不愉快回憶，但在長盛不衰的軍火交易面前，俄印兩國總是能化干戈為錢幣，朝著各取所需的美好方向一路狂奔，俄羅斯更是為了兩國金光閃閃的關(guān)系永放光芒，一再高調(diào)支持印度入常。

但現(xiàn)在莫迪政府卻突然投入美國的懷抱，這不僅是對俄羅斯的背叛，更是對俄羅斯的挑釁，可謂是可忍孰不可忍。

而面對這樣“不講武德”的行為，俄羅斯也一不做二不休，先發(fā)制人地要求保護五常的合法權(quán)益不受侵犯，從根本上將印度曲線入常的小九九扼殺在了搖籃之中。

那么，面對俄羅斯的報復，大意了的印度最終會作何選擇呢？是追隨美國一條道走到黑？還是迷途知返和俄羅斯舊情復燃？靜夜史認為當然是“公雞鉆籬笆——進退兩難”。

從1947年獨立以來，印度最尷尬的地方不在于身上揮之不去的咖喱洋蔥味兒，而在于嘴上明明想要做個大國，高喊不結(jié)盟主義，身體是很誠實地和美俄等國眉目傳情，這種既當婊子又立牌坊的行為，雖然得到了美俄等大國的一致喜愛，但卻讓印度一步步成為有聲有色的奇葩。

當前的印度，雖然吃了美俄等國不少好處，但卻在心底里不想做任何大國的附庸，但對外卻又像八十歲的老頭兒一樣力不從心，這就注定了印度不管和誰結(jié)盟，都不可能得到真正的幫助，而美俄等國也確實沒有把印度當成自己人，雖然“民主先鋒”等高帽子戴出了風格，捧出了水平，但如果沒有軍火貿(mào)易，所謂的盟友關(guān)系也就毫無意義，美俄等國也更是不可能為了印度的野心兩肋插刀。

可以說，未來的美印關(guān)系也必然會和今天的俄印關(guān)系一樣一地雞毛，時間取決于印度明白美國和俄羅斯是一丘之貉的領(lǐng)悟速度。

所以現(xiàn)實也會逼迫著印度最終回到不結(jié)盟的道路上來，這不是印度孤芳自賞，恰恰是無能為力。

那么，一個沒有自知之明且將大國崛起希望寄托在他國身上的國家，能有什么未來？

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

謝謝老友邀請，未來的印度向美？還是向俄？未來的印度既不向美，也不向俄，而是處于分裂重新回到過去的狀態(tài)。

印度無論是向美還是向俄，前提條件是美俄還存在，還保持強大的軍事力量。但是從美俄現(xiàn)在的狀態(tài)來說，美俄都已經(jīng)處于衰落的狀態(tài)，尤其是美國，貌似強大內(nèi)部卻是分裂狀態(tài)，共和黨和民主黨的支持者互相爭斗，暴力事件頻發(fā)，美國政治界卻對美國分裂的狀態(tài)束手無策。

美國雖然強大，但只要是地球的國家也逃脫不了衰弱和危機，尤其是解體的風險。那么美國“解體”的可能性有多大呢？

從世界歷史可以看到，無論任何超級大國最終都會走向解體。羅馬帝國如此、奧斯曼帝國如此，阿拉伯帝國如此。還有近代的西班牙帝國、大英帝國，甚至現(xiàn)代的蘇聯(lián)等，都是如此，所以越是強大的國家，其實解體的可能性越大。

美國為什么會分裂？原因只有四個字，那就是“移民國家”。

一個國家如果移民太多，沒有強大的原住民，就會產(chǎn)生各種矛盾，各個族群的利益訴求并不一致。在強大的時候，四處征伐可以把矛盾掩蓋，但是衰落的時候因為利益的減少，就會促成美國的矛盾的升級，進而分裂。從美國的現(xiàn)狀來看，因為大家都是外來戶，自然是沒有為國家責任和使命。民族和族群的矛盾不可能消除，反而在美國的發(fā)展過程中不斷增大，不斷加強。尤其是兩極分化以及貧富懸殊，更是分裂的土壤。現(xiàn)在的美國就是分裂的邊緣，很多持槍的組織要爭取自己的利益，這當然會引起美國的戰(zhàn)爭，只是這一次戰(zhàn)爭不會再有林肯式的人物來力挽狂瀾了。

俄羅斯比美國也好不到哪里去。在美國分裂的邊緣的時候，俄羅斯國內(nèi)問題成堆，所有的問題都是普京在強力壓制，但是壓制并不能解決俄羅斯分裂的可能性，俄羅斯各個民族沒有統(tǒng)一的國家認識，而且俄羅斯的文化向心力一直不強，無法形成高度的認同，在現(xiàn)在高度的集權(quán)和強權(quán)政治下，國內(nèi)可能維持穩(wěn)定，但是中央集權(quán)一旦消失，等待俄羅斯的就是分裂。蘇聯(lián)剛開始分裂的時候，俄羅斯連一個車臣都搞不定，要不是普京，現(xiàn)在的俄羅斯就是內(nèi)亂。

既然美國和俄羅斯的的未來如此清晰，印度有什么必要向美呢？有什么必要向著俄羅斯呢？

印度沒有自己強大的軍事能力，所有的東西都要靠進口，美俄強大的時候可以讓印度買單購買軍火，美俄衰落的時候，軍事能力必然下降，也就沒有可能性輸出先進的軍火，印度當然這個時候要靠自己。

再看看印度，印度國內(nèi)問題成堆，中央權(quán)力在地方是被藐視的，為了鞏固印度，印度政府四處出兵，和巴基斯坦、中國、尼泊爾、斯里蘭卡都有矛盾，領(lǐng)土的貪欲造成印度樹敵過多，那么印度的分裂就符合周邊國家的利益。在美俄消失后，印度沒有了繼續(xù)存在的理由。

印度自身建設(shè)能力不強，國民懶散，沒有統(tǒng)一的國家意識，沒有強大的中央集權(quán)，沒有可靠的軍事重工業(yè)，雖然在太空領(lǐng)域有一定建設(shè)，但是卻是美俄給加持的，沒有美俄的加持就沒有了印度太空的發(fā)展，所以印度也會走向分裂，那個時候，美俄印度都分裂，誰向誰呢？

本文觀點，歡迎討論。本文圖片來自公開的網(wǎng)絡(luò)。