【簡(jiǎn)介:】綜合實(shí)力上看,印度成為世界大國(guó)沒(méi)問(wèn)題。特別是從經(jīng)濟(jì)上看,印度已經(jīng)超越俄羅斯了。但是在軍事上看,和俄羅斯還差得遠(yuǎn)。
先說(shuō)經(jīng)濟(jì)吧!2018年印度GDP的全球排名是第6位,接近3萬(wàn)億美元
綜合實(shí)力上看,印度成為世界大國(guó)沒(méi)問(wèn)題。特別是從經(jīng)濟(jì)上看,印度已經(jīng)超越俄羅斯了。但是在軍事上看,和俄羅斯還差得遠(yuǎn)。
先說(shuō)經(jīng)濟(jì)吧!2018年印度GDP的全球排名是第6位,接近3萬(wàn)億美元;俄羅斯的GDP大約1.6萬(wàn)億美元,排名全球第12位。
也就是說(shuō),印度是俄羅斯經(jīng)濟(jì)總量的2倍左右。
而且2030年的全球經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),印度將超越日本成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體。
俄羅斯在2030年的時(shí)候經(jīng)濟(jì)可能還會(huì)被印尼和墨西哥超越,與印度的差距是越來(lái)越大了!
從這個(gè)角度講,印度經(jīng)濟(jì)未來(lái)會(huì)一直領(lǐng)先俄羅斯,而且領(lǐng)先幅度更大,這不只是經(jīng)濟(jì)總量上的,也是在具體的科研領(lǐng)域和一些工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的。
印度經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)也要比俄羅斯合理一下,俄羅斯50%的收入來(lái)源是能源工業(yè),這種過(guò)度依賴(lài)能源的模式,會(huì)隨著未來(lái)能源持續(xù)減少,新能源逐步發(fā)展,而讓國(guó)家發(fā)展出問(wèn)題的。
印度的高科技產(chǎn)業(yè)還是不錯(cuò)的,特別是和西方合作的一些高科技產(chǎn)業(yè)會(huì)讓印度未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具有優(yōu)勢(shì)。
至于軍事上,印度和俄羅斯差距類(lèi)似兩國(guó)經(jīng)濟(jì)差距。印度軍費(fèi)在2018年時(shí)500億美元左右,俄羅斯時(shí)600多億美元,看上去好像差不多,其實(shí)質(zhì)量不一樣。
印度幾乎都是購(gòu)買(mǎi)外國(guó)軍購(gòu),主要是俄羅斯和美國(guó);而俄羅斯更多是研發(fā)為主,比如超高音速武器等。
當(dāng)然印度這么多年也在追求武器的國(guó)產(chǎn)化,似乎國(guó)產(chǎn)航母在未來(lái)幾年就要下水。但整體上,印度的武器國(guó)產(chǎn)率水平還是不高。
這意味著印度在軍事領(lǐng)域受制于人的局面不會(huì)很快被打破。
俄羅斯的武器則根本不受制于人,而且甚至可能還會(huì)制約印度。因?yàn)橛《葦?shù)十年來(lái)一直是蘇聯(lián)武器也就是俄羅斯武器的最大買(mǎi)家,俄羅斯掌握著控制印度武器技術(shù)的鑰匙。
當(dāng)然兩國(guó)友好,俄羅斯也不可能在這個(gè)問(wèn)題上制約印度,阻礙印度發(fā)展。但技術(shù)上是可行的。
所以,印度如果在軍事上超越俄羅斯,恐怕不是短期內(nèi)能見(jiàn)效的。
(1)俄羅斯和印度十年軍事合作:
應(yīng)該說(shuō),印度具有許多這方面優(yōu)勢(shì)的,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越俄羅斯,甚至超越美國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家,如果把種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)讓給俄羅斯,毫無(wú)疑問(wèn),它立馬成為世界最強(qiáng)大的超級(jí)大國(guó)。但在印度,成為大國(guó)已經(jīng)為時(shí)不遠(yuǎn),但要成為超越俄羅斯的強(qiáng)大國(guó)家,難!必須承認(rèn),在人口和疆域幅員上,印度早已經(jīng)是名符其實(shí)的世界大國(guó),并且在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域正在快速超越傳統(tǒng)列強(qiáng),以其每年7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,十年后其經(jīng)濟(jì)總量翻一番,達(dá)到或有所超過(guò)5萬(wàn)億美元水平,如果不出意外必然超越日本成為世界第三大國(guó)。但要想象他們自己希望的,在十二年后的2030年翻兩番,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就人須從明年開(kāi)始,連續(xù)十二年持續(xù)在12%以上,他想復(fù)制甚至超越鄰國(guó)當(dāng)年的發(fā)展速率,這卻很難保證。
一. 做為一個(gè)已經(jīng)獨(dú)立建國(guó)71年,在其本土基本沒(méi)有遭受二戰(zhàn)摧殘,原宗主英國(guó)為其留下還算不錯(cuò)的基礎(chǔ)國(guó)情下,在前蘇聯(lián)一直鼎支持下,在從未遭受其鄰國(guó)那種嚴(yán)峻安全威脅的國(guó)際環(huán)境下發(fā)展了70年,這對(duì)俄羅斯及其鄰國(guó)來(lái)說(shuō)都是讓人羨慕嫉妒恨的絕佳的發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期,同時(shí)這也是其遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越俄羅斯的巨大優(yōu)勢(shì)之一。
二. 印度的地緣環(huán)境
印度次大陸直接兩洋,印度領(lǐng)土面積298萬(wàn)平方公里,海岸線(xiàn)長(zhǎng)達(dá)5500公里,疆域遼闊的戰(zhàn)略縱深,讓印度在制定其國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略中可謂攻守有據(jù);兩面臨海讓其輕松做到均衡的發(fā)展布局;距離多種戰(zhàn)略資源大產(chǎn)地咫尺之遙,為其工業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);雄居世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心使其商品進(jìn)出口處于世界無(wú)與倫比的地位,這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵要素的全球無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),俄羅斯連夢(mèng)都不敢這么做!
三. 印度的人口紅利
印度當(dāng)前人口12.95億,已經(jīng)接近于其鄰國(guó),而且勞動(dòng)年齡人口比率在世大國(guó)中是最高的,使印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素——生產(chǎn)力、消費(fèi)力條件舉世無(wú)匹;城市化發(fā)展尚存極大空間,發(fā)展布局仍然可依現(xiàn)代布局理念制定,可使其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本遠(yuǎn)低于任何大國(guó),這些舉世無(wú)雙的發(fā)展優(yōu)勢(shì),對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),永遠(yuǎn)都不要幻想了。
四.上述發(fā)展優(yōu)勢(shì)給印度帶來(lái)的國(guó)際環(huán)境
提到國(guó)際環(huán)境,就不得不談及其周邊環(huán)境。由于印度的國(guó)境線(xiàn)絕大部分處于印度洋中,陸緣鄰國(guó)只有區(qū)區(qū)六個(gè),而且其中五個(gè)體量遠(yuǎn)遜于它,只有一個(gè)比它大很多,卻是個(gè)幾千年一直奉行一個(gè)和字儒家文化的,與世無(wú)爭(zhēng)的國(guó)家,使其只要安守本份就可保其周邊祥和太平;印度國(guó)家所處的發(fā)展階段也正逢那個(gè)奉行修昔底德戰(zhàn)略思想的美國(guó)帶領(lǐng)一大群馬仔,為爭(zhēng)奪全球霸權(quán)而不擇手段打壓有潛力威脅其霸權(quán)地位的對(duì)象之外,卻是理想的利用對(duì)象,不但沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行各種圍堵、遏制、絞殺,反而對(duì)其百般扶持,這是世界任何大國(guó)無(wú)緣享受的外部環(huán)境優(yōu)勢(shì)。更是俄羅斯夢(mèng)都?jí)舨恢膬?yōu)勢(shì)。
在印度具備了這么多極其關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)的前提下,在可預(yù)測(cè)的時(shí)間內(nèi),仍然無(wú)法發(fā)展到超越俄羅斯所處的世界大國(guó)地位。幾項(xiàng)其難以克服的負(fù)面要素限制了它的發(fā)展前景。
一. 傳統(tǒng)的思維模式框定了它國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的小格局
印度的精英們是一群具有宏大理想目標(biāo),又抱負(fù)極強(qiáng)烈擴(kuò)張野心,卻因其思維模式的格局限制,而無(wú)法制定出一套可以的奉行久遠(yuǎn)的國(guó)家民族更高層次的發(fā)展戰(zhàn)略。七十年來(lái),不顧實(shí)際國(guó)情,不顧國(guó)際格局現(xiàn)狀,一直以稱(chēng)霸地區(qū),擴(kuò)張領(lǐng)土,爭(zhēng)奪地區(qū)影響力為其最高戰(zhàn)略目標(biāo),使其始終處于與鄰為壑、邊界沖突不斷的地緣環(huán)境中,不但痛失了太多絕佳的發(fā)展機(jī)遇,更因這種國(guó)策的推行操作,在損害了他國(guó)許多利益的同時(shí),虛耗了自己無(wú)數(shù)的綜合國(guó)力。以這種小格局國(guó)策來(lái)支撐國(guó)家發(fā)展,永遠(yuǎn)無(wú)法發(fā)展成為俄羅斯的那種具備強(qiáng)大世界影響力的國(guó)際地位,安理會(huì)常任理事國(guó)中不會(huì)有它的席位。
二. 印度式民主的國(guó)家體制,使其最高決策層的執(zhí)行力無(wú)以解決國(guó)內(nèi)名種制約國(guó)家發(fā)展的矛盾敝端
在這個(gè)體制下每個(gè)邦一個(gè)山頭,利益爭(zhēng)奪使其整個(gè)國(guó)家建設(shè)無(wú)法形成合力;民族矛盾、宗教矛盾無(wú)法解決;中央與地方關(guān)系無(wú)法理順,致使其各種政策很難被落地執(zhí)行。以這種一盤(pán)散沙式的國(guó)情現(xiàn)狀形成的綜合國(guó)力無(wú)法與俄羅斯相提并論。
三. 國(guó)內(nèi)民族教派矛盾在其現(xiàn)行國(guó)策下,無(wú)解,在根本上限制了它的綜合國(guó)力。
印度教與伊斯蘭教、及其國(guó)內(nèi)各地各民族武裝沖突,從印度建國(guó)之日起一直伴隨其發(fā)展始終,使印度各領(lǐng)域發(fā)展無(wú)不深受其害,無(wú)法以整體模式獲得全方位發(fā)展。
四. 頑固的種姓民族等級(jí)制度讓印度龐大的人口紅利無(wú)以整體釋放
國(guó)內(nèi)的種姓等級(jí)制度頑疾,已經(jīng)形成了整體國(guó)家思維定勢(shì)的傳統(tǒng),根本無(wú)法消除,讓更大多數(shù)國(guó)民的受教育水平、勞動(dòng)者技能水平、收入水平享受不到公平待遇。奇葩的是這些低種姓國(guó)民對(duì)此竟習(xí)慣成自然,但這對(duì)印度的生產(chǎn)力水平、全民消費(fèi)水平對(duì)其經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域發(fā)展的拉動(dòng)力的負(fù)面影響卻是十分巨大的。
五.國(guó)民素質(zhì)及民族精神與戰(zhàn)斗民族俄羅斯沒(méi)有可比性
但往往這就是決定了一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力至關(guān)重要的關(guān)鍵要素!這在前蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中被普遍深刻的詮釋過(guò),又在幾年前抵抗美國(guó)及其大批盟友對(duì)其發(fā)動(dòng)的長(zhǎng)達(dá)兩三年極端嚴(yán)厲制裁中,被再次完美體現(xiàn)過(guò)。這種經(jīng)歷假設(shè)放在印度,很難想象它現(xiàn)在會(huì)是什么樣!老鐵不貶損任何人,但事實(shí)上雙方的確不具備可此性。
因此,個(gè)人認(rèn)為,印度想要發(fā)展成超越俄羅斯的世界大國(guó),在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),不存在可能性。