【簡介：】一九五三年7月12日，韓國武裝漁民進駐了這個面積只有0.18平方公里的小島，并升國旗?，F(xiàn)在，這個小島有三個國家對其宣稱擁有主權(quán)，韓國，日本和朝鮮。
雖然這個小島既無資源，又無淡水，但
一九五三年7月12日，韓國武裝漁民進駐了這個面積只有0.18平方公里的小島，并升國旗?，F(xiàn)在，這個小島有三個國家對其宣稱擁有主權(quán)，韓國，日本和朝鮮。
雖然這個小島既無資源，又無淡水，但大家千萬不要小瞧這個小島，因為這是日韓國家間劃領(lǐng)海線的座標(biāo)。
日本為了這個小島，曾經(jīng)提議要將這個小島的問題拿到聯(lián)合國去討論，但韓國以主權(quán)問題不容討論，一口回絕了日本。
從現(xiàn)實看日本的海軍實力雖然遠遠強于韓國，如果兩國為這個島開戰(zhàn)，日本也不見得有必勝的可能，因為這個島在韓國空軍的作戰(zhàn)范圍內(nèi)，也在韓國岸基導(dǎo)彈射程范圍內(nèi)，日本海軍沒有制空權(quán)，也等于是韓國空軍的活靶子。
當(dāng)然，韓日從政治層面來講，也不可能為這個小島開戰(zhàn)。原因就是這兩個國家，都沒有戰(zhàn)爭權(quán)。日本受制于《美日安保條約》，韓國受制于美國的戰(zhàn)時指揮權(quán)。
假設(shè)，美國不管這兩國，任由這兩個國家為這個小島自由開戰(zhàn)，那么戰(zhàn)爭的結(jié)果應(yīng)該是這樣的。
第①波，日韓空軍基本互相摧毀，原因兩國空軍實力基本差不多，雖然日本有幾架F一35但形不成戰(zhàn)力。
第②波，日本海軍占優(yōu)，但是在韓國岸基導(dǎo)彈的威脅下，日本損失也不會太小。
第③波，日韓兩國漁民互相在小島附近用輕武器互射，原因是這兩國的國民都愛國。
到最后的結(jié)果，是讓朝鮮占了便宜，因為朝鮮對小島也有主權(quán)要求。
其實，在這個小島歸屬問題上，美國早給出了答案，就是誰先占誰擁有主權(quán)。所以，韓國就能在這個小島上修燈塔，駐軍。雖然日本時常表示不服，但都是動嘴不動手。
（1）韓日美軍事合作：
獨島（日本稱竹島）是日韓兩國的爭議領(lǐng)土，它目前由韓國實際控制，而日本則堅持認(rèn)為自己擁有對獨島的主權(quán)。如果韓國和日本真的因為獨島爭端而發(fā)生戰(zhàn)爭的話，那韓國肯定很難打贏日本，日本軍隊在沖突中取勝的概率明顯會更大。（獨島）
實際上日本自衛(wèi)隊和韓國軍隊在世界范圍內(nèi)都算是非常強大的武裝力量，這兩個國家的綜合軍事實力基本也都可以排進世界前十位。尤其是目前韓國現(xiàn)役部隊依然維持著75萬人的規(guī)模，這幾乎和俄羅斯處于同一水平，要知道中東小霸王以色列的軍隊規(guī)模不過18萬，而英國和法國的現(xiàn)役部隊總?cè)藬?shù)也只有20多萬?？梢娫谌缃襁@個比較和平的時代，韓國75萬人的現(xiàn)役部隊規(guī)模是多么龐大。
當(dāng)然，韓國之所以會維持一支規(guī)模如此龐大的現(xiàn)役部隊，這主要還是因為它一直面臨著自家兄弟的軍事威脅，而且韓國兄弟的現(xiàn)役部隊規(guī)模比韓國還要大，只不過韓軍的武器裝備和作戰(zhàn)水平已經(jīng)遠遠超過了自家兄弟的軍隊。韓國的很多武裝裝備都是從美國進口，同時韓國自己也具備一定的武器研發(fā)生產(chǎn)能力，所以韓國軍隊的整體作戰(zhàn)實力絕對不可小覷。
（韓國軍隊）
不過日本自衛(wèi)隊也不是吃素的，日本在上個世紀(jì)曾經(jīng)輕松占領(lǐng)整個朝鮮半島，雖然目前的日本軍力發(fā)展受到《和平憲法》的限制，并且日本自衛(wèi)隊的規(guī)模也只有25萬，差不多也就是韓軍的三分之一，但日本軍隊的戰(zhàn)斗力卻一點也不比韓國軍隊弱。日本的經(jīng)濟實力和綜合國力都遠遠超過韓國，而且日本每年的軍費開支也要比韓國更高，所以日本自衛(wèi)隊的武裝裝備水平整體也要比韓國軍隊高不少。
另外更重要的，韓國由于主要面對的是來自自家兄弟的地面部隊威脅，所以韓軍更加重視陸軍的發(fā)展，韓國軍隊的優(yōu)勢也是在于大規(guī)模的地面作戰(zhàn)。而日本作為一個海島國家，其軍隊的發(fā)展重點則主要集中于海軍和空軍，尤其是日本軍隊的奪島和登陸作戰(zhàn)能力在世界范圍內(nèi)都算是非常突出的。所以如果日本真的因為獨島問題而與韓國發(fā)生軍事沖突，那日本軍隊肯定能夠很快占領(lǐng)獨島，并且韓國軍隊將很難從日軍手中搶回獨島。
（美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人）
當(dāng)然，因為日本受到《和平憲法》的限制，它并沒有對外發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)力，所以日本自衛(wèi)隊不可能向韓國發(fā)動奪島戰(zhàn)爭。況且日本經(jīng)過美國幾十年的改造，其民眾對于戰(zhàn)爭已經(jīng)沒有興趣，日本民眾不會允許日本政府再次對外發(fā)動戰(zhàn)爭，而美國作為韓日兩國的共同老大哥，它必然也不可能允許日本對韓國發(fā)動奪島戰(zhàn)爭。日本和韓國作為兩個比較民主的國家，它們之間的領(lǐng)土問題完全可以通過談判的方式來解決，戰(zhàn)爭根本沒有必要也幾乎是不可能發(fā)生的事情。
