【簡(jiǎn)介：】日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在談及半島局勢(shì)問(wèn)題時(shí)，認(rèn)為半島北方近期試射導(dǎo)彈未違反規(guī)定，并指出美韓軍演是在浪費(fèi)金錢(qián)。
目前韓國(guó)最擔(dān)憂的除了日本的出口管制措施外，就是北方鄰國(guó)的導(dǎo)彈

日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在談及半島局勢(shì)問(wèn)題時(shí)，認(rèn)為半島北方近期試射導(dǎo)彈未違反規(guī)定，并指出美韓軍演是在浪費(fèi)金錢(qián)。

目前韓國(guó)最擔(dān)憂的除了日本的出口管制措施外，就是北方鄰國(guó)的導(dǎo)彈試射行為了。近段時(shí)間以來(lái)，北方為了表達(dá)對(duì)美韓舉行極具針對(duì)性的聯(lián)合軍導(dǎo)演的不滿，在極短的時(shí)間內(nèi)接連試射了多枚導(dǎo)彈，從而引發(fā)韓國(guó)方面的不安。而特朗普這時(shí)候接連聲稱美韓聯(lián)合軍演就是在“浪費(fèi)金錢(qián)”，擺明了就是在對(duì)準(zhǔn)韓國(guó)的軟肋就是一頓重?fù)簟?/p>

眾所周知，日韓雖然沒(méi)有軍事同盟關(guān)系，但兩國(guó)在軍事和外交層面上的合作機(jī)制，通過(guò)美國(guó)從中的協(xié)調(diào)指揮，實(shí)際上已經(jīng)具備軍事同盟的性質(zhì)了。而韓國(guó)不斷對(duì)日韓軍事合作機(jī)制的破壞，最大的受害者卻不是日本，而是美國(guó)。對(duì)此，大為光火的特朗普終于向韓國(guó)掄起懲罰的大錘了。

盡管之前特朗普宣稱要韓國(guó)負(fù)責(zé)美韓軍演的全部費(fèi)用，但當(dāng)時(shí)的理由是“駐韓美軍在保護(hù)韓國(guó)”，并未指明兩國(guó)軍演就是在浪費(fèi)金錢(qián)?，F(xiàn)如今，特朗普的言論已經(jīng)不再是金錢(qián)的問(wèn)題，而是壓根就不想在半島與韓國(guó)舉行聯(lián)合軍演了。而在目前因?yàn)轫n國(guó)的緣故導(dǎo)致日韓軍事合作體制面臨崩潰的情況下，特朗普此番的言論，明擺著就是在警告文在寅，再這樣玩下去，不僅僅日韓軍事合作體制玩完，美韓的軍事同盟關(guān)系也得玩完。

在依然死抱著冷戰(zhàn)思維的韓國(guó)政客眼里看來(lái)，韓國(guó)所面臨的周邊環(huán)境與其他美國(guó)盟友不同，中俄等國(guó)家的環(huán)繞，加之目前日韓的矛盾不斷被激化，導(dǎo)致韓國(guó)認(rèn)為自己可謂是“四面樹(shù)敵”，因此對(duì)美國(guó)駐軍的依賴程度就可想而知了。在這樣的情況下，駐韓美軍就成為特朗普手里的一張百試不爽的王牌，什么時(shí)候需要韓國(guó)干點(diǎn)什么，就拿出來(lái)晃一下，韓國(guó)就得乖乖就范。

之前美韓兩國(guó)進(jìn)行雙邊貿(mào)易談判的時(shí)候，特朗普就對(duì)駐韓美軍拋出“帶你們回家”的論調(diào)，在當(dāng)時(shí)的日韓兩國(guó)就引發(fā)軒然大波，隨后，文在寅政府就不得不在被該國(guó)業(yè)界稱之為“喪權(quán)辱國(guó)”的貿(mào)易協(xié)議上簽字?，F(xiàn)如今，在美韓正在舉行駐韓美軍50億美元的費(fèi)用分?jǐn)傉勁?、以及日韓爭(zhēng)端給美國(guó)東亞戰(zhàn)略造成嚴(yán)重影響的情況下，特朗普這時(shí)候又搬出駐韓美軍這張王牌，其用意就不言而喻了。

由此可見(jiàn)，一旦韓國(guó)依然死抱著冷戰(zhàn)思維，在安保方面嚴(yán)重依賴美國(guó)的話，就只能迫于美國(guó)撤軍威脅的壓力，為了維護(hù)美國(guó)東亞戰(zhàn)略的利益而放棄在軍事合作層面上對(duì)日本的施壓，結(jié)果在導(dǎo)致韓國(guó)在與日本的貿(mào)易戰(zhàn)中喪失最后一張王牌同時(shí)，還要面對(duì)特朗普50億美元的駐韓美軍費(fèi)用勒索的后果。

（1）韓日美軍事合作：

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱，最近結(jié)束的美韓聯(lián)合軍演“沒(méi)有必要”，“完全是浪費(fèi)金錢(qián)”。應(yīng)該如何看待特朗普的這種說(shuō)法呢？

第一，特朗普說(shuō)了真話。去年以前，韓美軍演年年搞，每年至少搞兩次，有啥作用呢？如果把搞軍演的錢(qián)用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該更好吧？美國(guó)不至于欠債20多萬(wàn)億美元吧？從這個(gè)角度說(shuō)，特朗普說(shuō)美韓軍演浪費(fèi)金錢(qián)是真話。如果特朗普早點(diǎn)當(dāng)總統(tǒng)，早點(diǎn)叫停韓美軍演，或許特朗普真的“讓美國(guó)再次偉大”了。

第二，韓美軍演確實(shí)沒(méi)有必要搞。韓美搞軍演，目的很多，主要的只有一個(gè)——針對(duì)半島中的北方國(guó)家。但是，如果韓美不搞軍演，北方國(guó)家不會(huì)主動(dòng)針對(duì)韓美。北方國(guó)家有自知之明，知道自己不是美國(guó)的對(duì)手，但美國(guó)要伙同韓國(guó)施壓，要制裁北方國(guó)家，北方國(guó)家肯定要反抗——哪里有壓迫，哪里就有反抗。最近，韓美又搞軍演，北方國(guó)家又在反抗；從去年以來(lái)韓美停止軍演的這段時(shí)間中，北方國(guó)家基本沒(méi)有動(dòng)作。

第三，特朗普自相矛盾、出爾反爾。既然知道韓美軍演浪費(fèi)金錢(qián)，美國(guó)為什么要搞韓美軍演？在韓美軍演中，美國(guó)是主導(dǎo)方——只要美國(guó)不主張搞韓美軍演，韓美軍演就不可能進(jìn)行；即使韓國(guó)主張搞韓美軍演，美國(guó)也是吃得定韓國(guó)的，美國(guó)不進(jìn)行韓美軍演，韓美軍演就搞不起來(lái)。

第四，最近的韓美軍演，確實(shí)與韓日關(guān)系惡化有關(guān)。日本對(duì)韓國(guó)進(jìn)行制裁，韓國(guó)多次要求日本取消制裁、請(qǐng)求美國(guó)幫忙未果，迫不得已，韓國(guó)只得廢除韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，日本對(duì)此表示遺憾，美國(guó)對(duì)此也不高興。雖然韓美進(jìn)行了軍演，但特朗普稱韓美軍演浪費(fèi)金錢(qián)，就是想打壓韓國(guó)——美國(guó)已經(jīng)為韓國(guó)安全浪費(fèi)了金錢(qián)，韓國(guó)接下來(lái)必須知道應(yīng)該怎么辦——美國(guó)提出的將駐韓美軍費(fèi)用在2019年基礎(chǔ)上提高5倍，達(dá)到50億美元，韓國(guó)應(yīng)該順從了吧？

第五，特朗普生意人性格和美國(guó)第一、美國(guó)優(yōu)先的直接反應(yīng)。特朗普生意人出身，做任何事情能夠都要算賬，包括韓美軍演。特朗普肯定希望，韓國(guó)把韓美軍演的所有費(fèi)用包了，哪怕美國(guó)在韓美軍演中出一分錢(qián)，特朗普都認(rèn)為虧了，都是浪費(fèi)金錢(qián)。在韓美軍演中，美國(guó)沒(méi)有賺到錢(qián)，不符合特朗普鼓吹和奉行的美國(guó)第一、美國(guó)優(yōu)先，所以，特朗普認(rèn)為韓美軍演就是浪費(fèi)錢(qián)；如果美國(guó)從韓美軍演中賺了錢(qián)，特朗普斷然不會(huì)這么說(shuō)。美國(guó)在韓美軍演中浪費(fèi)的金錢(qián)，特朗普希望在韓國(guó)支付的韓駐美軍費(fèi)用中全部撈回來(lái)。