【簡介：】民族自強的氣節(jié)，捍衛(wèi)國民利益國家地位民族尊嚴的理念，要求文在寅，必須堅定拒絕盟主對韓國保護費的敲詐；反對派基于多年仰人鼻息，維護自己政治地位和經(jīng)濟既得利益的習(xí)慣邏輯，就必須

民族自強的氣節(jié)，捍衛(wèi)國民利益國家地位民族尊嚴的理念，要求文在寅，必須堅定拒絕盟主對韓國保護費的敲詐；反對派基于多年仰人鼻息，維護自己政治地位和經(jīng)濟既得利益的習(xí)慣邏輯，就必須選擇回避，這個涉及國家民族根本利益的敏感話題，因為他們根本不敢展示自己的任何立場，韓國的選民和盟主的利益，他們那邊都得罪不起，只能閉嘴。

白宮向韓國獅子大開口訛詐5倍保護費，是在韓國被日本旨在第二次征服韓國的目的，對韓國經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)爭，使韓國陷入困境的情況下，對韓國背后插刀的趁火打劫，白宮的這種落井下石政策，就是要趁機形成與日本對韓國夾餡餅的態(tài)勢，逼迫韓國承認被美日雙重殖民的地位，讓美國可以隨心所欲的對韓國予取予奪，其實這次駐軍費用“分擔(dān)”的訛詐，目的就是要更深入的固化韓國對美的這種地位。

對白宮這種獅子大開口的訛詐，當初的文在寅根本無視美方的立場，回頭就要求美方歸還26處在韓軍事基地；賠償美軍對韓國土地的污染治理費；交回韓軍的戰(zhàn)時指揮權(quán)：隨后又退出了《日韓軍事情報交流保護協(xié)定》，拆除日韓軍事合作服務(wù)美國地緣戰(zhàn)略利益的基礎(chǔ)，用這一連串的決定，來回敬白宮這種對韓國任意宰割的“保護費”敲詐，文在寅在這次談判中，拒絕美方的這種軍費“分擔(dān)”條件，就是自己那種立場的延續(xù)。

但作為反對派的自由韓國黨，只是一直操作樸槿惠案、曹國官位任命問題，對文在寅政府抹黑施壓，而在白宮敲詐保護費，這種關(guān)系到韓國未來命運的重大問題上，從未表明過他們的立場。因為這個反對黨歷史上就與美日有極深的淵源，這是在韓國與美日那種從屬地位關(guān)系的既得利益群體，更是那兩國操縱支持的在韓利益代理人。他們在接受那種兩國對韓關(guān)系，接受被操縱地位的過程中，獲得了屬于自己的那份利益，對于這樣的反對派，怎么可能期待他們在這種敏感問題上表態(tài)？

如果支持文在寅抗拒白宮的軍費敲詐，雖然可以取悅于韓國選民，博取民意支持，但這只是沾對手政治主張的光那種蠅頭小利，真正得好處的他們認為是對手文在寅，至于國家民族所獲得的更大利益則不在他們考慮的范疇。

而讓他們?yōu)榇巳サ米镒约旱暮笈_老板，因此而喪失自己更大的經(jīng)濟與政治的根本利益，他們豈能讓自己承擔(dān)如此損失？但如果讓他們站在后臺老板的立場，反對文在寅抗拒白宮的軍費敲詐，這種出賣國家民族利益的叛國立場又過于公開，不容置疑的會被韓國選民唾棄，由此就會斷送自己的政治生命，這種后果更嚴重，他們當然不敢。

因此這幫投機政客只能隱晦自己的立場，選擇無視國家民族利益，也不得罪后臺老板，在夾縫中立足，暗中給文在寅拆臺服務(wù)老板意圖，崛起自己利益的方式，在表明上選擇不持立場無原則的閉嘴，卻在暗中給文在寅下絆子。

（1）韓日美軍事合作：

如今，以樸槿惠為代表的親日派慘遭血洗，如當年本土派盧武鉉的遭遇如出一轍。在清洗完親日派之后，對卷土重來的本土派的打壓就勢在必行。美國不能允許，在韓國內(nèi)部出現(xiàn)威脅親美派一家獨大的任何政治勢力。

而打壓本土派有多重選擇和措施，最常用的就是政治丑聞，如揭穿曹國家屬丑聞等等。暴漲駐韓美軍費用，只是美國隨行就市做出的一種選擇，與美國施壓歐洲盟友加大軍費開支的整體戰(zhàn)略相得益彰。而文在寅必須給予拒絕，否則本土派就會失去民眾的支持。

本土派在韓國，其實力最弱。親美派有美國支持，擁有軍方、情報機構(gòu)的絕對支持，與媒體關(guān)系相對和諧。親日派，有日本支持，與財閥關(guān)系密切，對韓國經(jīng)濟影響極大。而本土派，除了民眾的一腔熱血，其他的一無所有。美國暴漲駐韓美軍費用，實際上就是對韓國的敲詐和勒索，文在寅一旦服軟，肯定會遭到韓國上上下下的口誅筆伐。本來文在寅在美韓貿(mào)易協(xié)定問題上就已經(jīng)向美國做出了巨大讓步，同時，在薩德問題上，文在寅毫無作為，親信曹國更是爆出家庭丑聞，如果韓國在駐韓美軍費用問題上再次讓步，那么，文在寅軟弱無能的形象就徹底坐實，本土派將再次遭遇盧武鉉式的滑鐵盧，被民眾拋棄不可避免，甚至于不排除被彈劾下臺。

而所謂的反對派，實際上就是親美派為主的勢力。面對美國對韓國的打壓，他們必須沉默。因為只有將文在寅政權(quán)徹底打翻，他們才有機會重新執(zhí)政，美國如今的作為，實際上就是為他們執(zhí)政鋪路，所以，面對這個問題，他們必須沉默。