【簡介：】據(jù)俄塔斯社10月13日報道：10月12日，土耳其炮兵對法國在敘利亞的駐軍進行了炮擊，法國沒有像美國那樣忍氣吞聲，而是果斷堅決的進行了還擊。
如果土耳其在遭到法國反擊后，乖乖的收手，

據(jù)俄塔斯社10月13日報道：10月12日，土耳其炮兵對法國在敘利亞的駐軍進行了炮擊，法國沒有像美國那樣忍氣吞聲，而是果斷堅決的進行了還擊。

如果土耳其在遭到法國反擊后，乖乖的收手，老老實實的吃一個啞巴虧，不再進一步挑釁，這件事情或許就翻篇了，法國對土耳其的進一步深入打擊應(yīng)該是不會發(fā)生的。

法國軍隊雖然比土耳其更強大，無論是裝備還是人員素質(zhì)也更精良，但是不到迫不得已，法國也是不愿意在中東跟土耳其交手的。

畢竟，對法國來說，已經(jīng)果斷對土耳其的炮擊進行了激烈的反擊，面子保住了，姿態(tài)也足夠強硬了，目的已經(jīng)達到了，進一步打擊的必要性不大了。畢竟土耳其也不是那些毫無自衛(wèi)能力的非洲小國，可以讓法國任意妄為而不受懲罰。

所謂強龍不壓地頭蛇，在中東土耳其是實實在在的地頭蛇，而法國就是那一條外來的強龍。法國在敘利亞的駐軍是1000人，倘若法國要發(fā)動對土耳其這樣一個中等強國的深入打擊，靠這1000人的駐軍是沒有用的。

以土耳其的軍事規(guī)模，法國要想在中東打贏戰(zhàn)爭，恐怕得動用傾國之力。這樣一場戰(zhàn)爭，法國需要動用大量的陸海空三軍。僅僅是軍事部署就需要數(shù)月的時間，而法國一旦露出要全面軍事攤牌的勢頭，土耳其只有兩個選擇：一是通過外交斡旋，平息法國的怒火，最終以委婉投降的方式消弭戰(zhàn)火；二是不給法國穩(wěn)步部署軍力的機會，在法國還沒有站穩(wěn)陣勢的情況下，干脆大打出手，把法國的力量趕出中東。

第二種可能顯然是不存在的，不要說土耳其敢不敢全面跟法國開戰(zhàn)，只看看法國在歐盟的地位，在西方陣營的影響力，加上土耳其本身進行的就是讓世界側(cè)目的不義之戰(zhàn)，土耳其膽敢全面對法國開戰(zhàn)，恐怕弄不好就會有滅國之虞。

所以就只剩下第一種選擇，那么，法國也就沒有再深入打擊土耳其的理由了。

（1）土耳其與英國軍事合作：

近日，土耳其遇見的熱鬧還真不少，先是敘利亞政府軍出兵敘北地區(qū)與土耳其對峙，接著土耳其又與法國駐敘利亞軍隊交火。土耳其入侵敘利亞還沒有幾天，稀里糊涂樹立了這么多對手，也是難為土耳其了。

法國從2018年起，開始在敘利亞駐扎了幾百名的小規(guī)模部隊，主要是為了“保護”敘利亞庫爾德人。而一年多過去了，法國這支隊伍雖然沒有撤走，但是也沒有鬧出什么動靜。這一次倒好，不知不覺被土耳其打出名了。法國在敘利亞的駐軍，沒有因為幫助庫爾德人出名，反而因為和土耳其不明不白地打一仗而出名了。

土耳其在炮擊法國駐軍以后，土耳其也發(fā)現(xiàn)了問題，最后也同前幾天對待駐敘美軍一樣，發(fā)表一個聲明說是誤炸了。而法國挨了一計悶棍，也只有承認土耳其的說法，雙方打了半天，原來是一個誤會。

由于土耳其和法國都是北約成員國，北約成員和北約成員開火，在歷史上還沒有先例，而土耳其輕松地就破了這個記錄。當(dāng)然，由于北約有規(guī)定，一旦成員國受攻擊，其他成員也要出兵幫助。然而，兩頭都是北約成員，其他國家到底幫哪一個呢？算了，就當(dāng)這個事件沒有發(fā)生吧！所以，無論土耳其是有意還是無意，與法國的這一個沖突，也就只能這樣草草收場了，而法國也只有自認倒霉。

有人說，土耳其的這種做法是故意的，是為了逼走法國駐軍。其實，這種可能性并不大，以土耳其的格局，土耳其的戰(zhàn)略意圖何時達到這個高度了？相反，這倒真有可能是土耳其的誤炸。這種事情對于土耳其軍隊已經(jīng)不是發(fā)生一次兩次了，撇開誤炸美軍不說，在50年代韓戰(zhàn)的時候，作為聯(lián)合國軍的一員，土耳其還差點團滅了一支韓國部隊。直到報取戰(zhàn)功的時候，才發(fā)現(xiàn)誤傷了友軍。從歷史來看，誤炸這些情況，發(fā)生在土耳其身上再正常不過了。