【簡(jiǎn)介：】這個(gè)問題是不是太無聊了？土耳其連大口徑的火炮都造不了的國家，還敢跟老牌的工業(yè)強(qiáng)國比，英、法、德等西方工業(yè)國的工業(yè)水平，中國和俄羅斯都趕不上，更別提土耳其這個(gè)“第三世界國家

這個(gè)問題是不是太無聊了？土耳其連大口徑的火炮都造不了的國家，還敢跟老牌的工業(yè)強(qiáng)國比，英、法、德等西方工業(yè)國的工業(yè)水平，中國和俄羅斯都趕不上，更別提土耳其這個(gè)“第三世界國家”了，土耳其的強(qiáng)大是紙面上的東西，從內(nèi)心講，西歐國家打心眼里就瞧不起土耳其，土耳其是命好，占了橫跨歐亞和博斯普魯斯海峽的光。

（1）土耳其與英國軍事合作：

縱觀北約三十個(gè)成員國，當(dāng)前具備國際影響力的屈指可數(shù)，若論該組織內(nèi)軍事實(shí)力強(qiáng)弱？毫無疑問唯獨(dú)美國會(huì)當(dāng)凌絕頂！那么哪個(gè)成員國有實(shí)力緊隨其后呢？觀點(diǎn)不一，但有人推舉土耳其，筆者認(rèn)為實(shí)在是高估。

如果我們只是直觀的參考武裝數(shù)量，土耳其軍隊(duì)的規(guī)模確實(shí)在北約內(nèi)僅次于美國，但要是考慮現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的綜合要求，人數(shù)就不再是決定實(shí)力和勝負(fù)的主要因素！

客觀而言，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)更加強(qiáng)調(diào)高技術(shù)、高強(qiáng)度以及高合成等特點(diǎn)，同時(shí)與一個(gè)國家的綜合國力有著密不可分的聯(lián)系。但就土耳其來說，無論是在兵員素質(zhì)、工業(yè)技術(shù)水平還是綜合國力上，都無法與英法德等老牌兒資本主義強(qiáng)國相提并論。

首先，簡(jiǎn)單了解土耳其陸海空三大武裝力量就會(huì)發(fā)現(xiàn)，土耳其軍隊(duì)的武器裝備數(shù)量確實(shí)龐大（不論新舊），但鮮有自主研發(fā)生產(chǎn)！大多數(shù)都是依賴外部采購，而這已經(jīng)在根本上對(duì)土耳其的戰(zhàn)爭(zhēng)能力造成了制約。

其次，土耳其缺乏尖端武器和戰(zhàn)略性武器；無論是英國和法國都是擁核國家，同時(shí)也具備戰(zhàn)略核打擊的能力。但土耳其在這一方面存在明顯的短板，其目前最出色的彈道導(dǎo)彈是一款名為“風(fēng)暴”的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，最大射程僅280公里。

最后討論的就是支撐現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的綜合國力。對(duì)于我們而言，最直觀的感受就是各國的年GDP數(shù)值；按照此前2018年相關(guān)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)來看，土耳其以9057.16億美金排名世界第十七位，而德（39348.1億美金）、法（27652億美金）、英（26612.3億美金）三國分列第四五六位。

僅從年GDP這一項(xiàng)來看，土耳其就與幾個(gè)西歐國家拉開了很大的差距，正所謂“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，如果沒有雄厚的財(cái)力，何談建設(shè)一支高精尖的現(xiàn)代化部隊(duì)？所以說，土耳其武裝規(guī)模在北約范圍內(nèi)位居第二無可爭(zhēng)議，但實(shí)力還是遠(yuǎn)遜于英、法、德。

我是軍武最前哨！

關(guān)注我的頭條號(hào)，每天帶來精彩內(nèi)容！