【簡介：】蘇聯(lián)與德國比較，比德國有更廣闊的領土，人口數(shù)量是德國的將近3倍。蘇德戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)對于戰(zhàn)爭造成的兵員減少，因為有龐大的人口基數(shù)，更容易迅速補充，并逐步擴大軍隊規(guī)模。
蘇聯(lián)所以在

蘇聯(lián)與德國比較，比德國有更廣闊的領土，人口數(shù)量是德國的將近3倍。蘇德戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)對于戰(zhàn)爭造成的兵員減少，因為有龐大的人口基數(shù)，更容易迅速補充，并逐步擴大軍隊規(guī)模。

蘇聯(lián)所以在二戰(zhàn)中能夠最后戰(zhàn)勝德國，人口多，地域遼闊只是其中一個因素，蘇聯(lián)有豐富的資源和與德國比不差的工業(yè)基礎，有同盟國美、英等國家的大力支持，這些條件共同構(gòu)成了取得對德國戰(zhàn)爭勝利的主要因素。

除此之外，德國作為侵略者，深入其它國家作戰(zhàn)，雖然開始時取得局部戰(zhàn)爭勝利，但由于人生地不熟，戰(zhàn)線拉的過長，支撐戰(zhàn)爭進行下去所需要的物資，不能得到及時的補充，德國有這些劣勢存在，德國法西斯的最后失敗，是可以預料到的。

（1）蘇德軍事合作結(jié)束時間：

一、物力資源不足，而不是人力資源不足。蘇德戰(zhàn)爭前，德國約有八千多萬的人口，而蘇聯(lián)是一億七千萬，約為德國的兩倍多點，而如果算上整個德占區(qū)人口和同樣參于對蘇作戰(zhàn)的羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭等仆從國，德國方面的人口就己超過蘇聯(lián)；戰(zhàn)爭初期，德國的突然襲擊，在喪失土地的同時，也令蘇聯(lián)迅速丟掉了幾千萬人口，而這幾千萬人口中，就有近一半是親德國，而非親蘇聯(lián)的，它們包括戰(zhàn)前蘇聯(lián)吞并的波羅地海三國、西白俄羅斯、西烏克蘭等地區(qū)的兩千多萬人口，此消彼漲，這實際導致戰(zhàn)爭決定勝負前，蘇聯(lián)可利用的人力資源不是多于德國，而是少于德國；但是，蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭開始后，即進行了全民總動員，而德國卻沒有，直到敗局己定時，它才實施全民總動員，一個是因為希特勒低估了蘇軍的戰(zhàn)斗力，另一個是因為即使全民總動員，德國也沒有足夠的資源來武裝他們，無法提供更多的燃料給他們提高消耗干凈的速度。

二、德軍并沒有影視作品和人們普遍認為的那么裝備精良和戰(zhàn)斗力強悍，大多數(shù)德軍不是人們普遍印象中坦克機械化、摩托化的部隊，它們在戰(zhàn)爭初期的裝備，不是比它的對手先進，反而是落后。二戰(zhàn)中，德軍坦克機械化、摩托化部隊僅占德國陸軍的15％，它們的后勤保障，仍離不開成千上萬的馬拉大車；大多數(shù)德軍，靠徒步機動，部分騎馬、踩單車；德軍的大炮，大多是由騾馬牽引，而非自行；德國坦克機械設計復雜，故障率高，在古德里安的裝甲部隊和平挺進奧地利時，在中、西歐優(yōu)越的道路條件下，就有一半的坦克爛在了行軍途中，等待修理；閃擊西歐時，德軍大部分的“坦克”，充其量只是裝備機槍的裝甲車，四號坦克裝備的是反步兵的榴彈炮，真正能打坦克的3號坦克，總共才生產(chǎn)了五百多輛，而且大多裝備的是反坦克能力弱的37炮，裝備更強的50反坦克炮的，還不足百輛，法軍裝備的大部分坦克都比它先進，而蘇軍的T34更是比它先進的存在，只是蘇軍裝備還太少，大清洗，使蘇軍喪失了絕大多數(shù)有經(jīng)驗的各級軍事指揮員和政工人員；在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，德軍進攻的三個集團軍群，只有中央集團軍群由于偷襲和裝甲力量最強，接近完成初期的作戰(zhàn)目標之外，另兩個集團軍群，都無法完成自己的作戰(zhàn)目標，實際都是失敗的，這突顯了蘇軍的實際作戰(zhàn)能力，并不弱于德軍，失敗的根本原因是斯大林在指揮、領導方面的嚴重錯誤，大清洗嚴重削弱了蘇軍的指揮能力，90％以上的中、高級指揮員被斯大林自己消滅了，新提拔上的都是低級軍官，不具備指揮大兵團的經(jīng)驗和能力，甚至上下級之間都不熟悉，缺乏配合默契和協(xié)調(diào)能力，蘇軍的實際戰(zhàn)斗力強于德軍，但政治上的因素，迫使蘇軍只能機械的服從不了解實際情況的上級不切實際的命令，甚至在接到上級命令后，各級指揮員不敢執(zhí)行，還要召集全體軍人，討論是否執(zhí)行命令，貽誤戰(zhàn)機，展開錯誤的軍事行動或者錯過行動的時間，只能用巨大的人力去換取勝利，而不能根據(jù)實際情況，靈活作戰(zhàn)，大膽施展；虎式坦克看似威猛無比，卻不是一種符合戰(zhàn)場需求的合格坦克，復雜的工藝，難以大批量生產(chǎn)和裝備部隊，機動性極差，維護保養(yǎng)困難，故障率高，裝甲防護遠沒有達到不可擊穿的程度，面對蘇聯(lián)的裝甲洪流，也只能茍延殘喘，戰(zhàn)爭不是以犧牲多少來決勝負的，戰(zhàn)爭打輸了，被人占領了，犧牲再少，也是假的、廢物，只是自我安慰的意淫。

三、戰(zhàn)爭是最好的學校，通過戰(zhàn)爭學習戰(zhàn)爭，使經(jīng)過實際戰(zhàn)場鍛煉的軍事指揮員迅速成長起來，蘇聯(lián)軍隊的實際作戰(zhàn)能力才有所恢復，德軍的戰(zhàn)術(shù)指揮優(yōu)勢蕩然無存，資源短板無可避免的暴露出來。但斯大林的存在，大清洗并未因為戰(zhàn)爭而停止，掌握了經(jīng)驗的指揮官們，不得不在軍事指揮上，優(yōu)先考慮政治上的正確性，而不是軍事上的正確性，誰也不想死在自己人的手里，寧愿讓德國人殺死自己。

四、地形、氣象條件，是每個軍事指揮官在指揮作戰(zhàn)時，應該掌握的最起碼軍事常識，把失敗歸罪于天氣，是軍事指揮官的恥辱。

五、美英的援助數(shù)量有限，相比蘇德戰(zhàn)爭巨大的消耗完全是杯水車薪，而且這些所謂的援助不是一次性到位，也不是在戰(zhàn)場需要的關鍵時刻到位的，狡猾的美國人，總是在蘇軍取得關鍵性勝利之后，才獎勵式的將少量物資運送到位，當蘇聯(lián)毋庸置疑的勝利在握時，美國人答應的援助才不情愿的真正大批的送來，因為它無法毀約，也出于戰(zhàn)后控制西歐的需要，它需要一個足夠強大的對手來壓迫歐洲，這樣美國才能領導西、南、中、北歐各國，對抗共同的敵人。美國軍頭馬歇爾在戰(zhàn)后向國會匯報的總結(jié)中，也承認美國的援助是微不足道的，蘇聯(lián)主要依靠自己的實力，打敗了德國。

六、美英的戰(zhàn)略大轟炸，美國實際參于的時間較晚，而之前，英國空軍的轟炸，向征意義大于實際意義，英國人一般選擇在夜間轟炸，由于飛機數(shù)量有限，夜間轟炸的準確率也不高，當美國在43年參于其中時，德國的失敗早己成定局，由于美國飛行員的駕駛技術(shù)較差，不善于夜間飛行作戰(zhàn)，所以只好選擇更危險的白天轟炸，也不過是半年左右的時間，美國就因為承受不了白天轟炸給自己造成的巨大損失，而在44年終止了大半年時間，才在研制成功，并裝備部隊的遠程護航戰(zhàn)斗機，和蘇軍推進到美國轟炸機可以到達的機場后，美軍才重新參于英國人的戰(zhàn)略轟炸行列中，英美的轟炸機部隊可以在完成轟炸任務之后，不必危險的返航，而是直接飛到蘇軍控制的機場降落，維修、補充燃油和彈藥后，再次轟炸德國目標，再飛回英美自己的機場，形成穿梭轟炸的形式。所謂戰(zhàn)略大轟炸的成果就是：德國的軍工生產(chǎn)不但沒有減少，反而還增加了，德國人更加堅定的繼續(xù)戰(zhàn)斗，轟炸所想達到的效果，根本不存在，領導這一行動的英國戰(zhàn)略空軍司令部成為戰(zhàn)后唯一不受嘉獎的司令部，英國人都對該司令部對德國平民的大屠殺，感到羞恥。

七、戰(zhàn)爭初期，德國的勝利，是先進軍事戰(zhàn)術(shù)思想的勝利，但德國指揮官們的戰(zhàn)術(shù)，大多都是千篇一律的“老一套”，隆美爾、曼施坦因也不例外，朱可夫曾說：要判斷德軍的進攻方向并不困難，他們總是老一套，從兩翼突擊。在莫斯科、庫爾斯克，蘇軍在德軍老一套的進攻路線上，層層設防，頑強狙擊，并消耗德軍的進攻實力，再大量使用自己的坦克部隊對德軍己經(jīng)疲憊的進攻部隊，發(fā)起決定性反擊，擊退德軍。在波蘭，朱可夫準確判斷古德里安將策劃在東普魯士組織反擊，便率先對還沒有準備好的東普魯士德軍展開圍剿，成功打破了古德里安的如意算盤。但蘇軍在勝利反擊后，往往低估了德軍迅速重新組織起來的軍事能力，在自己進攻己處強弩之末時，仍輕率的繼續(xù)前進，為德軍的反擊創(chuàng)造了條件。第三次哈爾科夫戰(zhàn)役中，蘇軍正是如此失敗的。曼施坦因，更像一個投機商，而不是嚴謹?shù)能娙?，它的閃擊西歐計劃，不是什么戰(zhàn)爭指揮藝術(shù)，而是赤裸裸的賭博，解決他，英法原本只需要派出自己的空軍，配合自己的少量裝甲旅，德國裝甲師，根本不是法國裝甲旅的對手。不利于裝甲及大部隊展開的阿登山區(qū)，本該是曼施坦因為德軍準備的墳場，希特勒本該在40年就失敗。

八、認為一億多人口，可以動員三千多萬軍隊，是無知和可笑的，既使蘇聯(lián)人口超過兩億后，它的可動員力量也只有兩千萬人。蘇聯(lián)和俄羅斯公布的損失數(shù)據(jù)，有相當部分是故意夸大的。開戰(zhàn)前，蘇聯(lián)工業(yè)基礎和生產(chǎn)能力的三分之一，就布置在戰(zhàn)爭沒有觸及到的烏拉爾以東地區(qū)，斯大林早為避免工業(yè)過于集中在歐洲部分的伏爾加河流域，可能造成的惡果，提前考慮并作好了準備。