【簡介：】萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。地球離開誰會(huì)不轉(zhuǎn)嗎？再者，“沒有普京的俄羅斯一文不值”這句話實(shí)際上是對(duì)全體俄羅斯人的否定和侮辱。想想看，是不是這樣？如果有人當(dāng)著你的面說“
萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇。地球離開誰會(huì)不轉(zhuǎn)嗎？再者，“沒有普京的俄羅斯一文不值”這句話實(shí)際上是對(duì)全體俄羅斯人的否定和侮辱。想想看，是不是這樣？如果有人當(dāng)著你的面說“沒有誰誰誰，你一文不值”的話，你的心里將會(huì)是什么感受？所以說，不要無限的夸大普京的作用。沒人否定普京對(duì)俄羅斯的貢獻(xiàn)，因?yàn)樗嵌砹_斯的領(lǐng)導(dǎo)人，他做出什么樣的貢獻(xiàn)都是應(yīng)該的。否則，他就是俄羅斯的罪人。
現(xiàn)在有一種現(xiàn)象，一旦說起俄羅斯，總有人會(huì)提到“沒有普京的俄羅斯一文不值”這句話。姑且不論這句話的語法錯(cuò)誤，單就這個(gè)“結(jié)論”的形成過程，就明顯的不符合“邏輯”。很多評(píng)論在闡述“沒有普京的俄羅斯一文不值”這個(gè)結(jié)論時(shí)，所用的佐證基本上都是將葉利欽時(shí)代和普京時(shí)代相比較得出的。其實(shí)，這種比較只能證明普京時(shí)代比葉利欽時(shí)代強(qiáng) ，卻并不能得出“沒有普京的俄羅斯一文不值”這個(gè)結(jié)論。這顯然是邏輯錯(cuò)誤！因?yàn)檫@個(gè)“結(jié)論”并沒有同一平臺(tái)的參照物。舉個(gè)反問的例證，那就是“如果葉利欽將權(quán)力沒有交給普京，而是交給了張三的話，那誰又能證明張三不會(huì)做得比普京更好呢？”我相信沒有任何可以證明。因?yàn)?，歷史從來就沒有假設(shè)。
評(píng)價(jià)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國家的作用，不能看表面現(xiàn)象，也不能靠想象去杜撰未來。再者，評(píng)價(jià)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國家的貢獻(xiàn)，既要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，也要分析未來。既要分析經(jīng)濟(jì)的，也要分析政治方面，軍事方面，以及社會(huì)和民生方面。毫無疑問，在當(dāng)下世界上的領(lǐng)導(dǎo)人中，從個(gè)人氣質(zhì)，到個(gè)人性格，再到智慧和果斷方面，普京顯然是出類拔萃的。在俄羅斯的轉(zhuǎn)折時(shí)期，普京確實(shí)為他的國家做出了貢獻(xiàn)。當(dāng)然，完全可以說普京的出現(xiàn)是一種歷史的必然。但是，同樣不可質(zhì)疑的是，是葉利欽選擇了普京，那假如葉利欽選擇了張三的話，誰也無法證明張三會(huì)比普京干的差。
我們來看看普京在總統(tǒng)任上到底為俄羅斯人民做了哪些貢獻(xiàn)，致使出現(xiàn)了“沒有普京的俄羅斯一文不值”這樣高的評(píng)價(jià)？還是先從軍事說起吧！因?yàn)槎砹_斯人民崇尚戰(zhàn)斗民族精神。應(yīng)該說，在這個(gè)問題上，普京確實(shí)讓俄羅斯人揚(yáng)眉吐氣了！比如揍了格魯吉亞，“要回”了克里米亞，分離了頓巴斯。但是，有沒有想過這樣一個(gè)問題，俄羅斯人民揚(yáng)眉吐氣了！但格魯吉亞和烏克蘭人民呢？這是否是將自己的“歡樂”建立在別人的痛苦之上呢？在當(dāng)今社會(huì)，這樣的理念和行為方式到底還有市場(chǎng)嗎？
我們?cè)賮砜纯炊砹_斯的戰(zhàn)斗民族精神得到弘揚(yáng)后，俄羅斯得到了什么？俄羅斯得到了西方國家的制裁，俄羅斯得到了格魯吉亞和烏克蘭的仇恨。普京曾有個(gè)“給我二十年，還你一個(gè)不一樣的俄羅斯”的諾言，請(qǐng)問實(shí)現(xiàn)了嗎？俄羅斯是個(gè)資源型經(jīng)濟(jì)的國家。普京在第一個(gè)任期時(shí)就發(fā)誓要將俄羅斯建成一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理的現(xiàn)代化國家?？墒牵瑫r(shí)至今日，俄羅斯對(duì)石油天然氣的依賴更甚了！不僅經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然單一，即便是金融結(jié)構(gòu)也是千瘡百孔。2008年時(shí)俄羅斯的GDP是1.66萬億美元?？?018年俄羅斯的GDP又回落到了1.66萬億美元。也許有人會(huì)說那都是西方國家的制裁所致。可是，如果它不去侵犯格魯吉亞和烏克蘭的利益的話，又怎么會(huì)被制裁呢？又有人可能會(huì)說“西方國家亡俄羅斯之心不死，如果不收拾格魯吉亞和烏克蘭的話，西方國家肯定就會(huì)打到莫斯科了！”會(huì)嗎？這顯然只是“設(shè)定”的理由而已！試想，誰又敢去碰擁有7000多枚核武器的俄羅斯呢？誰活膩了？所以說，這個(gè)理由不能令人信服。
我們?cè)僬務(wù)劽裆蜕鐣?huì)問題。俄羅斯2008年的人均GDP是1.16萬美元，到2018年時(shí)，人均GDP是1.13萬美元?？上攵?，民生和福利是不可能提高的。事實(shí)也證明民生問題已經(jīng)非常嚴(yán)重了！去年俄羅斯世界杯足球賽期間，當(dāng)俄羅斯民眾的視線都盯在球場(chǎng)上時(shí)，俄羅斯政府和杜馬（議會(huì)）迅速通過了“延遲退休年齡方案”，意在以這種方式減輕養(yǎng)老金短缺的壓力。并且想趁機(jī)通過，趁機(jī)蒙混過關(guān)。然而，如意算盤沒打成，結(jié)果導(dǎo)致了俄羅斯民眾的大規(guī)?？棺h活動(dòng)。普京的威望也從此大跌。再者，普京曾大力整治過經(jīng)濟(jì)寡頭，但是，老的寡頭尚未清理完時(shí)，卻又出現(xiàn)了新的寡頭。導(dǎo)致俄羅斯腐敗嚴(yán)重，俄羅斯民眾為此怨聲載道。
在政治問題上，那就更加令人不敢恭維了！普京和梅德韋杰夫創(chuàng)造了“二人轉(zhuǎn)”，使普京得以在近二十年來將俄羅斯牢牢的控制在手中。但是，普京的做法卻在不知不覺中毀了蘇聯(lián)解體換來的“民＊主”制度?，F(xiàn)在的俄羅斯表面上似乎風(fēng)平浪靜，然實(shí)則是“暗流涌動(dòng)”。也使俄羅斯的未來充滿著太多的不確定性。對(duì)于沒有普京的俄羅斯，未來將何去何從的問題。我認(rèn)為有三種可能出現(xiàn)的情況。一，在普京任期屆滿前，如果普京還能左右俄羅斯局勢(shì)的話，梅德韋杰夫?qū)?huì)上位。畢竟，在普京控制俄羅斯的二十年中，梅德韋杰夫也可以說是“沒有功勞也有苦勞”，就像普京保全了葉利欽家族企業(yè)一樣，梅德韋杰夫肯定也會(huì)保全普京。而俄羅斯的內(nèi)外政策將不會(huì)有太大的變化。二，后普京時(shí)代，普京逐漸失去對(duì)俄羅斯局勢(shì)的絕對(duì)控制力，那么接班人很可能會(huì)從統(tǒng)一俄羅斯黨內(nèi)部競爭產(chǎn)生。那樣的話，俄羅斯政局將會(huì)出現(xiàn)不可測(cè)性。三，在卸任前，普京已經(jīng)完全失去了對(duì)俄羅斯政局的控制，那樣的話，只好以俄羅斯現(xiàn)行憲法進(jìn)行海選了！果真如此的話，反對(duì)派將獲勝。而反對(duì)派領(lǐng)袖納瓦爾尼如果那時(shí)還在的話，此人很可能會(huì)當(dāng)選總統(tǒng)。而俄羅斯也將走上一條既不同于葉利欽，也不同于普京的新路。
（1）2022中俄軍事合作：
沒有普京的俄羅斯一文不值，這只是某些普京支持者一廂情愿的想法，地球缺了誰都得照樣轉(zhuǎn)，俄羅斯缺了任何人也依然要存在。對(duì)于俄羅斯民眾而言，無論他們的總統(tǒng)是誰，最重要的是他們自己得生活得好，而如果俄羅斯沒有普京，俄羅斯民眾未必會(huì)因此過得更糟糕，他們甚至有可能過得更好，所以沒有普京的俄羅斯可能更有價(jià)值。(普京)
普京從2000年開始擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)職位，盡管期間他有四年時(shí)間是擔(dān)任俄羅斯總理職位，但其實(shí)普京在近20年一直是俄羅斯的實(shí)際統(tǒng)治者。由于普京一直領(lǐng)導(dǎo)著俄羅斯，并且他還是一位非常強(qiáng)硬的政治家，所以有些人會(huì)覺得普京對(duì)于俄羅斯而言非常重要。從目前俄羅斯政壇的權(quán)力結(jié)構(gòu)來看，普京對(duì)于俄羅斯確實(shí)是比較重要，至少他在俄羅斯國內(nèi)擁有巨大的政治影響力。如果俄羅斯突然沒有普京，那俄羅斯的政壇可能會(huì)出現(xiàn)一陣很大的波動(dòng)，要是梅德韋杰夫能夠順利掌控住局勢(shì)且好說，而如果他不能掌控俄羅斯政壇，那這個(gè)國家的局勢(shì)可能會(huì)十分復(fù)雜。
當(dāng)然，普京對(duì)俄羅斯很重要，這并不代表俄羅斯離不開普京，事實(shí)上如果我們仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)普京并沒有給俄羅斯帶去太多有價(jià)值的東西。普京當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)之后對(duì)俄羅斯做出的最大貢獻(xiàn)或許就是結(jié)束了該國90年代的政治和經(jīng)濟(jì)大動(dòng)蕩，不過普京穩(wěn)定俄羅斯局勢(shì)的方式卻是依賴于自己強(qiáng)硬的政治手腕，把對(duì)自己不滿意的人都?jí)褐葡氯?，在這樣的情況下俄羅斯政治局勢(shì)自然會(huì)比葉利欽時(shí)代更加穩(wěn)定。在經(jīng)濟(jì)上，普京不過是用自己看著順眼的資本寡頭替換了之前的資本寡頭，普京上臺(tái)的最初十來年時(shí)間又剛好遇上國際油價(jià)大漲，因此普京在執(zhí)政的前十年勉強(qiáng)也算是有些成績。
(俄羅斯首任總統(tǒng)葉利欽)
不過當(dāng)普京的統(tǒng)治時(shí)間延長，俄羅斯的很多問題也就開始慢慢暴露了出來。鐵腕式的政治手段在經(jīng)濟(jì)快速增長的時(shí)期或許不容易引起民眾的排斥，但是當(dāng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長陷入困境，當(dāng)俄羅斯民眾的生活水平不斷下滑，民眾最終必然會(huì)把自己的不滿情緒撒到最高統(tǒng)治者的身上，所以普京的支持率在最近幾年也是不斷走低，俄羅斯國內(nèi)也經(jīng)常爆發(fā)針對(duì)普京的民眾抗議示威活動(dòng)。俄羅斯經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)在普京手上陷入困境，這一方面是因?yàn)槠站┑膹?qiáng)硬外交政策讓俄羅斯遭遇西方國家的經(jīng)濟(jì)制裁，另一方面也是因?yàn)槠站焊鶅壕蜎]有解決俄羅斯深層次的經(jīng)濟(jì)問題。
普京并不是一位十全十美的政治家，實(shí)際上他也有很多的缺點(diǎn)和不足，尤其是普京治理經(jīng)濟(jì)的能力十分有限，而既然普京有缺點(diǎn)，那失去普京之后的俄羅斯就有可能會(huì)變得更好。沒有普京的俄羅斯將會(huì)何去何從，這個(gè)問題的答案有很多種可能性，失去普京之后的俄羅斯可能會(huì)變得很好，也可能變得更糟，當(dāng)然它還有可能維持跟目前差不多的狀態(tài)，關(guān)鍵就要看接替普京成為俄羅斯總統(tǒng)的會(huì)是一個(gè)什么樣的人。
(梅德韋杰夫和普京)
目前俄羅斯民眾真正需要的是一個(gè)能夠致力于發(fā)展俄羅斯經(jīng)濟(jì)并且能夠解決俄羅斯經(jīng)濟(jì)深層次問題的人，所以如果接替普京的是一位比較開放并且外交政策偏向于溫和的政治家，那失去普京之后的俄羅斯就可能會(huì)變得更好，這樣的政治家一般也都比較親西方。而如果接替普京成為俄羅斯總統(tǒng)的是一位比普京更加保守強(qiáng)硬的政治家，那失去普京之后的俄羅斯很可能會(huì)變得比現(xiàn)在還要糟糕。當(dāng)然，從現(xiàn)實(shí)的情況來看，現(xiàn)任俄羅斯總理梅德韋杰夫基本可以肯定是普京未來的接班人，而梅德韋杰夫的外交思想跟普京大體比較接近，所以失去普京之后的俄羅斯在一定時(shí)期內(nèi)大概率會(huì)保持和目前差不多的狀態(tài)。
