【簡介：】這里說的大軍事家，而不是偉大的軍事家，也就是說單只就軍事說事，不以道德、品質(zhì)或其它因素為準。 　　即使只談軍事，要說誰是誰不是，也得有個標準，否則各人說各人的，成百上千的人也

這里說的大軍事家，而不是偉大的軍事家，也就是說單只就軍事說事，不以道德、品質(zhì)或其它因素為準。 　　即使只談軍事，要說誰是誰不是，也得有個標準，否則各人說各人的，成百上千的人也可被舉出來，且可能都有理。竊以為大軍事家至少應(yīng)該有以下三個標準： 　　

一，首先是必須有實戰(zhàn)績業(yè)的，不能只說沒練，否則，誰知道是不是趙括式人物。同時還得是在軍事中獨當一面的，否則，如果只是受別人指揮的，就說不清誰是大軍事家了，究竟是他還是指揮他的人。 　　

二，作為大軍事家，在其戰(zhàn)斗經(jīng)歷中應(yīng)該沒有因自己的錯誤而大敗的記錄。如果把多打敗仗的人當作大軍事家，只能是一種玩笑。所以，大軍事家應(yīng)該是不敗的，有勝利的條件必勝，無勝利的條件則避之或保存實力。但如因外界不可抗拒力造成失敗，則應(yīng)具體分析。 　　三，在戰(zhàn)略上或戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)有創(chuàng)新。戰(zhàn)爭環(huán)境千變?nèi)f化，在具體的情況下，總有些新問題出現(xiàn)，應(yīng)該以新方法去解決。如果只知按成套的兵法去打仗，或糊里糊涂地打，那不能算個真正的大軍事家。 　　以此標準，以下人物可以認定是大軍事家： 孫臏、白起、李牧、韓信、衛(wèi)青、周瑜、劉裕、李靖、岳飛、戚繼光。這十位都能符合前面說的三條件。下面分別予以說明。其中第一二兩點比較清楚，唯第三點有時需多說幾句。 　　十大軍事家之一孫濱。戰(zhàn)國時齊人。曾與龐涓同學(xué)，后龐涓為魏國大將，騙孫臏到魏，處以臏刑（去膝蓋骨），所以，被稱孫臏。后秘密回齊國，因殘疾不能為將，被任命為軍師，是實際上的指揮員。 　　他指揮的著名戰(zhàn)役有二：桂陵之戰(zhàn)與馬陵之戰(zhàn)。魏國攻趙國，向齊國求救，孫臏沒有率軍去趙國，而是攻入魏國，魏軍不得不回軍。在桂陵齊軍戰(zhàn)勝魏軍。在十多年后，魏國攻韓國，韓國向齊求救，這次孫臏指揮齊軍佯攻魏國首都，魏軍急返，在馬陵齊軍大勝魏軍，魏軍大將龐涓死。 　　在這兩次戰(zhàn)役中，用了“圍魏救趙”計策，這是孫臏首創(chuàng)。被后來的軍事家反復(fù)使用，往往都有好效果。其次，這兩次戰(zhàn)役中都還有“圍城打援”的意圖。古代冷兵器時代，攻打高大的城墻困難很大，佯裝攻城，而利用有利的地形打擊急速趕來的援軍，則是一個很聰明的策略，一直到解放戰(zhàn)爭中仍反復(fù)被使用。還有曾用減灶誘敵，也是創(chuàng)新。 　　孫臏還著有《孫臏兵法》，是個理論和實踐都過硬的高人，不愧為大軍事家。 　　順便說一下，大軍事家中沒有孫武，是因為他的軍事實踐的記載太模糊了。據(jù)載他曾參與吳國對楚戰(zhàn)爭，但根據(jù)歷史記錄他好象只是伍員的副手。所以，只能說他是偉大的軍事理論家，而且可稱是其中第一人。除非有新資料出現(xiàn)（如考古發(fā)掘），證實他有高明的軍事實踐，否則說他是大軍事家，太勉強。 十大軍事家之二白起。戰(zhàn)國秦人。曾率秦軍征韓、魏、趙、楚等，屢戰(zhàn)屢勝，為秦國奪得大片領(lǐng)土。著名的伊闕之戰(zhàn)大破韓魏聯(lián)軍。在鄢郢之戰(zhàn)中奪取楚國首都郢（秦改名為南郡，讀三國時會多次遇此地名），逼楚遷都。在在長平之戰(zhàn)中，秦趙兩國各傾全國兵力對壘于長平，白起先派少量兵力，佯敗引誘趙軍，趙軍統(tǒng)帥趙括上當，引主力攻秦營壘。白起派兩萬五千人堵住趙軍主力后路，又派五千騎兵去趙軍營壘，斷其糧道，將趙軍分割為二。四十多天后，饑餓的趙軍已無戰(zhàn)斗力，秦軍殺趙括，其余趙軍投降。 　　白起在軍事史上的重要貢獻是首次充分利用騎兵能快速運動的特點，去攻趙國只有后勤輜重的營壘，斷其糧道，在大戰(zhàn)役中成功