【簡介:】對于中美兩國在南海地區(qū)的軍事力量對比,我不想去做具體數(shù)量上的對比,只想聊一下美軍艦出入南海的目的何在?
筆者認為,美國之所以再派艦機赴我國領(lǐng)海附近活動,其目的針對性極強。
對于中美兩國在南海地區(qū)的軍事力量對比,我不想去做具體數(shù)量上的對比,只想聊一下美軍艦出入南海的目的何在?
筆者認為,美國之所以再派艦機赴我國領(lǐng)海附近活動,其目的針對性極強。那就是用自身強大的軍事力量來威懾中國,從而迫使中國屈服。美國單方面認為,只要美國航母戰(zhàn)斗群進去中國南海等地轉(zhuǎn)一圈,就會讓中國緊張起來,就會消耗中國更多的資源和精力去應對。此次美國驅(qū)逐艦出現(xiàn)在距離長江口不足200公里的海域,的確讓中國很不放心,要知道長江口附近有什么呢?有我國經(jīng)濟最發(fā)達的長江三角洲,有上海、蘇州、杭州等大型城市,堪稱中國最繁華的區(qū)域之一。
因此,某種意義上說,美國驅(qū)逐艦的抵近航行,是對中國神經(jīng)的敏感刺激和底線的挑釁。不過,好在美國軍艦是在公海航行,對中國領(lǐng)海和大陸保持了一定距離,否則,即使不發(fā)生沖突,也會釀成一次外交危機,中美唇槍舌戰(zhàn)不可避免。
當然,美國驅(qū)逐艦在長江口不足200公里處行駛的時候,我方并沒有任憑其自由航行,而是對其進行了全程監(jiān)控甚至是驅(qū)逐,否則也不會對這艘美國軍艦的信息掌握的如此透徹。
美國如此明目張膽的做法的目的究竟何在呢?我認為,應該與我國近期頻繁的外交動作有關(guān)。在中美高層戰(zhàn)略對話結(jié)束后,我國外交部長王毅就率隊訪問中東六國,并且與伊朗達成了長達25年的全面合作,國防部長訪問歐洲四國,之后東南亞四國外長先后訪華,甚至韓國外長也來中國進行訪問??梢哉f,中國如此頻繁的外交動作,讓美國傾力打造的經(jīng)濟和政治上的圍堵直接破產(chǎn)。
訪問中東,不僅保障了中國的能源安全,還順帶推進了“一帶一路”的倡議。訪問歐洲,開辟了歐洲外交戰(zhàn)場,讓美國認識到,歐洲不是美國的歐洲,不是其想要掌控就可以掌控的。東盟四國外長訪華,讓美國拉攏東盟的計劃破產(chǎn),借緬甸問題發(fā)力的野心無疾而終。畢竟沒有東盟的支持,美國貿(mào)然介入緬甸局勢,必然會引起東盟的強烈反彈。
貿(mào)易戰(zhàn)和政治攻擊無法奈何中國,美國自然而然便開始依靠其最后的優(yōu)勢——軍事手段。這是美國的常規(guī)操作。也是西方國家霸權(quán)主義嘴臉的具體體現(xiàn)。軍事脅迫加制裁,以此來讓別國妥協(xié)退讓。百年前,中國的大門就是被他們用這種操作打開的。
美國軍艦這時候瀕臨中國領(lǐng)海地區(qū),目的主要有兩個,一是通過軍對中國的軍事威懾。達到讓中國妥協(xié)退讓的目的。二是對中國一系列外交努力的反擊,順便讓與中國發(fā)展良好外交關(guān)系的國家看到美軍的實力。通過威懾中國的手段,對這些“親中”國家進行警告,讓這些國家明白美國軍事力量的強大,就是中國也無力阻攔。
不過,美國的這些小動作注定徒勞無功。
“美國沒有資格從實力的地位出發(fā)同中國談判,中國人民不吃這一套”。
和平商談解決中美兩國的爭端,我們是歡迎的,但用軍事手段威懾壓迫中國,則只能迎來我國堅決的反擊。而和中國交好的國家,其實也不用過分擔心,美國的軍事力量全球布局是雙面性的,這些軍事基地雖然可以保證美軍對任意熱點地區(qū)實行軍事干涉,但全球分布則意味著美國軍事力量的極度分散,如果再四處樹敵,自然是得不償失的?,F(xiàn)在他也只能發(fā)出一些警告的信號,真要和中國交好的所有國家都搞對抗,美國是不敢的。那樣一來,站在美國對立面的就更多了。
不過,雖然此次美軍艦對我國沒有帶來實質(zhì)性的傷害,但對中國的侮辱性極強,畢竟將自己的軍事力量開到別國門口耀武揚威,是對別國的蔑視和侮辱。但我相信,中國要強大就必須經(jīng)歷世界強國的阻撓和打壓,只有在強壓下才能鍛造出無與倫比的強大中國。
對于美軍的挑釁,不到萬不得已,我們還是要放下一時之血勇,用平常心來看待。一方面,對于美軍,我們要認清差距,同時做好備戰(zhàn)。把美國軍艦當成最好的練兵對象,把美國軍艦到中國附近海域當成最佳的練兵時間,進行相對應的模擬演練。另一方面,多搞幾次監(jiān)視、驅(qū)離,甚至是對峙,通過軍事對峙的引而不發(fā),將對手的情況摸個七七八八,真到了局勢緊張之際,爆發(fā)了軍事沖突,也能更好的應對。
現(xiàn)在時間在中國這一邊,大好局勢也有利于中國,我們不妨在不損害國家利益和民族利益的前提下,繼續(xù)韜光養(yǎng)晦。相信隨著時間的推移,和中國的不斷強大,總有一天,美軍不敢再如此放肆。