【簡介：】據(jù)環(huán)球網報道，在2022年剛剛開始的1月3日，中國、美國、俄羅斯、英國和法國五個核武器國家共同發(fā)表了《關于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明》，強調核戰(zhàn)爭打不贏也打不得，重申

據(jù)環(huán)球網報道，在2022年剛剛開始的1月3日，中國、美國、俄羅斯、英國和法國五個核武器國家共同發(fā)表了《關于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明》，強調核戰(zhàn)爭打不贏也打不得，重申不將核武器瞄準彼此或其他任何國家。

核武器作為世界上公認的武力值最大殺傷性武器，對于任何一個國家來說，被其毀滅都是分分鐘的事情，所以對于核武的使用以及研發(fā)，都是需要限制的，畢竟如果核武過多，對于世界和平來說，都會存在較大的安全隱患。

聯(lián)合國成立以來，五常國家元首共同聲明可以說屈指可數(shù)。這是聯(lián)合國安理會五常領導人首次就核武器問題聯(lián)合發(fā)聲，說明“核擴散”甚至“核戰(zhàn)爭”是個現(xiàn)實問題，不光停留在電子游戲、影視作品里。中美俄英法五國聯(lián)合聲明，強調核戰(zhàn)爭打不贏也打不得，并重申不將核武器瞄準彼此或其他任何國家。

這個聯(lián)合聲明讓不少人有些蒙圈。有人疑惑稱，這世界上到底發(fā)生了什么事，讓五大國如此聯(lián)合出手；也有人在猜測，五大國如此聯(lián)合出手，是想干什么？很多媒體和專家的解釋都是廢話，讓人聽不懂。很多網友很疑惑，為什么要發(fā)表這個聲明，五個國家明顯面和心不和，但為何在核武器問題上卻異口同聲？

“核戰(zhàn)爭打不贏也打不得”，這句話在表達上很中式，不過這句話不是中國提出的，是從里根和戈爾巴喬夫最早說的，最早是里根在 1984 年的國情咨文中提出來的，并在1985年里根和戈爾巴喬夫首次日內瓦峰會的聯(lián)合聲明中得到雙方認可。英文原文是：A nuclear war cannot be won and must never be fought。

其實，這個聲明的主要內容講的是什么，大家都可以忽略，不需要關心。這個聲明的重點在于都是誰在一起發(fā)表聲明。聯(lián)合聲明是中國在幾年前倡議發(fā)起的，并得到了俄羅斯的支持。但美國還特朗普當政時傲慢地拒絕了。等到特朗普下臺拜登上臺，拜登就早已贊同（當年奧巴馬就提議過），接受了這個內容，然后是法國英國附議（打醬油了）。因此西方媒體報到時很多實用中美俄（以及其他兩個國家）的口吻。

最值錢的是抬頭：五核國領導人，這個五核國既是聯(lián)合國安理會常任理事國，也是《不擴散核武器條約》法定的核武器國家。言外之意，這個聲明再次聲明，除了中國，俄羅斯，美國，英國和法國以外，任何其他國家擁有核武器都是非法的。

這是五個合法擁核武器國家領導人首次就核武器問題發(fā)表聲明，這體現(xiàn)了五國防止核戰(zhàn)爭的政治意愿。潛臺詞也是五常核國家依然不承認其他國任何家能合法擁有核武器。

此外，這個聲明主要是中國發(fā)起的，并得到其他四國的一致同意。這也說明，由于中國近些年核威懾力量的增長，美國已經把中國作為一個平起平坐的核對手，在以前，美國在核威懾問題上對中國是不屑一顧的。

地球上只有中國，美國，俄羅斯，英國，法國，五個國家有氫彈。即使印度也沒有跨越氫彈的門檻。此外，氫彈小型化和三相氫彈，兩彈結合，核武器應用的數(shù)據(jù)積累，一定規(guī)模的隨時能炸的核武器，才是合法核大國標志。

這個聲明的意思就是，第一，地球上只有老子等五個國家能合法地擁有核武器。第二，我們五個國家都是負責任的大國，不會隨便使用核武器。第三，我們絕對不會放棄核武器。

翻譯成普通話就是： 第一，這世界有五個警察就夠了，俺們是負責認的。第二，警察手里是必須有槍的，誰反對都不行。第三，我們保證不隨便開槍，也盡量不會朝對方開槍。

這個聲明的指向性是非常清楚的，一個叫做防止核戰(zhàn)爭，一個叫做避免軍備競賽。聲明最大的意義和價值在于，中美俄三國（還有英法）愿意將避免核武器國家間爆發(fā)戰(zhàn)爭和減少戰(zhàn)略風險上升至國家責任的高度。潛臺詞是讓其他國家對五核國擁有的核武器放心，至少是口頭上讓他們放心。

核武器實際上是保證和平的最有力柱石。有核國家根據(jù)自身的核彈數(shù)量和打擊方式，享有不同的地位。當你有1枚核彈的時候， 你就是恐怖軸心；當你有10枚核彈的時候，你是地區(qū)的不穩(wěn)定因素； 當你有100枚核彈的時候，你是維持區(qū)域和平穩(wěn)定的重要力量； 當你有500枚核彈的時候，你是國際秩序重要參與者； 當你有超過1000枚核彈時候，你就是全球和平穩(wěn)定的基石，也是國際規(guī)則的創(chuàng)立者。中國目前就是全球和平穩(wěn)定的基石，國際規(guī)則的創(chuàng)立者。

從武器本身的角度來說，核武器是為了戰(zhàn)爭需求而發(fā)展的，但是由于這個武器本身的威力過于強大，導致沒人敢首先使用。所以精神比較正常的大國擁有核武器，反而會帶來和平，這就是“恐怖平衡”下的和平。

從二戰(zhàn)結束以后，在核武器出現(xiàn)之后至今，地球上有77年沒有發(fā)生過全球性世界大戰(zhàn)，任何兩個有核國家之間沒有發(fā)生直接沖突，考慮到有核國家都是大國，這也意味著核武器的存在令大國之間的直接軍事沖突變得幾乎不可能。核武器不僅僅是挽救了數(shù)億人的生命，可以說核武器挽救了全人類。如果沒有核武器，地球上一定亂成一鍋粥了。總體來說，核武器是用來保衛(wèi)和平的，而不是用來發(fā)動戰(zhàn)爭或征服世界的。對于這一點，冷戰(zhàn)時期的美國人，蘇聯(lián)人，英國人，髪國人和中國人都有特別清晰的認識。

這個聲明實際上，是針對五核國家一致反對的《禁止核武器公約》而來。這個公約是幾十個白蓮花的無核國家于2017年在聯(lián)合國提出的，比較極端的不分青紅皂白的全面禁止核武器的公約，目前已經有超過一百個國家簽約，于2021年1月生效，并將于今年三月召開公約大會。 很多人認為，如果沒有核武器，那么人類社會將會美好得多，若大家能夠一起禁止核武器，那么世界就會變得更加安全和美好。多達一百多個國家簽署《禁止核武器協(xié)議》，就能看出這種觀念還是受到很多人認可的。

但中美俄英法五國一致反對這個公約。早在2018年10月，中美俄英法就簽署了聯(lián)合聲明，反對禁止核武器條約，表態(tài)不會簽署。核武器能夠創(chuàng)造出更安全的世界，在這個充滿沖突與糾紛的世界，這樣的觀點明顯是政治不正確的，很少有政治家或決策者們會公開這樣講，但是現(xiàn)實就是如此。

由于中美俄英法一致反對，沒有中美俄英法五國參與的《禁止核武器公約》就是一紙空文，沒有任何效力。《禁止核武器公約》，就相當于在非洲的大草原上，一大群食草動物坐在那商談，要求禁止獅子和老虎吃肉一樣可笑。

我所關心的不是能源價格問題，而關心的是各國窮人對資本主義生產方式的認識知題。一旦窮人的勞動思維由自發(fā)地到自覺地了，就會變巨大的物質力量！他們將摧毀一切束縛生產力發(fā)展的舊的生產關系，高唱著時代的最強音《國際歌》，呼喚新的生產方式的誕生！