【簡介：】德國總理默克爾在最近表示，支持法國組建一支歐洲聯(lián)合軍事力量計劃，消息傳出后，受到全球軍事界關(guān)注。
在此時，德法兩國為何要談論組建歐洲聯(lián)合軍事力量？可能是有這么幾個原因：
1、

德國總理默克爾在最近表示，支持法國組建一支歐洲聯(lián)合軍事力量計劃，消息傳出后，受到全球軍事界關(guān)注。

在此時，德法兩國為何要談論組建歐洲聯(lián)合軍事力量？可能是有這么幾個原因：

1、從大國關(guān)系考慮，自從特朗普上臺后，美國讓歐洲各國感覺到它的安全承諾不是這么可靠，而歐洲與俄羅斯不論是從地緣利益還是價值觀還是宗教信仰都格格不入，他們之間的疏離感并沒有因為冷戰(zhàn)的結(jié)束而有本質(zhì)改善，至于俄羅斯的“出兵”烏克蘭更是讓西歐充滿了恐懼，鑒于此，德法開始重啟建立歐洲聯(lián)合軍事力量的程序。

2、從歐洲內(nèi)部考慮，在冷戰(zhàn)后，歐洲的一體化進程曾經(jīng)有較大發(fā)展，但隨著近年來歐洲內(nèi)部的不斷深化，一體化進程遭到了挫折，德法兩國作為歐洲大國，始終都有推動一體化的意愿和動力，組建歐洲聯(lián)合軍事力量可以將二者捆綁，并且日后可以以此為核心來凝聚歐洲其他國家。

但是，從長遠看來，這一計劃肯定會面臨種種障礙。第一是會受到美國的阻礙，因為美國作為北約的領(lǐng)頭羊，不會允許出現(xiàn)這種組織來削弱北約的影響力，并且美國的霸權(quán)地位很大程序上也依靠北約，所以美國肯定會進行阻撓。

第二則是來自自身的局限性。首先歐洲其他國家是否會支持組建，這一點存在很大的疑問，另一方面是德法兩國雖然在軍事上是中等強國，但當今的國際格局尤其是戰(zhàn)略格局已經(jīng)進入了大國時代，決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵是隱形戰(zhàn)斗機、中段反導技術(shù)等，并且這些技術(shù)不是德法兩國能夠研發(fā)的，即使他們是工業(yè)發(fā)達國家，這一原因直接導致他們的聯(lián)手前途非常暗淡。

第三則是法國的自身定位也讓前景不容樂觀，盡管法國曾是歷史上的大國，但至今他們還認為自身利益遍及全球，這種不切實際的思想讓他們也做出了一些不合時宜的舉動，如果今后還持續(xù)這種思想，別說對組建聯(lián)合軍事力量產(chǎn)生不利影響，自身利益與地位也會受到危害。

所以，對于德法組建聯(lián)合軍事力量的計劃來說，困難重重，前景不容樂觀，即便勉強成立，但中間的變數(shù)可能也讓最終結(jié)果與初衷相去甚遠。

這個問題有意思。

簡單說來，歐洲最終走向政治軍事一體化的可能性，基本等于零。

為什么這么說呢？“靜Yes”認為，歐洲走向政治軍事一體化，有太多的內(nèi)外因素相互掣肘：

1、外部環(huán)境：美俄不允許一個強大統(tǒng)一的歐洲

二戰(zhàn)后，歐洲成為美蘇爭霸的冷戰(zhàn)主戰(zhàn)場。西歐和東歐，旗幟鮮明地形成了資本主義和共產(chǎn)主義兩大陣營。由于所屬陣營的不同，西歐和東歐國家的發(fā)展軌跡完全不同，對待彼此也是水火不容。

而為了強化自己的存在，美蘇雙方在歐洲進行了全面的謀篇布局。美國推出“馬歇爾計劃”，幫助西歐各國迅速恢復經(jīng)濟；隨即美國倡導，在1949年成立了北大西洋公約組織，這是以美國為首的軍事集團。通過這樣的手段，加上美國在1944年確立的布雷頓森林體系，因此西歐徹底成為美國的附庸。

而蘇聯(lián)作為共產(chǎn)主義陣營的老大，對東歐國家也是下足了功夫。首先，斯大林的蘇軍在二戰(zhàn)后期，隨著蘇聯(lián)向西推進，蘇軍用鐵蹄直接扶持保加利亞、羅馬尼亞等國家建立起共產(chǎn)主義的制度。在戰(zhàn)后，各東歐國家相繼效仿蘇聯(lián)，經(jīng)濟迅速恢復。1955年，以蘇聯(lián)為首，成立了華沙組織，簡稱“華約”，和“北約”針鋒相對。為了保證東歐國家的忠誠，蘇聯(lián)先后主導波茲南事件，布拉格之春等。

雖然1990年東歐劇變，1991年蘇聯(lián)解體，共產(chǎn)主義陣營遭遇慘重失敗，但是作為長期的對頭，東歐包括俄羅斯始終不能被西歐接受。尤其是俄羅斯，在蘇聯(lián)崩潰后，成為西歐國家新的封鎖對象。

這樣的條件下，歐洲的裂痕是無法彌合的。

而最重要的是，作為歐洲盟友的美國，不希望歐洲出現(xiàn)一個和自己抗衡的大國，這樣不利于美國在歐洲的權(quán)益；而作為對手的俄羅斯，也不希望歐洲出現(xiàn)一個和自己分庭抗禮的大國，這樣俄羅斯的地緣環(huán)境將更加惡劣。

2、內(nèi)部環(huán)境：歐洲各國各懷鬼胎，統(tǒng)一無異于癡人說夢

不是大家都信仰基督教，我們就可以手拉手高唱贊歌了。

事實上，基督教也分為天主教和東正教，天主教里也有新教，教派的紛爭足以讓歐洲繼續(xù)撕裂下去。君不見阿拉伯地區(qū)伊斯蘭教的什葉派和遜尼派斗得不可開交。

而阻礙歐洲走向統(tǒng)一的，宗教因素絕對不是唯一的因素。歐洲地區(qū)民族眾多，小國林立，是統(tǒng)一的先天障礙。各民族都有自己的訴求，加上經(jīng)濟發(fā)展不平衡，很多國家內(nèi)部都不穩(wěn)定，比如英國的蘇格蘭地區(qū)，西班牙的加泰羅尼亞地區(qū)，這樣的情況下，維持自己國家的穩(wěn)定都費勁，還談什么同一歐洲。

而歐洲一向具有斗爭傳統(tǒng)，英國、法國、德國、奧地利、西班牙、葡萄牙、荷蘭、俄羅斯等，都曾經(jīng)作為世界大國登上過歷史舞臺，而今天，英國、法國以及俄羅斯都是聯(lián)合國五大常任理事國之一，這樣的條件下，誰當歐洲的老大比較合適呢？

從英國在歐洲大陸搞平衡的種種歷史來看，英國不僅不希望歐洲大陸統(tǒng)一，甚至還想著歐洲大陸越分裂越好，因為這樣，英國才能左推右擋、大玩平衡策略。事實上今天的英國脫歐也是英國以往政策的延伸。

所以，歐洲絕對不會走向統(tǒng)一。今天的歐盟雖然在不斷擴編，但是越擴張，成員越多，就越難以協(xié)調(diào)。歐洲歷史上曾經(jīng)有一次統(tǒng)一的機會，可惜拿破侖最后功敗垂成！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關(guān)注！