【簡介：】鄭和在1405——1433年七下西洋，1588年，西班牙無敵艦隊被英國打敗，所以兩支船隊相差150多年。
如果非要比較，我認為有以下差別:
首先，目的不同。鄭和的寶船主要是政治目的，宣揚國威

鄭和在1405——1433年七下西洋，1588年，西班牙無敵艦隊被英國打敗，所以兩支船隊相差150多年。

如果非要比較，我認為有以下差別:

首先，目的不同。鄭和的寶船主要是政治目的，宣揚國威，說白了，炫富、打賞、求崇拜，另外找一下失蹤的建文帝，而無敵艦隊是出于殖民目的，為殖民活動保駕護航。

其次，船裝備也不一樣，鄭和寶船規(guī)模大，滿載中國特產(chǎn)，出于外交活動，軍事裝備不多。而無敵艦隊純軍事裝備，集當(dāng)時先進的熱兵器，所以，假設(shè)二個打架，鄭和肯定不行。

第三，代表兩種不同的經(jīng)濟形態(tài)，鄭和是封建經(jīng)濟發(fā)達下的貢賜貿(mào)易，而無敵艦隊代表的是新興資本主義的發(fā)展方向。

首先，兩只船隊的目的不同。鄭和的船隊主要是為展示大明帝國的實力和威望。西班牙船隊主要是為了掠奪殖民地和對外擴張。

西班牙無敵船隊是資本主義急速發(fā)展的結(jié)果，資本家為了快速攫取財富，都世界各地瘋狂的掠奪財富和殖民地，西班牙無敵船隊的誕生就是這個目的。

第二，船隊性質(zhì)不同，鄭和的船隊雖然也配有一定的武器防備海盜，但它本質(zhì)上是一支商船隊。西班牙的無敵艦隊就完全是一支海軍艦隊。

第三反映的經(jīng)濟形態(tài)不同，鄭和船隊追求沒有經(jīng)濟利潤的朝貢貿(mào)易，反映中國封建經(jīng)濟的保守性。西班牙無敵艦隊是殖民擴張的工具，反映了西歐資本主義發(fā)展的要求。

第四，船隊背景不同。鄭和船隊是代表國家，多為友好訪問，西班牙船隊多是海盜和流浪漢的初建，所到之處是強行侵占然后占領(lǐng)。是殖民性質(zhì)的船隊。

第五，船隊結(jié)構(gòu)不同。鄭和船隊所謂的軍隊禮儀性質(zhì)，談不上是一支軍隊。而西班牙船隊，是純軍事性質(zhì)，是國家海軍力量。

我認為鄭和和西班牙無敵艦隊對戰(zhàn)的話會輸！

雖然鄭和的船隊無論是吃水量還是規(guī)模都遠遠超過無敵艦隊，也是當(dāng)時世界最大規(guī)模的船隊。

但是，時代差了100多年，這個科技的飛躍不是一星半點，光是火炮，那時明軍還沒有佛郎機，而佛郎機已經(jīng)是西班牙軍隊最普遍的武器了。佛郎機是后裝的，一門攜帶數(shù)個子銃，射速極高，一分鐘幾發(fā)沒有問題，和明軍船隊近戰(zhàn)，明軍射速很吃虧，而且佛郎機可發(fā)射散彈，一打一大片，明軍的死傷也會很多。再說前裝身管火炮，16世紀(jì)是歐洲火炮發(fā)展的高峰，一個國家一般有5-7種口徑的火炮，光是射程，明軍就挨打。此外，歐洲已經(jīng)使用粒狀火藥，相比粉狀火藥，燃燒面積更大，燃速更快，炮彈威力猛，火力上很占優(yōu)勢。

再說戰(zhàn)船吧，西班牙的軍艦更適合海戰(zhàn)（1571年在勒班陀剛打敗了土耳其艦隊），而鄭和的船隊，基本上是起運輸艦的作用，記載的幾次戰(zhàn)斗，基本上都是陸上發(fā)生的，也就是靠裝載的海軍陸戰(zhàn)隊?wèi)?zhàn)斗。

科技相差100多年，明軍想不吃虧都難。雙方遇上了，無敵艦隊可以在500米處進行有效的射擊，注意，這個有效是只要打中了，就肯定能給對方造成損失.而明軍的火炮，雖然也能擊中對方，但在火炮工藝、有效射程、發(fā)射藥上的巨大差距，擊中了對方也造成了什么損失。