【簡介：】40年了，黑鷹你依然沒有仿制出來。
仿制只能仿型，但以下幾個方面呢？
一、材料這大概是最大的痛點。中國材料是極其落后的。我本科學(xué)材料的，知道它的難點在哪。
首先是配比，配比的
40年了，黑鷹你依然沒有仿制出來。
仿制只能仿型，但以下幾個方面呢？
一、材料這大概是最大的痛點。中國材料是極其落后的。我本科學(xué)材料的，知道它的難點在哪。
首先是配比，配比的比例是很精確的，這需要千百次的實驗，這需要很多的時間和投入，成本非常之高。
其次，配比的材料比例你確定了，但是如何合成才是高效低成本的？合成溫度、工藝流程、催化劑等等，這又是一個巨大的坑。
而每一個零部件可能都有這么多的難題，這是一
其次，則是加工工藝。
二、加工工藝則是另一個難點。別小看這個，簡單提一個，冷加工。冷加工和熱加工都在工藝領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用，很多的零部件咬合或者加工到一起，靠得就是利用物體的熱脹冷縮，這個溫度是多少就很難說。
還有熱加工，水下加工、真空加工等等，這些工藝你能搞得清楚嗎？
三、加工器械呢？這又是一個難點典型的當(dāng)然是大家最耳熟能詳?shù)墓饪虣C了。估計大家不清楚的，在最近幾年都清楚了。
其實遠(yuǎn)不止這些。各種你車床，更是我們的致命弱點。國內(nèi)的車床工藝不過關(guān)，控制不過關(guān)，材料不過關(guān)，這可不是開玩笑。像有一個非常經(jīng)典的故事，蘇聯(lián)偷運了幾臺東芝機床，它的核潛艇靜音技術(shù)提高了幾個等級。原因就是各種零部件的加工精度極大提高，彼此間的咬合靈敏度大大提升，極大的降低了噪音。
這不只是咬合的問題，還有表面處理技術(shù)。更高的工藝，表面越平滑，精度越高，噪音越低等等。這些車床等器械我們差得更遠(yuǎn)。
四、測試儀器很多人可能對加工機械車床等有一定的了解，但對測試儀器就不一定了?？蓽y試儀器我們的差距更大。各種測溫的測距的毒性測試的疲勞測試的儀器，零零總總，你可以去國內(nèi)實驗室看看，除了極少數(shù)如燒杯鑷子等等，稍微高端一點的測試儀器都是國外的。
沒有這些測試儀器，加工出那些設(shè)備更是不可能。
五、還有最關(guān)鍵的因素則是軟件國內(nèi)的軟件全面落后。各種設(shè)計、開發(fā)、控制、檢測等方面的軟件完全就是稀爛。就比如說，F(xiàn)22、F35網(wǎng)上都有高清圖，但你復(fù)制得了嗎？表面看起來是直線或者曲線，但一些微小的突起、流線、孔洞等等是怎么回事？它為什么這么設(shè)計？也許你認(rèn)為不重要，但那些往往是關(guān)鍵的。這些都是軟件的功勞，它是有嚴(yán)格的流體力學(xué)、空氣動力學(xué)等等方面的依據(jù)的。
如此等等，你仿制得了嗎？
sh
謝邀，如果仿制是那么容易的話，那么軍事裝備也就毫無戰(zhàn)斗力了。
以簡單的一枚子彈為例子：
上面是一枚5.56X45mm的北約制式彈。如果看參數(shù)來講5.56mm是彈頭的口徑（還不是直徑），45mm則是彈殼的長度。僅僅知道這兩點能不能造出一枚子彈呢？當(dāng)然不行。
完整的5.56X45mm NATO彈尺寸數(shù)據(jù)是這樣的：
從上圖大家能看到各種不同的尺寸和角度。這些數(shù)據(jù)其實都不是憑空想出來的，更多的則是在于和槍械、裝藥、運輸包裝等各個環(huán)節(jié)作出的優(yōu)化和妥協(xié)。
所以，即便是你拿到了一枚5.56mm子彈的實物也很難真正地仿制出一枚5.56mm子彈。這里面其實還有一個很重要的因素就是——加工公差。
嚴(yán)格意義上來說你拿到的子彈和子彈設(shè)計圖紙上的子彈尺寸是完全不一樣的，這是由于在加工過程中尺寸偏差所造成的。例如上面的圖中子彈的整體長度是57.40毫米。但要注意子彈彈頭押入彈殼的時候機械力量的偏差有可能讓這枚子彈的實際長度是57.42mm或者57.35mm。這時候你測量子彈的時候會以哪個數(shù)值作為基準(zhǔn)呢？用哪個數(shù)值也都不對吧？你去怎么碰也很難碰到圖紙上原始標(biāo)注的57.40mm。這還只是眾多數(shù)值中的一個。
所以說所謂的眾泰皮尺部本身就是一個笑話。
到現(xiàn)在，咱們還是僅僅看到了一個簡單的不能再簡單的子彈。如果是一架飛機的仿制呢？你要去測量“億”級別的數(shù)據(jù)，整體的測量工作下來其實比你從頭設(shè)計一架飛機更難。當(dāng)然，這也是所有機械逆向工程的難點所在了。
咱們現(xiàn)在還僅僅說是尺寸，材料呢？大部分塑料、橡膠、合金都是有著自己的配方和加工工藝的。如果不知道原料到成品的過程僅僅看到一件成品往往是更加難以仿制的。
再往后還可以說到裝配。一個復(fù)雜的軍事武器裝備在裝配的時候是要有溫度、濕度等環(huán)境要求的，就連擰螺絲的力度其實都在裝配表上注明，并且需要在力矩扳手上進(jìn)行設(shè)置。
這些東西完全也不會在武器上體現(xiàn)出來。
所以很多人想到的拿到了敵人的武器咱們自己就可以仿制出來這種觀點并不是一個正確的觀點我們也只能是看到了一件武器裝備后分析這些武器裝備的原理。然后在原理層面進(jìn)行開發(fā)研制。這并不是所謂的仿制。
