【簡介：】太平洋戰(zhàn)爭失敗之后，日本被美國占領(lǐng)，麥克阿瑟主持了日本社會的民主改革，使日本人接受了美國的價值觀。后來又給了日本人一部“和平憲法”，使日本放棄把戰(zhàn)爭作為解決國際爭端的手

太平洋戰(zhàn)爭失敗之后，日本被美國占領(lǐng)，麥克阿瑟主持了日本社會的民主改革，使日本人接受了美國的價值觀。后來又給了日本人一部“和平憲法”，使日本放棄把戰(zhàn)爭作為解決國際爭端的手段，不保持武裝力量。作為對換，由美國負(fù)責(zé)保護(hù)日本的國家安全。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，麥克阿瑟發(fā)現(xiàn)這個“和平憲法”其實并不符合美國的利益，要求日本改正，建立武裝力量守衛(wèi)日本以便抽調(diào)美軍赴朝參戰(zhàn)，但當(dāng)時的日本首相吉田茂堅決地進(jìn)行了抵制，只同意建立“警察預(yù)備隊”這樣只能用來維持秩序的輕武裝，守衛(wèi)日本的任務(wù)還是推給了美國，省出錢來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這就是日本的所謂“保守本流”。

當(dāng)時日本面臨的是蘇聯(lián)的威脅，美國也理解戰(zhàn)敗國的日本即便全力武裝也不可能抵御來自蘇聯(lián)的威脅，所以雖然知道日本的小算盤，也只能讓日本免費乘車，因為從地緣政治學(xué)來看，日本在亞太地區(qū)占據(jù)了圍堵蘇聯(lián)的最佳位置。

當(dāng)時在美日同盟中日本像一個出租土地的地主，出租土地給美軍建立軍事基地以圍堵蘇聯(lián)，收取美國保護(hù)日本安全作為租金。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，蘇聯(lián)對日本的威脅解除了。但美日兩國對美日同盟的認(rèn)識都還落后于時代，沒有與時俱進(jìn)地重新構(gòu)筑新型美日關(guān)系。美國只是要求日本付車費，而日本則能賴則賴不愿付保護(hù)費。這種局勢直到1990年第一次海灣戰(zhàn)爭才發(fā)生變化。

日本和西德在第一次海灣戰(zhàn)爭時擔(dān)負(fù)了盟國的大部分軍費，但是戰(zhàn)后科威特唯獨沒有感謝日本，理由是日本沒出人。這件事對日本人的刺激相當(dāng)大。

這時中國開始了崛起，伴隨著中國的崛起是美國的衰落。1996年臺灣海峽危機(jī)的時候，美國還能派兩艘航空母艦戰(zhàn)斗群來示威，到了今天，沒有中國的默認(rèn)，美國航母已經(jīng)無法接近距離中國1000公里的海域了。

美國已經(jīng)開始在計劃把駐沖繩的美軍后撤至關(guān)島一線，以避免在萬一和中國沖突時在中國的第一波打擊下全軍覆滅，這樣會留下了巨大的戰(zhàn)略真空。

而處于這個真空地帶的日本在中國的壓力下就幾乎赤裸了。日本傳統(tǒng)上就是中國的敵人或者競爭對手，現(xiàn)在中國的國力已經(jīng)遠(yuǎn)超日本，GDP已經(jīng)是日本的3倍，日本感到了中國的壓力是很正常的，但是現(xiàn)在日本的武裝力量只能自衛(wèi)，沒有任何進(jìn)攻性武器，連飛機(jī)都不具備俯視功能，。而且在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，缺少了進(jìn)攻手段是絕對無法防御的，所以現(xiàn)在日本離不開美國，可以說美日同盟是日本的生命線。

美日同盟原來對于美國是一種負(fù)擔(dān)，但現(xiàn)在不同了，在美國開始收縮的時候，日本只作為提供基地的地主是不夠了，還必須自己就能干活。美國要留下的戰(zhàn)略真空只有日本才能填補。連澳大利亞都不會出頭干這個臟活，因為澳大利亞歷史上和中國沒有過過節(jié)，其余的比如菲律賓之類的傳統(tǒng)盟國現(xiàn)在干脆和中國走得更近，韓國干脆就在反美，比如這次特朗普還沒到韓國，韓國就已經(jīng)在示威抗議特朗普訪韓了，晚上還要舉行當(dāng)年趕樸槿惠下臺的燭光集會來趕走特朗普。

這樣，特別是進(jìn)入新世紀(jì)之后，美日同盟逐步在成為美國的一種依靠。如果沒有了美日同盟，美國在西太平洋的存在就變得很困難，要退回夏威夷。太平洋戰(zhàn)爭之前美國還有菲律賓，還有蘇比克基地，弄得不好現(xiàn)在還不如那個時候。

喪失了西太平洋的美國就會淪為二流國家，二戰(zhàn)之后樹立起來的國際霸主地位將毀于一旦，這是美國絕對不能接受的。

所以美國會在將來進(jìn)一步要求日本發(fā)展進(jìn)攻性武器，一來填補美日貿(mào)易中的赤字，二來彌補美國國力下降帶來的存在空白。

在現(xiàn)在，美日同盟關(guān)系對美日雙方來說都至關(guān)重要，甚至到了生死存亡的高度。

美日同盟對日、美的意義并非一成不變，而是自建立以來就在不斷更新變化。就實力而言，美國在美日同盟中居于主導(dǎo)地位，而日本處于從屬地位，日本更有求于美國。這使得日本比美國更為看重美日同盟的重要性。讓我們分別看一下安倍政府與特朗普政府各自如何看待美日同盟的。

從日本政府各種文件和官方表態(tài)都可看出，提到美日同盟必然出現(xiàn)的關(guān)鍵詞就是“基軸”，美日同盟對日本的重要性毋庸置疑。但需要注意日本并不是盲目追隨美國，而是有著自己的外交追求與野心。日本執(zhí)政黨自民黨的黨章目標(biāo)就是使日本“在世界政治中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)地位”，并且在安倍的領(lǐng)導(dǎo)下修憲以實現(xiàn)軍事正常化。日本追求自身的外交主導(dǎo)權(quán)的表現(xiàn)非常明顯，安倍晉三于2016年率先提出“印太戰(zhàn)略”，目前正以美日同盟為“基軸”，努力強(qiáng)化與澳大利亞、印度的關(guān)系，積極推動求構(gòu)建一個以“印太”為中心的同盟網(wǎng)絡(luò)。從2017年11月日美澳印四國在菲律賓馬尼拉舉行的“印太”對話就能看出，日本正將外交攻勢轉(zhuǎn)為追求在“印太地區(qū)”構(gòu)建以日本為中心的國際秩序。

有國際關(guān)系學(xué)者用“太平洋上的大不列顛”來形容日本對美國的意義，毫無疑問日本在亞太地區(qū)大大增強(qiáng)了美國的軍事投射能力，但對特朗普政府來說日本僅僅是一個可利用的合作伙伴，并非深厚無間的親密伙伴。特朗普在貿(mào)易問題上向日本發(fā)難，即使安倍親自赴美拜訪也未能避免遭受鋼鋁關(guān)稅，就可以看出特朗普政府并不將日本視為親密盟友。

美日同盟仍然對日本極其重要，是其外交與安全的“基軸”，但是日本并非無條件依賴美國，而是有自身的考慮與規(guī)劃；美日同盟對美國來說是亞太戰(zhàn)略重要的一環(huán)，但美國并不尊重和重視日本，更未將其視為平等的盟友。美日的盟友關(guān)系以利益考慮為基礎(chǔ)，其中也有許多利益錯位的張力。