【簡(jiǎn)介：】日本和德國(guó)幾乎同時(shí)對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”，意味著德國(guó)和日本想要擺脫美國(guó)的控制，意味著德國(guó)和日本兩個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)想要崛起，意味著德國(guó)和日本希望美國(guó)加速衰落，意味著德國(guó)和日本想讓美國(guó)
日本和德國(guó)幾乎同時(shí)對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”，意味著德國(guó)和日本想要擺脫美國(guó)的控制，意味著德國(guó)和日本兩個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)想要崛起，意味著德國(guó)和日本希望美國(guó)加速衰落，意味著德國(guó)和日本想讓美國(guó)撤軍！ 近日，日韓貿(mào)易升級(jí)，日本準(zhǔn)備將韓國(guó)移出“貿(mào)易白名單”，韓國(guó)只有抱團(tuán)應(yīng)對(duì)危機(jī)，在抵制日貨的同時(shí)，求美國(guó)替韓國(guó)解圍，要求日本“取消出口限制”，把日本商品賣給韓國(guó)，把半導(dǎo)體材料賣給韓國(guó)，韓國(guó)不是很有骨氣嗎？不是不買日貨嗎？為什么要求日本“日本取消出口限制”呢？
在這樣的情況下，韓國(guó)有可能花錢(qián)保命，給美國(guó)50億美元的軍費(fèi)，讓美國(guó)替韓國(guó)和日本和談，給日本施壓，讓日本取消對(duì)韓國(guó)的出口限制，把日本貨賣給韓國(guó)。面對(duì)即將到來(lái)的壓力，日本官房長(zhǎng)官表示，“日本將堅(jiān)持自己的立場(chǎng)”。日本官房長(zhǎng)官的說(shuō)得很明白，就算美國(guó)替韓國(guó)解圍，要求日本取消對(duì)韓國(guó)的“出口限制”，日本也不會(huì)妥協(xié)，日本會(huì)繼續(xù)限制對(duì)韓國(guó)出口半導(dǎo)體等多種材料，日本會(huì)把韓國(guó)移出“貿(mào)易白名單”！
就在7月31日當(dāng)天，美國(guó)駐德國(guó)大使館公開(kāi)宣布，美國(guó)已經(jīng)向德國(guó)提出要求，以命令式的口吻要求德國(guó)參加由美國(guó)主導(dǎo)的，有英國(guó)和法國(guó)參加的霍爾木茲海峽聯(lián)合軍事行動(dòng)。美國(guó)組建聯(lián)合軍事行動(dòng)的目的有兩個(gè)，第一，確保霍爾木茲海峽的自由航行。第二，對(duì)抗來(lái)自伊朗的侵犯。實(shí)際上，美國(guó)是想帶著英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、以色列對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，破壞英、德、法三國(guó)和伊朗建立的“INSTEX”支付系統(tǒng)，阻止歐元取代美元，阻止伊朗和歐盟“去美元化”！
7月31日，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯很忙，還抽時(shí)間對(duì)美國(guó)駐德國(guó)大使館的言論作出了回復(fù)，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯在華沙公開(kāi)表示，“德國(guó)聯(lián)邦政府將不會(huì)參與由美國(guó)計(jì)劃提出的海上行動(dòng)”，馬斯代表德國(guó)向美國(guó)說(shuō)“不”，拒絕美國(guó)的命令，拒絕美國(guó)的要求！從這一小細(xì)節(jié)，就可以看到，德國(guó)和日本都在7月31日當(dāng)天對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”。實(shí)際上，德國(guó)和日本早就表明自己的態(tài)度，德國(guó)在美國(guó)取消伊朗的石油豁免權(quán)之后就說(shuō)，歐盟不參與美國(guó)對(duì)伊朗一切行動(dòng)，歐盟宣布中立。
日本宣布中立，是安倍晉三訪問(wèn)伊朗期間，安倍晉三訪問(wèn)伊朗，美國(guó)想趁機(jī)拉攏日本，讓日本和美國(guó)一起對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，就在波斯灣襲擊日本油輪，嫁禍給伊朗，誣陷是伊朗襲擊日本油輪，還向日本提供證據(jù)，日本知道美國(guó)的陰謀詭計(jì)，公開(kāi)否認(rèn)是伊朗所為，駁了美國(guó)的面子，間接性拒絕美國(guó)要求日本參加對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)！
德國(guó)和日本紛紛向美國(guó)說(shuō)“不”，是因?yàn)樗麄儾幌朐偈艿矫绹?guó)的欺負(fù)，不想再受到美國(guó)的威脅，不想再受到美國(guó)的掠奪，他們希望美國(guó)衰落，希望伊朗“去美元化”成功，希望美國(guó)撤軍，他們就可以自己做自己國(guó)家的主人，這就是德國(guó)、日本和美國(guó)的利益沖突之處，美國(guó)想一直統(tǒng)治他們，德國(guó)和日本不想被美國(guó)統(tǒng)治，才向美國(guó)說(shuō)“不”！
美國(guó)已經(jīng)不是當(dāng)年的美國(guó)，美國(guó)已經(jīng)逐漸被孤立，美國(guó)走向衰落已成事實(shí)，德國(guó)和日本向美國(guó)說(shuō)“不”之后，將會(huì)有更多的國(guó)家對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”！
很多人對(duì)美國(guó)的結(jié)盟體系有誤解，認(rèn)為美國(guó)說(shuō)一不二，別人必須要聽(tīng)他的。
其實(shí)不是這么回事。
客觀來(lái)看，美國(guó)的盟友體系是給盟友很大的自主空間的。這個(gè)體系維系的原因除了共同利益之外，也是相同的意識(shí)形態(tài)。
換句話說(shuō)，即使沒(méi)有共同利益，意識(shí)形態(tài)一致也會(huì)讓他們彼此走近。
不只是題目提到的德國(guó)和日本，就連和美國(guó)同文同種的英國(guó)，也不可能什么都和美國(guó)保持一致。
比如在伊核協(xié)議上，英國(guó)就反對(duì)美國(guó)單方面退出，甚至和德法一塊弄了繞過(guò)美元的支付系統(tǒng)呢！
所以，美國(guó)和盟友的關(guān)系主要是在駐軍和軍事合作上高度契合，但是在外交乃至經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域，不一定是什么盟友，有時(shí)候也是對(duì)手，你爭(zhēng)我?jiàn)Z的很厲害。
比如美國(guó)和歐盟歷史上有無(wú)數(shù)次傾銷與反傾銷的官司打到了WTO，日本和美國(guó)更是在匯率問(wèn)題上鬧了幾十年。
但這些都沒(méi)有損害美國(guó)和他們的同盟體系。
（五眼聯(lián)盟是美國(guó)盟友體系的一環(huán)）
還是那句話，除了共同利益之外，它們之間的互信是非常深的，這就是意識(shí)形態(tài)相同的結(jié)果。所以不能說(shuō)德國(guó)和日本在一些問(wèn)題上和美國(guó)不一致，就是美國(guó)被它們孤立的體現(xiàn)。
美國(guó)的結(jié)盟體系，和當(dāng)年蘇俄的結(jié)盟體系最大的不同就是美國(guó)結(jié)盟體系相對(duì)寬松和自由一些，盟友的自由度很高。而蘇俄的體系則以控制為主。這是兩種不同方式的關(guān)系。
舉個(gè)例子，比如蘇俄在上個(gè)世紀(jì)60年代直接動(dòng)用軍隊(duì)進(jìn)入捷克等于接管了該國(guó)，把該國(guó)最高層帶到莫斯科接受審判。
因此，對(duì)美國(guó)盟友體系看待應(yīng)該全面，避免對(duì)形勢(shì)有誤判。
