【簡介：】確實，在1971年時中蘇關(guān)系幾乎全面交惡，在這之前的1969年3月，雙方爆發(fā)了中蘇邊境的珍寶島軍事沖突。但令人感到意外的是，在1971年10月的聯(lián)合國第26屆大會上，蘇聯(lián)投票支持了恢復中

確實，在1971年時中蘇關(guān)系幾乎全面交惡，在這之前的1969年3月，雙方爆發(fā)了中蘇邊境的珍寶島軍事沖突。但令人感到意外的是，在1971年10月的聯(lián)合國第26屆大會上，蘇聯(lián)投票支持了恢復中國的聯(lián)合國席位。這有點不可思議，以當年的中蘇關(guān)系已經(jīng)惡化到雙方邊境軍事沖突，蘇聯(lián)怎么可能再來支持中國。其實，對于蘇聯(lián)的支持恢復中國聯(lián)合國合法席位，這都是有原因的。

一、1971年的世界形勢，處于美蘇兩大陣營冷戰(zhàn)敵對的重要時刻，雙方都在全球不遺余力的爭奪勢力范圍。美國和蘇聯(lián)都分別將對方視為最大的對手和威脅，都試圖在雙方角力的過程中獲得最后勝利。但是，從美蘇兩大陣營的力量對比來看，經(jīng)濟總量和軍事實力還是以美國為首的西方占優(yōu)勢。不要說跟隨蘇聯(lián)的東歐國家，在經(jīng)濟和軍事實力上比不上美歐西方國家，就是蘇聯(lián)本身的實力也遠遠落后于美國。

美國西方成為世界主流社會，而且除了聯(lián)合國之外，大多數(shù)的國際組織都是掌握在美歐西方手里。蘇聯(lián)全盛時的經(jīng)濟總量只有美國的70%，但是蘇聯(lián)陣營并不示弱，為了與美國競爭在軍事上的投入比例超過美歐。也就是說，蘇聯(lián)集團的東方陣營，在與美歐西方的爭奪，有時并不處于下風。

由于蘇聯(lián)自私的在東方陣營里搞影響主權(quán)的國際分工，遭到中國的嚴厲拒絕，嚴重影響了削弱了蘇聯(lián)的影響力。赫魯曉夫以及后來的勃烈日涅夫惱羞成怒，對于中國采取了強硬的打壓制裁立場，使得中蘇關(guān)系愈行愈遠。雖然我國當年經(jīng)濟落后，但無論是人口還是國土面積來看，以及軍事力量上來看，都是一個世界大國，中蘇關(guān)系的破裂對于蘇聯(lián)陣營的影響是致命性的。

二、中蘇關(guān)系由六十年代到七十年代，從意識形態(tài)開始迅速倒退惡化，直至發(fā)生邊境武裝沖突。因為蘇聯(lián)與我國直接交界，蘇聯(lián)為了打壓威脅我國，在邊境對面陳兵百萬。面對這樣的形勢，當時的蘇聯(lián)可以說是比美國還要危險的敵人，我國的對外政策調(diào)整為防止和抵御蘇聯(lián)的入侵。但是，蘇聯(lián)這樣做的結(jié)果是，蘇聯(lián)在全球與美國的爭奪力不從心，在蘇聯(lián)陣營內(nèi)部的影響力迅速下降，削弱了蘇聯(lián)陣營與美國爭奪勢力范圍的能力。

三、美國看到中蘇關(guān)系的破裂，認為這是牽制蘇聯(lián)的機會，頻頻向我國示好。我國也從此走上了獨立自主的外交之路，在對外政策上反對美蘇兩個超級大國，維護發(fā)展與第三世界國家的關(guān)系。美國通過各種方法意圖改善美中關(guān)系，1971年7月9日，美國總統(tǒng)安全顧問基辛格秘密訪華，次年就實現(xiàn)了美國總統(tǒng)尼克松訪華。這也是中蘇關(guān)系破裂之后，我國放棄一邊倒的對外政策，展開的多元化外交。而對于美國來說，則是聯(lián)中制蘇的大戰(zhàn)略，從全球冷戰(zhàn)形勢來看，力量對比非常不利于蘇聯(lián)。

四、雖然我國由于國際形勢的變化，與美國緩和了緊張的對立關(guān)系，但是在短期內(nèi)并沒有與美國恢復外交關(guān)系。而我國當年不存在經(jīng)濟改革，政治經(jīng)濟體制也沒有發(fā)生變化，仍然與蘇聯(lián)陣營的國家差不多。仍然奉行反對美國霸權(quán)的政治立場，除了與蘇聯(lián)的關(guān)系破裂，在與其它東方社會主義陣營的國家關(guān)系，還是與以前一樣。這就出現(xiàn)了奇怪的現(xiàn)象，無論是朝鮮戰(zhàn)爭還是越南戰(zhàn)爭，中蘇都是持一致支持反對美國的侵略戰(zhàn)爭。越南同時與蘇聯(lián)和我國都是親密的兄弟國家，只不過是對于蘇聯(lián)的立場各自有所不同。

五、1971年10月恢復中國聯(lián)合國席位的第26屆大會上，我國已經(jīng)獲得絕大多數(shù)的發(fā)展中國家的支持。雖然基辛格曾經(jīng)在當年的7月份秘密訪華，但是美國并沒有徹底改變敵視立場，美國在聯(lián)合國反對恢復我國的合法席位。

不過，在投票過程中我國不僅得到了蘇聯(lián)和東歐國家的支持，而且還得到了印度的支持。原因應(yīng)該是蘇聯(lián)為了阻止美中關(guān)系走近，因為中蘇雙方具有相同的政治體制，蘇中關(guān)系破裂不符合蘇聯(lián)利益，蘇聯(lián)對我國采取了懷柔立場。其實，從1950年之后，蘇聯(lián)為了壯大東方陣營，曾經(jīng)多次提議支持恢復中國的聯(lián)合國席位，遭到了美國的反對。

六、1971年10月的聯(lián)合國大會，恢復我國的合法席位是大勢所趨，我國得到了大多數(shù)亞非拉兄弟國家的支持。如果蘇聯(lián)投票反對我國恢復聯(lián)合國席位，哪對于蘇聯(lián)來說也是自毀形象和得不償失。蘇聯(lián)已經(jīng)沒有辦法阻止我國進入聯(lián)合國。應(yīng)該說勃烈日涅夫執(zhí)政后期，受到基辛格秘密訪問中國的刺激，希望蘇中關(guān)系得到緩解，這也是蘇聯(lián)投票支持的原因。

綜上所述，蘇聯(lián)投票支持中國恢復聯(lián)合國席位，是從自身的戰(zhàn)略考慮，目的是希望改善中蘇關(guān)系，緩和雙邊關(guān)系，最好是將我國重新拉回到蘇聯(lián)陣營。

在當今社會，從來沒有一個國家能像蘇聯(lián)這樣在中國人中間引起這么大的爭議。

有人說，蘇聯(lián)太好。

列寧在十月革命后宣布廢除沙俄跟中國簽訂的所有不平等條約，并承諾歸還所有侵占的中國領(lǐng)土；30年代組成對華志愿航空隊援助中國人民抗日；日本戰(zhàn)敗前夕出兵東北打垮了幾十萬關(guān)東軍；支持中國抗美援朝，支持中國社會主義建設(shè)。

可是有人說，蘇聯(lián)壞透了。

沒有歸還一寸領(lǐng)土，還在十月革命后策動蒙古從中國分離出去；蘇聯(lián)是最早也是極少數(shù)承認偽滿洲國，并與之建交的國家；中國抗戰(zhàn)最艱苦的時候，蘇聯(lián)在1941年跟日本簽訂了《日蘇互不侵犯條約》，不但撤走了那個航空隊，還終止了對華軍售；蘇聯(lián)出兵東北是斯大林跟美英經(jīng)過討價還價，把日本北方四島并入蘇聯(lián)版圖為條件才進行的，而且蘇軍出兵東北把東北的工業(yè)設(shè)備運到蘇聯(lián)，在東北對人民犯下一系列暴行；蘇聯(lián)援助中國只是為了讓中國為它的全球戰(zhàn)略服務(wù)，為了在中國駐軍控制中國獲得出?？?。

不管怎么說，在1971年中國恢復聯(lián)合國合法席位的時候，蘇聯(lián)投票支持，這是不爭的事實。

眾所周知，在60年代斯大林去世后，中蘇關(guān)系就已經(jīng)惡化，蘇聯(lián)從中國撤走專家，停建項目，問中國逼債。

1966年開始，新沙皇蘇聯(lián)政府在中蘇邊界陳兵百萬，頻頻挑起事端。

1969年3月，兩國軍隊在珍寶島爆發(fā)沖突，不可一世的北極熊，被中國邊防軍打得落花流水。

蘇聯(lián)方面吃虧后惱羞成怒，對中國制定了一個先發(fā)制人的核打擊計劃，決定對中國戰(zhàn)略要地和大城市進行全面核襲擊。

這個核打擊計劃因為意外而流產(chǎn)，但也讓中蘇關(guān)系全面惡化。

按說，中國加入聯(lián)合國，受影響最大的是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)應(yīng)該堅決反對才是。

可是在1971年10月的聯(lián)合國第26屆大會上，對中國恢復聯(lián)合國席位進行表決的是，蘇聯(lián)出人意料投了贊成票，到底是什么原因？一、大勢所趨

蘇聯(lián)跟中國都是社會主義國家，意識形態(tài)是相同的。而蘇聯(lián)不但是一個超級大國，還是社會主義國家的帶頭大哥。蘇聯(lián)雖然跟中國鬧掰了，其他社會主義國家跟中國還維持著不錯的關(guān)系。

阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、古巴、保加利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫、匈牙利等社會主義國家都跟中國有外交關(guān)系，對中國恢復在聯(lián)合國的合法席位是積極支持的，蘇聯(lián)作為社會主義國家的旗手，如果自己投票反對，怎么也說不過去，勢必造成華約（東歐社會主義國家陣營）分裂。

二、情勢所迫

蘇聯(lián)對中國核打擊計劃雖然破產(chǎn)，但是依照戰(zhàn)斗民族的性格，他們絕對不會善罷甘休，之后還會有無休止的麻煩出現(xiàn)。

在此情況下，中國領(lǐng)導人做出了改善美國關(guān)系的偉大決定。

1970年國慶，美國人斯諾出現(xiàn)在天安門城樓，站在毛澤東身邊。

1971年4月中國開展乒乓外交，中美乒乓球隊互訪。

北京的舉動震驚了全世界，也讓克里姆林宮坐立不安。在蘇聯(lián)人看來，中美是死對頭，朝鮮戰(zhàn)爭兩國打得頭破血流，毛澤東還失去了長子，兩國根本沒有可能化敵為友，蘇聯(lián)根本沒有想到兩國會握手言和。

更叫蘇聯(lián)人想不到的事還在后面，同年7月美國國務(wù)卿基辛格繞道巴基斯坦秘密訪華，三個月后基辛格公開訪華。

克格勃的情報顯示，美國已經(jīng)決定拋棄臺灣蔣介石政權(quán)，支持中國重返聯(lián)合國，剩下的只是討價還價的過程。

也就是說，中國重返聯(lián)合國是大勢所趨，無法阻擋。

在此情況下，蘇聯(lián)阻擋也沒用，何必落下惡名？

再說在中美意識形態(tài)不同，兩國再好也好不到哪里去，蘇聯(lián)如果執(zhí)意反對，只能讓中國徹底倒向美國，美蘇之間的力量對比就會徹底改變，對蘇聯(lián)非常不利。

蘇聯(lián)支持中國重返聯(lián)合國，不會讓中蘇關(guān)系回暖，但至少可以讓中美不會走的太近。

三、無足輕重

事實上，蘇聯(lián)無論是反對還是支持，對中國重返聯(lián)合國都沒有任何影響。

在表決的時候，贊成票是76票，反對票是35票，有17票棄權(quán)。

如果當時蘇聯(lián)投票反對，那贊成票是73票，反對票是38票，贊成票依舊是壓倒多數(shù)，中國照樣達到法定票數(shù)。

就像美國當時投了反對票，而英法德等西歐資本主義國家（歐洲只有一張反對票）投票支持中國一樣，蘇聯(lián)投反對票也不會影響東歐社會主義國家對中國的支持。

盡管蘇聯(lián)支持中國重返聯(lián)合國，中國外交上是獨立自主的，誰的賬也不買，不會跟著誰的調(diào)子走。

蘇聯(lián)1979年入侵阿富汗的時候，中國就在安理會投票譴責。1980年中國跟國際上64個國家一道抵制了在莫斯科舉行的奧運會。

而每當阿以爆發(fā)沖突的時候，中國幾乎都跟美國唱反調(diào)，堅定不移站在巴基斯坦一邊，支持巴基斯坦人民重返家園的斗爭。