【簡介:】這一點(diǎn)說的沒錯(cuò),雖然日本和韓國都是美國的盟友,但是在利益問題上,美國根本不在乎所謂的盟友。日韓之間的爭斗就相當(dāng)于鷸蚌相爭,而美國在背后的隔岸觀火就等待漁翁得利。對于這一
這一點(diǎn)說的沒錯(cuò),雖然日本和韓國都是美國的盟友,但是在利益問題上,美國根本不在乎所謂的盟友。日韓之間的爭斗就相當(dāng)于鷸蚌相爭,而美國在背后的隔岸觀火就等待漁翁得利。對于這一論點(diǎn)是有一定的可能,我們來回顧一下事件發(fā)生前后美國的態(tài)度。
在日韓貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之前的5月份,韓國領(lǐng)導(dǎo)人在5月15日訪問了美國,但是日本首相安倍晉三在5月25日也同樣訪問了美國。雙方之間在與美國的貿(mào)易問題上,還有駐軍等問題上,還有地區(qū)局勢問題上都進(jìn)行了磋商。而在這之前,美國與韓國就駐軍費(fèi)用分?jǐn)倖栴}上頗費(fèi)爭吵,韓國方面勉強(qiáng)答應(yīng)了美國的要求,支付了將近十億美元的2019年駐韓美軍費(fèi)用。
但是韓國文在寅政府在與日本的關(guān)系處理上就出現(xiàn)了問題,文在寅為了拉升自己的支持率,經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)無力回天,那就鼓動(dòng)民粹主義,這也是文在寅的拿手好戲。結(jié)果文在寅動(dòng)用了與日本的二戰(zhàn)勞工問題,顯然這對于提高民族士氣有一定的幫助,對提高自己的支持力也會(huì)有一定的好處。于是韓國法院判決日本企業(yè)之父二戰(zhàn)勞工賠償問題,甚至韓國法院扣押日本企業(yè)在韓資產(chǎn),這也是導(dǎo)致日韓貿(mào)易戰(zhàn)的根源。
就在6月28日G20峰會(huì)在日本大阪結(jié)束,在7月1日日本政府就宣布要針對韓國進(jìn)行貿(mào)易制裁。其原因就是韓國在二戰(zhàn)勞工賠償問題上出爾反爾,因此,日本隊(duì)向韓國出口的電子元件等重要產(chǎn)品進(jìn)行出口限制。這也導(dǎo)致韓國以三星集團(tuán)為代表的企業(yè)面臨了巨大的原材料危機(jī),而尋找替代產(chǎn)業(yè)幾乎是不可能的。因此日韓之間的貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā),當(dāng)然韓國在這場貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中處于弱勢地位。
而巧合的問題就是,在G20峰會(huì)期間,日本首相安倍晉三與美國總統(tǒng)特朗普,會(huì)晤之后,必然會(huì)提及日本將要懲罰韓國的意圖。顯然在7月1日日本就展開了行動(dòng),這一定是得到了特朗普的默許。要不然韓國作為美國的盟友,日本是不會(huì)下這么大的狠手,不博得美國的同意,日本也不敢對韓國如此砸下重拳。可見美國是希望日本教訓(xùn)一下韓國的,這也為美國在日后牟利埋下伏筆。
在日韓貿(mào)易戰(zhàn)期間,美國始終是保持沉默,并沒有發(fā)表態(tài)度。直到7月19日,韓國總統(tǒng)文在演請求美國總統(tǒng)特朗普斡旋雙方之間的貿(mào)易戰(zhàn),這才有美國總統(tǒng)的發(fā)聲。然而隨著7月23日美國國家安全顧問博爾頓訪問韓國,雙方之間洽談了地區(qū)安全問題以及駐韓美軍費(fèi)用問題。這正好是美國對韓國的伏筆,特朗普直接獅子大開口要求韓國拿出50億美元的駐軍費(fèi)用。
顯然,這一動(dòng)作已經(jīng)證明了美國正在吃定韓國,美國在日韓貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中,在韓國有求于美國之時(shí),美國直接來了一個(gè)落井下石。這就讓韓國在駐軍費(fèi)用問題上不得不向美國妥協(xié),而最終美國將會(huì)獲得更多的利益。恐怕文在寅總統(tǒng)將會(huì)付出的代價(jià)不會(huì)局限在十億美元之內(nèi),而這同樣讓韓國非常受傷,也讓文在寅會(huì)失去更多的支持率。
美國在對待日本問題上,顯然,美國已經(jīng)獲得了好處,要不然日本不可能大張旗鼓的來打壓韓國。6月25日美國總統(tǒng)特朗普訪問日本期間,在6月28日日本就訂購了美國105架f35戰(zhàn)斗機(jī),顯然,這批訂購就是日本向美國交出的保護(hù)費(fèi),而美國已經(jīng)提前獲得了日本方面的利益。那么美國在日本對待韓國問題上,自然是選擇前期的默認(rèn),火候一到的時(shí)候,文在寅求助美國的時(shí)候,就是美國可以獅子大開口的時(shí)候。因此,日韓貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中,美國是一個(gè)唯一的贏家,而日本,韓國都會(huì)在其中傷痕累累?。ū疚膱D片來源于網(wǎng)絡(luò))
日韓貿(mào)易戰(zhàn),是日本與韓國固有矛盾的激化與升級,也是日韓產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競爭的必然結(jié)果。他們都是美國的盟友,也都有美國的駐軍,都對美國言聽計(jì)從,都有媚美諂美的傳統(tǒng),都希望得到美國的加持,特別是精英階層對美國情有獨(dú)鐘,甚至自己能不能成為首相或者總統(tǒng),也取決于美國政府的態(tài)度。因此,日韓貿(mào)易矛盾,也都在與美國的掌控之列,正如如來佛對孫悟空所說,不論他們怎么爭斗,都不可能跳出如來佛手心。
為什么日韓貿(mào)易戰(zhàn)正是美國利用他們最好的籌碼?
第一,日韓貿(mào)易戰(zhàn)越激烈,對美國抱大腿越緊密,越有利于美國對日韓兩國的控制。
因?yàn)橥瑸槊绹拿藝?,?dāng)自己與對方不對付的時(shí)候,必然會(huì)更加忠誠于自己的“宗主國”,盡管美國不是“宗主國”,韓國、日本也不是美國的殖民地,但是作為遏制東方大國的橋頭堡的日本韓國,安全完全依靠美國,抱緊美國大腿,自己才有安全感。如果不能與美國關(guān)系緊密,自己就會(huì)感覺風(fēng)雨飄搖,岌岌可危。
第二,日韓貿(mào)易戰(zhàn)越激烈,日韓經(jīng)濟(jì)科技競爭力下降,不會(huì)對美國產(chǎn)業(yè)構(gòu)成威懾。
高新技術(shù)特別是電子產(chǎn)業(yè),是日韓的強(qiáng)項(xiàng),當(dāng)然也對美國的電子產(chǎn)業(yè)構(gòu)成威懾。如果二者鬧掰,日韓兩國的電子產(chǎn)業(yè)也可以為美國的產(chǎn)業(yè)預(yù)留發(fā)展的空間,有利于美國企業(yè)發(fā)展。所以日韓貿(mào)易戰(zhàn)美國坐收漁利。
第三,日韓貿(mào)易戰(zhàn)越激烈,東北亞關(guān)系回暖可能性越小,東北亞自貿(mào)區(qū)的建設(shè)也遙遙無期,這樣對于美國繼續(xù)稱霸世界意義重大。
第四,7月27日么美國國安顧問博爾頓訪問韓國日本,美國就此事趁火打劫,增加日本韓國保鏢費(fèi),由2018年的9.2億美元,猛增到50億美元的要價(jià),也說明韓國過度依賴美軍防務(wù)必然會(huì)被主動(dòng)權(quán)在握的美國可乘之機(jī)。同時(shí)要求日韓選邊站隊(duì),參加美國主導(dǎo)的“多國護(hù)航聯(lián)盟”。之所以在這個(gè)時(shí)候,提出這樣的要求,就是美國絕對正當(dāng)此時(shí)他們都需要美國幫助。
總之,日韓貿(mào)易戰(zhàn)似乎越演越烈,但是都不會(huì)變得一團(tuán)糟,都在美國的掌握之下。日韓保持這樣的狀態(tài),對于美國更加有利!