【簡介：】韓國李明博執(zhí)政時，韓日達成情報共享的協(xié)定，其意義有兩點：信任增強、應(yīng)對變局。
眾所周知，美日、美韓軍事關(guān)系始終保持順暢，而韓日因為歷史與現(xiàn)實因素交織是個短板，此前兩國情報溝

韓國李明博執(zhí)政時，韓日達成情報共享的協(xié)定，其意義有兩點：信任增強、應(yīng)對變局。

眾所周知，美日、美韓軍事關(guān)系始終保持順暢，而韓日因為歷史與現(xiàn)實因素交織是個短板，此前兩國情報溝通經(jīng)美國“二傳”，韓日倒也相安無事。10年前，半島北方加快核項目步伐，美日韓需要更緊密協(xié)調(diào)立場、更快溝通，恰好遇上韓國保守勢力當政，韓日遂有情報共享協(xié)定，當時在野的進步勢力組織力量堅決反對，無奈朝大野小，協(xié)定成行。

情報共享主攻半島北方，韓國具有背景和時效優(yōu)勢，日本長于綜合深入。需要警惕的是，它還有針對俄羅斯與東方大國的內(nèi)容，東北亞美國主導的一方不會將該機制簡單化的。

韓國威脅退出，會對美日韓安全同盟帶來麻煩，韓國對日完全失去信心，對美國虛與委蛇會更加不滿，對特朗普加收駐韓美軍費用至50億充滿憤怒，結(jié)果可想而知。

1、韓日信任關(guān)系不再，今后會有更多矛盾激化與敵對加劇。因為兩國關(guān)系向好提升不易，向下沉淪不止。兩國政治經(jīng)濟外交安全與民間往來都將嚴重受挫，韓日戰(zhàn)后最冷時期不是空穴來風。

2、美國一心私利，結(jié)果危害難平。特朗普聽任日本使勁，其中有借機教訓文在寅的成分，他和睦北方、友善東方大國都不入美國眼。美國還趁勢敲竹杠，防衛(wèi)分擔費增加5倍，讓韓國上下看透美國的嘴臉，極大損壞美國信譽。

3、東北亞力量對比面臨微妙變化。韓日對立必將作用于地緣政治，半島北部短程導彈連發(fā)，美國退出中導條約后馬上提出在亞洲新部署。七月流火，八月未央。韓日之爭將帶來更多的地緣政治變化，不是吃瓜看戲那么簡單。

正如題主所說的，韓國“考慮”是否續(xù)簽《韓日軍事情報保護協(xié)議》，美日韓軍事聯(lián)盟“或?qū)ⅰ蓖呓?。所以現(xiàn)在只能說，韓國有沒有續(xù)簽的意愿還是未知，而更重要的就算它決定終止協(xié)議，最終能否實現(xiàn)，仍然是一個未知。為什么會這么認為呢？可以先看一個，背景回顧。

【背景回顧】

據(jù)報道，《韓日軍事情報保護協(xié)定》于2016年11月23日簽署生效。該協(xié)議規(guī)定，韓日雙方可以交換軍事情報且對情報有保密義務(wù)，協(xié)議為期一年，屆滿即自動延長。若有一方不愿續(xù)約，則需在90天前(即8月24日)通報終止協(xié)定。

也就是說，這項協(xié)議規(guī)定的是，韓日雙方可以交換軍事情報且對情報有保密義務(wù)。然而，協(xié)議中最主要的部分，就是韓國需要搜集半島的情報與日本共享。也就是說，在這項協(xié)議中，韓國扮演的是情報提供者的角色，而日本主要扮演了一個情報的接受者。很顯然，在這項協(xié)議中，韓國需要日本搜集情報共享的情況并不多。那么韓國為什還要簽下這樣的協(xié)議呢？

【美國的角色扮演】

提到日韓關(guān)系，就不得不提提到他們的老大哥——美國。那么這里有關(guān)美國人什么事呢？

不得不說，超級大國美國是很有策略的國家。它一直有打造亞洲版北約的戰(zhàn)略規(guī)劃，那么日本和韓國，就必須成為它美國戰(zhàn)車的一部分。韓國做為美國全球戰(zhàn)略、印太戰(zhàn)略的一個重要組成部分，該協(xié)議的簽署對美國有利無害。

所以說，就像韓國樸槿惠政府簽署的《慰安婦協(xié)議》一樣，《韓日軍事情報保護協(xié)定》的簽訂一樣，有多少韓國自主意愿在里面不得而知。畢竟哪個國家也不會隨便簽署一份對自己沒有好處的協(xié)議。

從以上整個協(xié)議簽署的背景，我們已經(jīng)可以清楚的看到，這份協(xié)議對于美、日、韓三國之間的不同意義。所以，如果想要廢止協(xié)議，其中利益最大的一方勢必會占出來反對的。到時，韓國有沒有“胳膊擰大腿”的能力，已經(jīng)顯而易見哩。

【目前局勢】

據(jù)“中央社”報道，韓日貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈，當?shù)貢r間7月30日，韓國外交部長康京和在國會表示，將視日韓關(guān)系的發(fā)展，考慮是否終止《韓日軍事情報保護協(xié)定》。然而在此之前，美國政府人士也曾經(jīng)在華盛頓警告韓國外交部代表團，不要因為經(jīng)濟矛盾而動搖《軍事情報保護協(xié)定》?！霸谌魏吻闆r下，都不能允許經(jīng)濟領(lǐng)域的矛盾和安全領(lǐng)域出現(xiàn)交叉污染?！?/p>

據(jù)相關(guān)報道，韓國相關(guān)人士鄭義溶表示：“政府目前的立場是維持（協(xié)議），但隨著情況的變化也會相應(yīng)地重新考慮立場。

當然，面對日本對韓國進行制裁，已經(jīng)不單純再是經(jīng)濟問題、貿(mào)易問題，而是夾雜著政治問題、歷史問題的報復局面。《韓日軍事情報保護協(xié)定》也確實是文在寅政府手中的一張重要籌碼。不過，介于文在寅一貫以來在外交上的政治表現(xiàn)，能否打好這張牌則讓人深表懷疑。