【簡介:】如果美國衰落到無法維系它爭霸世界戰(zhàn)略的地步,債務危機與金融危機的合力,給它的空前規(guī)模的經濟危機使美國至顧不暇,不得不放棄操縱地區(qū)局勢從日韓撤軍,即使不撤軍,也無力在“保護
如果美國衰落到無法維系它爭霸世界戰(zhàn)略的地步,債務危機與金融危機的合力,給它的空前規(guī)模的經濟危機使美國至顧不暇,不得不放棄操縱地區(qū)局勢從日韓撤軍,即使不撤軍,也無力在“保護”控制日韓,那種情況下這兩個實際處于被殖民的國家,不管他們是否出于自愿,都必須選擇完全獨立。
美國為了它全球霸權,封鎖圍堵兩大意識形態(tài)“異類”的需要,早在二戰(zhàn)結束之前,就已經確立了嚴密控制兩國政策和戰(zhàn)略部局,到日本天皇發(fā)布接受《開羅宣言》和,《波茨坦公告》的投降詔書,就對日本實施的軍事占領,順便把半島也一分為二,是男方成了美國“保護”下的意識形態(tài)盟友,更于1950年全面介入半島戰(zhàn)爭,又把南方變成了美國的附庸。
在這個戰(zhàn)略部局中,美國在日本的駐軍,事實上成了日本戰(zhàn)后國家體制的太上皇,對日本的政治、社會、國防、外交等國家主權事務實施了嚴密的監(jiān)督和控制,而美軍自己則享有日本體制之外的治外法權,可以在日本為所欲為?!睹廊瞻脖l約》規(guī)定:美國有權在日本領土的任何地方,按照自己的意愿部署軍隊,以這種方式抽中日本的對外關系,該當年《東北亞自貿區(qū)》即將建成之際,美國就曾以這種方式,強迫日本放棄了這種地區(qū)合作巨大利益。
日本的歷屆首相必須服從美國的戰(zhàn)略意志,嚴格依照美國的意愿,制定執(zhí)行日本的外交和國防政策,如果這個首相心存異志或者不能領會美國的戰(zhàn)略意圖,就得毫無懸念的下課,所以才迫使安倍首相放棄自己和國家民族尊嚴,被美國總統(tǒng)隨意玩虐。至于美軍依照在日本的治外法權,對日本民眾的恣意妄為就已經是司空見慣的游戲了。
至于韓國,除了被美國相對的日本那樣的控制之外,以其軍隊戰(zhàn)時指揮權被美國長期控制為代表的,對韓國的國防、外交、政治、經濟的控制更加無孔不入。以薩德入韓強行打斷了,對韓國具有巨大經濟和安全戰(zhàn)略利益的外交格局;美國拉郎配的《日韓情報交流保護協(xié)定》《日本強征韓國勞工》《日本強征韓國慰安婦》那種喪權辱國協(xié)議,無不代表著美國對韓國國防、外交、政治控制的嚴密程度,以至要韓國的總統(tǒng)很少得到善終。美國這種對日韓的控制,實際上已讓這兩個主權國家變成了半殖民地。
如果美國衰落到不再具備“保護”控制日韓的能力,各族這兩個國家的駐軍,以及政治經濟影響力,多極化的世界格局形成,就不再會有任何國家會像美國一樣,有意愿有能力控制了這兩個國家。到那個時候,不管這兩個國家是否愿意,也都必須選擇自己獨立制定執(zhí)行自己國家的國策,目前韓國總統(tǒng)文在寅基于自己民族氣節(jié),正在奮力為韓國實現(xiàn)這個目標,但很可能因為他生不逢時,沒趕上美國衰落到那種程度,會使他的這種努力令人惋惜的失敗。
現(xiàn)在美國連菲律賓都控制不了,還談對日韓控制,這能說的過去嗎?除非兩相情愿,互相勾結還差不多吧!
美國駐軍是日韓的保護傘,使得日韓兩國少招募幾十萬大軍,來保護自己。
那怕美國軍事上只有區(qū)區(qū)幾千人的駐守,也代表著美國軍事力量的存在的價值,美國背后的180萬軍隊,及其它同盟國軍隊,根據(jù)同盟國條約,互相全力支持,共同抗擊,這后面又是多大的戰(zhàn)略性儲備。
日本韓國過去五、六、七、三十年被美國控制住自己,這還講的過去吧?
現(xiàn)在日本韓國早已經羽翼豐滿了,本身就是經濟強國,制造業(yè)強國,科技創(chuàng)新強國。
特別是日本早就是世界經濟強國,軍事裝備強國,軍事潛力非常巨大,在亞洲國家遠比印度強大。
日韓利用美國駐軍,自己國家等于少養(yǎng)幾十萬軍隊,過去美國軍隊幾乎都是免費的,有都是白菜價。
現(xiàn)在養(yǎng)活幾十萬軍隊該多少軍費支出,發(fā)達國家軍人的薪酬待遇,養(yǎng)老保險,醫(yī)療保險等費用是筆龐大費用,外加昂貴的裝備費,光是維持保養(yǎng)費用就是一筆巨額開支。
在幾十萬青壯年當軍人,日本韓國都是制造業(yè)強國,不會加劇用工荒嗎?