【簡介：】謝邀！軍備競賽明里暗里一直都在進行，只不過關(guān)注度沒有冷戰(zhàn)時期高而已。美俄《中導(dǎo)協(xié)議》的談崩只是個時間問題，只是個軍備競賽的催化劑。比如在太空攔截的競賽其實早已經(jīng)開始了

謝邀！軍備競賽明里暗里一直都在進行，只不過關(guān)注度沒有冷戰(zhàn)時期高而已。美俄《中導(dǎo)協(xié)議》的談崩只是個時間問題，只是個軍備競賽的催化劑。比如在太空攔截的競賽其實早已經(jīng)開始了，比如反衛(wèi)星的動能武器，比如破壞性更大的常規(guī)武器等等。不過中導(dǎo)競賽的帷幕已經(jīng)拉開，是騾子是馬都會出來遛的。有一點是對的，增加了參與競爭國的財政負擔(dān)。

美俄談不談崩，都阻擋不了軍備競賽。優(yōu)勝劣汰，哪亇國家都懂得這亇理。娘要嫁人，擋也擋不住。

實質(zhì)上美國從來就沒放松過軍備競賽。它的軍力巳經(jīng)是世界上最最強的。全世界國家的軍事力量加在一起，也抵不過美國。就是美國蹲下十年不發(fā)展，俄羅斯也趕不上它。但為什么美國要退中導(dǎo)與俄搞軍備競賽呢？它是醉翁之意不在酒，在于歐盟諸國矣。歐盟對美國的離心力近兩年逐漸顯現(xiàn)。為控制歐盟，美國必須用軍事威脅來壓迫歐盟就范，乖乖守在美國老大身邊。

俄羅斯自然不想退中導(dǎo)，退了對它一點好處都沒有，但有人要它自動繳械，它肯定不肯就范。死拼硬扛，也不會屈服。這樣，談崩是必然的。決定權(quán)在美國手里。

廢導(dǎo)的后果就是準冷戰(zhàn)的開始。為什么不是冷戰(zhàn)呢？因為是單方面愿打，俄羅斯不想打，也打不起。但逼到死角，也只能反抗。

美國現(xiàn)在疫情大爆發(fā)，要求中國支援，請問有多少人支持？

給美國捐款？我也沒錢，即使有錢也不會捐給美國。國家的錢捐不捐，我說了也不算。但是，國家興亡，匹夫有責(zé)。作為炎黃子孫，想法還是有的。自建國以來，美國歷屆政府、歷屆領(lǐng)導(dǎo)人對我國都采取啥態(tài)度？都干了些啥事？歷史不會忘記。特別是我們疫情最困難的時候，美國都干了啥？到處插手、干涉我國內(nèi)政，到處潑臟水，幸災(zāi)樂禍，唯恐天下不亂。國人心里都有一本帳。

至于那些有錢的喜歡舔美國人腳后跟的人，沒辦法，有錢就任性。錢是他們自己的。想捐給誰就捐給誰，想捐多少就捐多少。但是，如果是一個有正義感的有良心的中國人，即使你渾身是錢，即使你準備豪捐給外國，最好通過國家層面，根據(jù)國家意向，定向捐贈，或定量捐贈，也證明你是一位愛國的商人、大腕！免得拍外國人馬屁有時還被馬踢了，反而被國人指著脊梁骨臭罵，本來是受人景仰的有模有樣的大腕，倒似過街老鼠，實在可惜！

感謝邀請，更感謝樓主的提問。

樓主你好，美國現(xiàn)在疫情大爆發(fā)，要求中國支援，請問有多少人支持呢？所謂的美國疫情大爆發(fā)是一個事實，因為畢竟每日的新增人數(shù)不斷的攀升，而且超過每日1萬人的新增，已經(jīng)快持續(xù)了一周的時間了，所以說它的疫情確實是一個大爆發(fā)的狀態(tài)。但是目前來講美國方面沒有請求中國來進行支援，所以說也就不存在中國支援的問題，當(dāng)然也不會有多少人去支持了，因為畢竟沒有這個前提條件，那么就談不上會有多少人支持的問題。

而且我個人認為美國雖然說疫情大爆發(fā)，但是美國整體的這個疫情的形勢還是比較樂觀的，因為美國整體的死亡率是比較偏低的，甚至低于了世界衛(wèi)生組織所公布2%的水平，那么也就是說美國是有能力來控制住新冠肺炎的治療的，只不過就是每日新增的人數(shù)，它控制的不是特別理想，而且這個每日的新增人數(shù)高達1萬人甚至2萬人之多，所以說在這一方面美國應(yīng)該加強管控，對于接下來的疫情防控就能夠起到一個非常好的作用。

所以其實這個問題很簡單，美國只要控制好新增人數(shù)不再增加，那么它可以吸取我國武漢地區(qū)的一個先進經(jīng)驗，因為畢竟武漢地區(qū)的這個成功是有目共睹的，那么在經(jīng)過了短短兩個月的時間，就有效控制住武漢的疫情的發(fā)展，并且?guī)缀跷錆h地區(qū)本土的新增人數(shù)都是為0的，所以說美國可以采取這樣的措施，來管控他們本國的一個疫情的發(fā)展。

感謝閱讀，請加我的關(guān)注。