【簡介：】英美可不傻。為什么三國時期蜀國和吳國聯(lián)合抗擊魏國？如果蜀國和魏國聯(lián)合滅了吳國豈不是更好？只有兩個相對較弱的國家聯(lián)合抗擊一個強國才是生存之道，如果老三死了，老二也活不長了

英美可不傻。為什么三國時期蜀國和吳國聯(lián)合抗擊魏國？如果蜀國和魏國聯(lián)合滅了吳國豈不是更好？只有兩個相對較弱的國家聯(lián)合抗擊一個強國才是生存之道，如果老三死了，老二也活不長了。

當(dāng)時的德國雖然自然資源匱乏，但其他各方面，如軍事科技文化等各方面都是最先進(jìn)的，如果再給希特勒六年時間，必將天下無敵。而蘇聯(lián)，自誕生之日開始，就遭到各國甚至本國人民的厭惡，垮臺是早晚的事。

可以說，只要給納粹德國絲毫喘息的機會，都極有可能翻盤。美蘇冷戰(zhàn)，美國必勝。美國和納粹德國發(fā)生冷戰(zhàn)，誰笑到最后可就不好說了。

不存在，雖然德國嘗試過，但是美國識破并否決了。當(dāng)時的美英法的主導(dǎo)方在于美國，美國之所以選擇和蘇聯(lián)合作其實是出于當(dāng)時利益的需要，而且到了1945年美國和蘇聯(lián)已經(jīng)意料到戰(zhàn)后雙方爭奪勢力范圍的前景，只是當(dāng)時的情況和美國的關(guān)切點不在于對付蘇聯(lián)，而是完成對德國的作戰(zhàn)，并最終聯(lián)合蘇聯(lián)完成對日本法西斯的清算。當(dāng)1944年蘇聯(lián)開始大規(guī)模反攻后，美國主導(dǎo)的盟軍在西線趕緊實施諾曼底登陸，這種登陸作戰(zhàn)不可謂不危險，但是這是美國戰(zhàn)后獲得西歐勢力范圍的必要舉措。

柏林戰(zhàn)役開始于1945年4月，這時候就算美國人想對蘇作戰(zhàn)也是不具備能力的。蘇軍在歐洲的戰(zhàn)備力量在反攻德國過程中得到了快速強化（擁有一支高達(dá)千萬人的軍隊），同時美國人當(dāng)時是歐亞并進(jìn)、處于兩線作戰(zhàn)狀態(tài)，要知道美國人是在亞太對付日本人的主力。而且，對于美國而言，不僅在于要取得勝利和利益，而且要以盡量可控的、盡可能低的代價去完成，因此不可想象此時的美國要為什么去攻擊蘇聯(lián)而付出重大人員傷亡。這點也是美軍在二戰(zhàn)中傷亡遠(yuǎn)低于蘇軍的一個重要原因，即雙方對為達(dá)到目的所付出的代價的估量是不同的，蘇聯(lián)更多的是不計代價達(dá)到目的，比如為盡快占領(lǐng)柏林的國會大廈付出了2000多人不大必要的慘重代價，畢竟當(dāng)時的情況下圍困就可以達(dá)到目的。說的難聽，美國做法叫做“怕死”，但是其實也是關(guān)愛自己的士兵、重視個體的尊嚴(yán)和價值的表現(xiàn)。

另外，蘇聯(lián)對于美國而言還有進(jìn)一步的用途，即鼓動蘇聯(lián)參與對日作戰(zhàn)從而減少美軍的傷亡。當(dāng)時的日本雖然注定失敗，當(dāng)時日本的政要們想要獲得更好的投降條件并盡量保持日本的政治體制，因此決定拼死抵抗美軍，并抱有一定的幻想：即日蘇還維持著中立，拉攏蘇聯(lián)從而獲得更好的談判和投降條件。在柏林戰(zhàn)役前的2月，美國人干的事情是和蘇聯(lián)人召開雅爾塔會議，會議的一個要點就是蘇聯(lián)對日作戰(zhàn)，美國人為了盡可能降低自己的損失，可是滿足了蘇聯(lián)的胃口：庫頁島南部、北方四島等歸蘇聯(lián)；外蒙古獨立。從這里也可以看出，美國在當(dāng)時可沒搞蘇聯(lián)的心思，相反地需要借蘇聯(lián)的力為達(dá)到自己的利益和目的服務(wù)。