【簡(jiǎn)介：】近代史以來，沙俄/蘇聯(lián)/俄羅斯一直是阿富汗事務(wù)的一個(gè)積極的參與者，留下與英國(guó)瓜分勢(shì)力范圍、1979年末入侵和當(dāng)下抗衡西方勢(shì)力的歷史記錄。
循著這條歷史軌跡，可以看出俄羅斯“

近代史以來，沙俄/蘇聯(lián)/俄羅斯一直是阿富汗事務(wù)的一個(gè)積極的參與者，留下與英國(guó)瓜分勢(shì)力范圍、1979年末入侵和當(dāng)下抗衡西方勢(shì)力的歷史記錄。

循著這條歷史軌跡，可以看出俄羅斯“介入”阿富汗的真實(shí)目的：并不是我們當(dāng)年分析的實(shí)現(xiàn)南下戰(zhàn)略（或者是第二甚至第三位的考量），而是抵御大國(guó)勢(shì)力靠近自家邊境或勢(shì)力范圍——防御型地緣政治第一，進(jìn)攻戰(zhàn)略第二。

蘇聯(lián)乃至俄羅斯與塔利班素為仇敵，尤其是后者掌權(quán)之時(shí)，實(shí)行宗教保守極端政策，反美反俄，庇護(hù)抗擊蘇聯(lián)起家的本拉登與基地組織。塔利班被小布什掀翻后，俄羅斯與它也無實(shí)質(zhì)接觸，只是在塔吉克和吉爾吉斯加強(qiáng)存在、以平衡乃至抗衡美國(guó)。

俄羅斯最近的表態(tài)表明，當(dāng)下美國(guó)與塔利班的不斷接觸觸動(dòng)了它，美國(guó)能和“敵人”交易以爭(zhēng)取利益，我俄羅斯為何坐視？

“你跳？我也跳！”俄羅斯與美國(guó)在全球與地區(qū)就是這般如影隨形，一方出手，另一方必跟進(jìn)，特別是在阿富汗，俄羅斯認(rèn)為這是它安全“第二環(huán)”的前沿（第一環(huán)是前蘇聯(lián)國(guó)家），豈能不聞不問？

俄羅斯的意思是，如果五大常任理事國(guó)都同意將塔利班合法化，那么俄羅斯愿意與塔利班合作。這是有前提的。

當(dāng)然，這種合作能夠開展的前提在于塔利班與基地組織的切割，這點(diǎn)非常重要。然而塔利班和基地的關(guān)系非常復(fù)雜，能不能切割到讓大國(guó)接受仍然有待觀察。而塔利班在多大程度上愿意切割，這也是個(gè)問題。

塔利班常年以來剿而不滅，顯示了頑強(qiáng)的生命力。其意識(shí)形態(tài)比較激進(jìn)但組織比阿富汗其他政治力量更加嚴(yán)密，這點(diǎn)使得阿富汗政府基本不可能獨(dú)立消滅塔利班政權(quán)。而隨著美國(guó)想撤離阿富汗，阿富汗政府外援會(huì)大幅度減少，很多觀察家都認(rèn)為塔利班完全可能戰(zhàn)勝失去外援的阿富汗政府。如果此時(shí)塔利班不放棄其與更激進(jìn)的派別的聯(lián)系，那么阿富汗可能會(huì)重新成為地區(qū)的安全黑洞，不光是基地組織，達(dá)伊沙也會(huì)更多滲透。

俄羅斯需要穩(wěn)定的阿富汗來避免極端主義滲透到中亞，這會(huì)提高俄羅斯維持中亞主導(dǎo)權(quán)的成本。如果將塔利班融入還有談判資本的阿富汗政府，那么就可以在一定程度上避免阿富汗徹底失序，對(duì)于周邊國(guó)家就是有利的。

如果美國(guó)離開，對(duì)俄羅斯的沖擊并不小，俄羅斯的表態(tài)，也是為未來鋪路。