【簡介：】個人意見，日本和韓國，就是美國的半殖民地。
首先，我們來看看殖民地既有的三種形式，拓殖型殖民地、資源掠奪型殖民地和商業(yè)殖民地。第一種以土地為主，第二種以資源為主，第三種以資

個人意見，日本和韓國，就是美國的半殖民地。

首先，我們來看看殖民地既有的三種形式，拓殖型殖民地、資源掠奪型殖民地和商業(yè)殖民地。第一種以土地為主，第二種以資源為主，第三種以資本輸出為主。

按字面上看，美國似乎只和第三種有些關(guān)系。但是我還要說第四種，就是意識形態(tài)輸出。

當然，不管是幾種形式，殖民地的基本要素是：由宗主國統(tǒng)治，沒有政治、經(jīng)濟、軍事和外交方面的獨立權(quán)利，完全受宗主國控制的地區(qū)。

日本和韓國是不是安全受美國控制？我認為最起碼控制了60%。

我們不要看日本韓國的政府自主性，因為那是在美國意志主導(dǎo)下的平靜期行為。但是一旦日本韓國偏離美國戰(zhàn)略意志比較遠的時候，美國有沒有能進行大棒式的懲罰甚至毀滅呢？我認為美國是有這個能力的。

我說一個可能讓你驚心的事實。日本東京西南方向50公里左右，有一個大名鼎鼎的美軍基地，駐扎著一萬名左右的美國士兵，名字叫橫須賀美軍基地。請大家注意，東京50公里外，有一萬美軍。對于如今的軍武反應(yīng)速度，一萬美軍用多少分鐘可以對日本的大腦地區(qū)進行控制，大家不妨可以想像一下。

東京的空域，美軍是有管理權(quán)力的，也就是說哪些飛機需要飛過東京上空，是需要美軍批準的。

目前駐日美軍總共大約49000人，其中陸上38000人，艦上人員11000人。美軍部隊分散部署在位于本州島、九州島和沖繩的大約85處軍事設(shè)施中。

看了這張圖，你不會再以為我是危言聳聽了吧！

一旦日本不再聽命于美國，服從美國的戰(zhàn)略思路，等待日本的是什么？

我們再來看看韓國。

駐韓美軍。

美國陸軍：第八集團軍，19,755人美國空軍：第七航空軍，8,815人美國海軍：太平洋艦隊第七艦隊、美國駐韓海軍，274人美國海軍陸戰(zhàn)隊：242人而且，韓國政府連戰(zhàn)時指揮權(quán)都沒有。也就是說一旦半島生戰(zhàn)，美軍幾乎將接管韓國。

那你要說，為什么這倆半殖民生活得還挺好，都成了發(fā)達國家。你要知道，在美國主導(dǎo)的世界經(jīng)濟格局里，也是有一些甜頭的，比如產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移。那么這些骨頭會優(yōu)先給誰呢？

隨著時代發(fā)展，那種土地財富血肉掠奪型的殖民方式，肯定不可取了，因為宗主國也是利字當頭。軟實力戰(zhàn)場成了主戰(zhàn)場。維持在全球的主導(dǎo)格局，是美國的最核心的追求。日本和韓國也是美國這個戰(zhàn)略圖中的棋子。

下面，不丹和尼泊爾。

不丹還用說么？

印度獨立后于1949年8月同不丹簽訂《永久和平與友好條約》，規(guī)定不丹在對外事務(wù)上受印度指導(dǎo)。印度不僅可以作為其保護國有權(quán)干涉其外交，亦在其國內(nèi)有駐軍。該條約保證印度在不丹外交事務(wù)上保持中立態(tài)度，且依印度外交政策而發(fā)展自身外交。不丹軍隊則是整體是在印度控制之下，事實上可以說是一支穿著異國軍裝的印度軍隊，而不丹的軍隊指揮權(quán)與作戰(zhàn)權(quán)已經(jīng)完全歸于印度。

尼泊爾。

尼南部與印度毗鄰的地方為德賴平原，而且1600多公里的尼印邊界是開放的，兩國人民可以隨意往來。印度對尼泊爾的影響，可以說無處不在。尼印兩國擁有相同的宗教和文化。尼泊爾以印度教為國教，位于加德滿都的帕蘇帕堤廟，每年都有大量印度教徒前來朝拜。印度教對尼泊爾的影響是很深的，幾乎滲透到尼泊爾人生活的方方方面。

尼泊爾政治的一個潛規(guī)則是，任何一個政黨如果得不到印度的支持，就很難上臺，即使上了臺也長不了。在經(jīng)濟上，尼泊爾嚴重依賴印度的出海口，任何重要物資和產(chǎn)品的進出口都離不開印度的支持和配合。印度在尼的對外貿(mào)易中占有60%的份額?！　?/p>

在文化方面，來自印度“寶萊塢”的電影和音樂制品，更是在尼泊爾穩(wěn)居霸主地位

尼離不開印度的支持，印度向尼提供了大量援助，很多尼泊爾人在印度工作，在印度軍隊中有6萬多尼泊爾士兵，俗稱為印度廓爾喀兵。尼泊爾也有大量印度移民，對尼的經(jīng)濟有很大影響。

除尼泊爾共產(chǎn)黨之外的政治精英層幾乎是清一色的印度教育，而且教育是從從中學階段就開始的，至于大學本科教育幾乎全是印度的。

至于尼泊爾軍隊的培訓(xùn)，除了鼓勵尼泊爾下級軍官到印度接受培訓(xùn)外，幾乎所有的少校以上軍校都可以到印度接受同樣提免費的教育，以及名目不同的短期培訓(xùn)。而且通過不同的手段，印度阻止尼泊爾派軍官前往他國接受培訓(xùn)。

謝友6723邀請回答：

面對日本韓國算不算美國半殖民地，我的答案是：算。非但算而且還不如半殖民地好過，后果甚至是比半殖民地更悲殘。

我們先看一下什么是半殖民地。以歷史學說來看，無疑是一個主權(quán)國家遭受另一個強勢國家的入侵，在面對財富被掠奪、河山被破碎、民族被恥辱而經(jīng)過多次浴血反抗，還是不能使其被驅(qū)走，只能為保全國家的臉面，忍辱無奈成立傀儡政府，支擎起相應(yīng)框架。而強勢侵占者，怎么血腥鎮(zhèn)壓也難平反抗之勢，樂得其所讓其國人治其國民，并名正言順吸取其國家財富，以及從意識上得精神奴役。我想這就是半殖民地。

在這大家要說，日韓這么看來也不屬于半殖民地呀。錯，這只是從表面上看問題，根本沒從實際角度上來看。咱們先從日本這個國家來剖析，二次大戰(zhàn)慘痛結(jié)局，已把這個國家，人力財力消耗的精疲力盡，已到茍喘殘生地步。美國又用倆個叫小孩的核彈頭，早已把這個民族所謂武士道精神、炸的驚魂出殼飛濺到大海，又面對有著冤仇、虎視眈眈的各國更是如同驚籠之鳥。而這時的美國為了稱霸世界，從長遠利益出發(fā)，不顧東南亞及有關(guān)各國伸冤維護權(quán)益，暗箱操作不費一卒一兵，代替浴血戰(zhàn)爭強行布局成如今、如此之多的軍事基地。請問大家，現(xiàn)在的日本人有幾個雷同美國人的軍隊，駐扎在自己國土心臟和各個部位？美國這不是在一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，巧取豪奪日本的領(lǐng)地，代有實際性的侵略嗎。韓國領(lǐng)土上的美國基地和駐軍，同樣是在侵略朝鮮戰(zhàn)爭后，坐地扎根沒走，這也是由侵略性造成的吧。

有的朋友可能要反問，沒見美國人掠奪日本什么財富，怎能存在殖民地呢。那我也只能再反問一句，關(guān)島應(yīng)該是誰的？另外，最主要原因美國長遠利益，是放在部署這些軍事基地上，用來扼制中俄、遙控東南亞各國，乃至整個亞洲。面對這么大利益，巴掌大的日本及有限的資源能屈指可殮嗎，在說也得防后院起火吧，人家要得是可享受的保護費、在得到官奴們的無賞服務(wù)，何樂而不為呢？

我要為自己定項日韓是半殖民地而賦理，反觀日本政府雖然五臟俱全，他有真正意義上的政治、軍事主權(quán)嗎；擾民、奸民也沒得到過維權(quán)吧。倒是放出來當狗用來咬我中華，各處奔波游說時可以行使主權(quán)，尤其從軍事上抗衡我中華好使。在自己的國土他敢飛臨美軍基地的上空嗎？大家從這么些年所經(jīng)歷過的事例上，也能看出日韓主權(quán)不是完整的吧。

另外我上述說過，日韓不單是美國的半殖民地，而且日子不好過并更慘?？v觀歷史上殖民者，哪個不經(jīng)常對被殖民地施些小恩小慧，從民生到公共建筑設(shè)施等，以安慰人心。那么日韓去了拿出永無休止的、不斷上升的保護費，沒得到過什么實慧吧，倒是得到撓頭的一次次民眾集會游行抗議，甚至名副其實的總統(tǒng)還在窂獄之中。我說他們的慘局更悲，那是因為一旦挑起戰(zhàn)爭，他們既使沒被滅頂之災(zāi)覆頂，中俄稍有失利的話，那么這倆個國家、將徹底變成美國完整的殖民地。在反之、美國惹得一身禍拍屁股走人，那這倆個國家、時代的弄潮兒面對的是一場什么樣的結(jié)局，可想而知吧。以上是我個人看法 ，歡迎大家加深探討以還真實現(xiàn)象，這倆個國家終歸哪種類屬！謝謝。