【簡介：】西方海軍英國算是比較強(qiáng)的，比以前巔峰時(shí)期差很多 但是新航母 伊麗莎白女王號(hào)航母，和機(jī)敏級核潛艇都是在世界尖端武器排上名的。同時(shí)英國有豐富的航母作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。新航母搭載上F3
西方海軍英國算是比較強(qiáng)的，比以前巔峰時(shí)期差很多 但是新航母 伊麗莎白女王號(hào)航母，和機(jī)敏級核潛艇都是在世界尖端武器排上名的。同時(shí)英國有豐富的航母作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。新航母搭載上F35B戰(zhàn)斗力也是很強(qiáng)的。
法國海軍在擁有戴高樂號(hào)航空母艦的情況下也是比較厲害的，艦載機(jī)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)也是世界明星武器。在有彈射器的情況下，可以滿載起飛。西北風(fēng)兩棲攻擊艦當(dāng)時(shí)俄羅斯沒買到 ，賣給了埃及，也是令俄羅斯非常氣憤。法國的飛魚導(dǎo)彈可是曾擊沉了英國的驅(qū)逐艦。
其余的像西班牙的F-100級護(hù)衛(wèi)艦稱為小宙斯盾。丹麥，德國的艦艇也很先進(jìn)。挪威也擁有宙斯盾軍艦。
你好，西方國家中，海軍實(shí)力不錯(cuò)的國家有英國 法國 德國
英國海軍雖然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和當(dāng)年的日不落帝國時(shí)期相提并論了，但是海軍作為其重點(diǎn)軍種，仍然是世界上為數(shù)不多的“藍(lán)水海軍”，目前其海軍的主要軍艦有3艘機(jī)敏級核潛艇（還有4艘在建）4艘“特拉法加”級攻擊核潛艇 4艘“前衛(wèi)”級彈道導(dǎo)彈核潛艇 。13艘23型護(hù)衛(wèi)艦（就是到我們南海搞事的），6艘45型驅(qū)逐艦，4艘兩棲登陸艦/攻擊艦（海洋號(hào) 海神之子號(hào) 堡壘號(hào)） 以及遲遲無法形成戰(zhàn)斗力的“伊麗莎白女王號(hào)”“威爾士親王號(hào)”。目前英國由于財(cái)政方面的問題和軍艦自身問題，導(dǎo)致很多軍艦常年趴窩。
法國作為歐洲大國，也是聯(lián)合國五常，海軍實(shí)力還是不錯(cuò)的，個(gè)人認(rèn)為要比英國強(qiáng)一些，目前其主要戰(zhàn)艦為：“凱旋級”戰(zhàn)略核潛艇4艘，“紅寶石”攻擊核潛艇6艘 核動(dòng)力航母“戴高樂號(hào)”1艘，“西北風(fēng)級”兩棲攻擊艦3艘 ，“地平線級”驅(qū)逐艦2艘，“阿基坦級”護(hù)衛(wèi)艦4艘（在建1艘），老式的驅(qū)逐艦18艘（不一一列舉了）
德國海軍十分奇葩，沒有裝備驅(qū)逐艦，海軍實(shí)力只能算是還可以！和“第三帝國”時(shí)期是完全無法相比的，目前德國海軍的主要戰(zhàn)艦為：3艘薩克森級護(hù)衛(wèi)艦 4艘勃蘭登堡級護(hù)衛(wèi)艦，8艘不來梅級護(hù)衛(wèi)艦，5艘布倫瑞克級護(hù)衛(wèi)艦，其他的就是一些導(dǎo)彈懷挺 掃雷艦了
其他國家像西班牙 荷蘭 土耳其 丹麥，這些國家的海軍實(shí)力也不錯(cuò)
大兵壓境，美國和法國派遣航母逼近伊朗，是真的要?jiǎng)游淞藛幔?/h2>
顯然美國和法國派遣航母并不代表要對伊朗動(dòng)武，畢竟美國現(xiàn)在根本沒有對一個(gè)地區(qū)大國動(dòng)武的能力，說他沒有能力不是說他打不過伊朗，也不是說他不能快速擊敗伊朗，而是說他不能在擊敗伊朗后還能有足夠的能力獲取戰(zhàn)略收益。
這樣的事情已經(jīng)發(fā)生過一次，美國吸取教訓(xùn)之后已經(jīng)16年沒有對外作戰(zhàn)。2003年美國發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭，砍瓜切菜般擊潰了伊拉克軍隊(duì)后，宣布了取得伊拉克戰(zhàn)爭的勝利，然而美國此后陷入了無窮盡的戰(zhàn)爭泥潭和戰(zhàn)后恢復(fù)重建的問題，在伊拉克投入了巨大精力和資金，付出的代價(jià)是美國從外匯儲(chǔ)備2000億美元變成背負(fù)外債3萬多億美元，財(cái)政赤字10多萬億美元。
美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭至今的總開銷達(dá)到了接近4萬億美元，等于美國這10多年來每年都要花費(fèi)等于兩個(gè)中國的軍費(fèi)去維持伊拉克戰(zhàn)爭。然而，戰(zhàn)爭摧毀后的伊拉克發(fā)展生產(chǎn)力步履維艱，社會(huì)治安難以恢復(fù)正常，根本沒有力量大量生產(chǎn)石油，美國根本沒有足夠的能力恢復(fù)重建，于是只能外求他國參與伊拉克重建進(jìn)程，最終伊拉克的石油利益被其他國家占去。
美國打伊朗付出的代價(jià)只能比打伊拉克更大，伊朗是一個(gè)內(nèi)部團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的大國，而且政令統(tǒng)一，軍事力量可觀，算得上是中東一霸，伊朗具有自主獨(dú)立的軍事工業(yè)能力，可以自己生產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)、坦克、軍艦、潛艇、導(dǎo)彈等武器，美國要徹底擊垮伊朗要付出慘重代價(jià)不說，關(guān)鍵是擊敗之后自己也要付出大量的損失。
戰(zhàn)爭打得是錢，是后勤，美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭為自己帶來了10年的軍事發(fā)展停頓期，如今才逐步緩過勁來，現(xiàn)在世界早已經(jīng)格局天翻地覆，如果美國一意孤行發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭，那么美國將會(huì)給自己的對手新的戰(zhàn)略機(jī)遇期，也許不用等到2030年，美國就會(huì)變成世界第二大國，甚至出現(xiàn)財(cái)政崩潰，戰(zhàn)爭打得贏，不代表就能獲取利益，英國贏了一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，但是沒有保住霸主地位，美國贏了伊拉克戰(zhàn)爭和伊朗戰(zhàn)爭，也不可能保住世界第一了。
首先，美國海軍加強(qiáng)了在地中海、印度洋的軍事部署，針對伊朗的意味明顯，但還談不上大兵壓境。其次，法國海軍的戴高樂號(hào)航母戰(zhàn)斗群雖與美軍艦隊(duì)舉行了聯(lián)合軍演，但并不是為了對付伊朗的，題主的說法有誤導(dǎo)之嫌。再者，美國特朗普政府目前還沒有對伊朗開戰(zhàn)的任何計(jì)劃、準(zhǔn)備。最后，美國海軍在地中海、印度洋的兵力尚不足以對伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭，而小規(guī)模的局部戰(zhàn)爭（比如對伊朗實(shí)施遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊等）又無濟(jì)于事。
實(shí)際上，自1979年伊朗伊斯蘭革命之后，美國就曾多次威脅對伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，但到最后都是不了了之。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國實(shí)力達(dá)到了巔峰，那時(shí)都未對伊朗動(dòng)武，更何況現(xiàn)在已是“日落西山”？2011年，因伊核問題美伊兩國關(guān)系空前緊張，美國海軍當(dāng)時(shí)也向中東地區(qū)派遣了兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群以及一個(gè)兩棲作戰(zhàn)艦隊(duì)，與目前美國海軍的兵力部署極為類似，甚至是已制定出了作戰(zhàn)方案，但并未爆發(fā)美伊戰(zhàn)爭。
美軍僅用42天就打敗了曾經(jīng)號(hào)稱軍力“世界第三”的伊拉克，打贏伊朗也不在話下，但問題就在于：第一，伊朗這塊骨頭比伊拉克要難啃得多。伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前，其政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等在美國的制裁下已經(jīng)處在了崩潰的邊緣，又缺乏國際上的支持，伊朗卻大不一樣，要想徹底打敗伊朗，美國需要付出的代價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于伊拉克戰(zhàn)爭。伊朗地形復(fù)雜，不利于大規(guī)模武器裝備的展開，其政治穩(wěn)定、民眾團(tuán)結(jié)，武器裝備基本上能夠自給自足，更適合打游擊戰(zhàn)。
第二，美國自身的條件目前也不符合對伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。首先就是錢的問題，美國經(jīng)濟(jì)已無法再承擔(dān)一場曠日持久的大規(guī)模戰(zhàn)爭，美國國會(huì)也不支持對伊朗開戰(zhàn)。民主黨、共和黨分別控制著國會(huì)的兩院，在對伊動(dòng)武問題上，特朗普政府根本無法獲得其對手民主黨的支持，這意味著國會(huì)不會(huì)就此撥款、也不會(huì)批準(zhǔn)特朗普對外發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭。其次，伊拉克、利比亞、敘利亞戰(zhàn)爭不僅影響了美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且還債墻高筑，使得美國民眾的反戰(zhàn)情緒高漲，在很大程度上限制著美國政府對外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。
第三，目前的國際形勢也不利于美國出兵伊朗。在伊朗核問題上，單方面撕毀伊核協(xié)議的美國失去了國際輿論的支持，而伊朗不僅是得到了輿論支持，更得到了其它國家的幫助、支持，包括美國的盟友英、法、德在內(nèi)。此外，俄羅斯、伊拉克什葉派、黎巴嫩真主黨等對伊朗的支持，中、印、日、韓、土耳其等國與伊朗的能源合作，這些都讓美國不得不慎重考慮對伊動(dòng)武的問題。伊朗扼守霍爾木茲海峽、擁有1—1.1萬枚導(dǎo)彈……
美國海軍目前在地中海、印度洋部署的海軍兵力包括林肯號(hào)航母戰(zhàn)斗群、斯坦尼斯號(hào)航母戰(zhàn)斗群以及“埃塞克斯”號(hào)兩棲攻擊艦艦隊(duì)。即便是單從軍事上的角度出發(fā)，如果要對伊朗動(dòng)武，這些兵力實(shí)際上還不夠。在伊拉克戰(zhàn)爭期間，美國動(dòng)用了6個(gè)航母戰(zhàn)斗群，現(xiàn)在的伊朗肯定是要比當(dāng)年的伊拉克強(qiáng)得多，如果再有2—3個(gè)航母戰(zhàn)斗群進(jìn)駐波斯灣，那才是美國票對伊動(dòng)武伊的前兆。網(wǎng)上有一種說法：如果美國在某一地域集結(jié)3個(gè)及以上的航母戰(zhàn)斗群，那意味著要打仗了。實(shí)際上，這種說法通常指的是對付一些中小國家，對伊朗這樣的地區(qū)軍事強(qiáng)國來說：不管用。
