【簡(jiǎn)介：】這也是俄羅斯被逼迫的，畢竟美國(guó)在8月2日正式退出《中導(dǎo)條約》，并再次指責(zé)俄羅斯違反條約規(guī)定。顯然美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》卻又倒打一耙的行為，讓俄羅斯方面也極為憤怒。作為對(duì)美

這也是俄羅斯被逼迫的，畢竟美國(guó)在8月2日正式退出《中導(dǎo)條約》，并再次指責(zé)俄羅斯違反條約規(guī)定。顯然美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》卻又倒打一耙的行為，讓俄羅斯方面也極為憤怒。作為對(duì)美國(guó)的威懾與報(bào)復(fù)，俄羅斯方面自然要拿出針對(duì)美國(guó)的殺手锏。然而俄羅斯方面在美國(guó)周邊部署中程彈道導(dǎo)彈，就是一個(gè)最好的反擊手段。

據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》8月1日?qǐng)?bào)道，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫7月31日對(duì)記者表示，

俄羅斯對(duì)美國(guó)及其北約盟友持有的“超級(jí)輕率”立場(chǎng)表示遺憾。如果美國(guó)在歐洲部署條約禁止的陸基核導(dǎo)彈的話，俄不排除在靠近美國(guó)邊界地區(qū)部署類(lèi)似武器，以回應(yīng)美國(guó)的行動(dòng)。俄國(guó)防部國(guó)際軍事合作總局前局長(zhǎng)伊瓦紹夫建議，如果美國(guó)在歐洲部署新導(dǎo)彈，俄軍方可以在古巴和委內(nèi)瑞拉或其他友好國(guó)家部署導(dǎo)彈，只有在美國(guó)領(lǐng)土真正受到威脅后，白宮才會(huì)向全世界讓步。

顯然，俄羅斯方面的軍事威脅直接就是針對(duì)美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》而來(lái)的，畢竟美國(guó)就是準(zhǔn)備在歐洲或者俄羅斯周邊部署中程彈道導(dǎo)彈。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀在8月2日說(shuō)，他希望在亞洲部署美國(guó)的陸基中程常規(guī)導(dǎo)彈?？梢?jiàn)，美國(guó)準(zhǔn)備將中程彈道導(dǎo)彈部署到亞洲地區(qū)，這不僅僅威脅的是亞太地區(qū)的安全，更會(huì)在遠(yuǎn)東地區(qū)威脅整個(gè)俄羅斯。

▲美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀

作為俄羅斯來(lái)講那么，向拉美地區(qū)部署俄羅斯的中程彈道導(dǎo)彈，顯然就是一個(gè)很好的反制手段。如果俄羅斯方面真的會(huì)這么做，或者說(shuō)是在委內(nèi)瑞拉部署中程彈道導(dǎo)彈，那么美國(guó)必然會(huì)做出激烈的反應(yīng)。美國(guó)是一個(gè)“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的國(guó)家，美國(guó)可以耍流氓，其他國(guó)家咋不允許，這是美國(guó)典型的霸權(quán)主義行為。

▲美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓

而在另一方面，如果美國(guó)拒絕延長(zhǎng)2021年到期的《俄美關(guān)于進(jìn)一步削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器措施的條約》，那才是最為危險(xiǎn)的舉動(dòng)。畢竟這是直接解綁美國(guó)核武庫(kù)限制的條約，這一條約很好的限制了俄美的核武庫(kù)規(guī)模。一旦美國(guó)進(jìn)行核武器小型化，增加核武器小型化的數(shù)量，那么必然會(huì)加大美國(guó)核武庫(kù)的規(guī)模。如果美國(guó)真的這么做，那么美國(guó)對(duì)于世界的核威懾才是最大的。而目前美國(guó)只是在解決多重打擊手段問(wèn)題，未來(lái)美國(guó)解決的就是毀滅性問(wèn)題。

▲2018年12月10日，俄羅斯派遣的四架軍機(jī)在委內(nèi)瑞拉機(jī)場(chǎng)

那么對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)美國(guó)在東歐或者亞太地區(qū)部署中程彈道導(dǎo)彈已經(jīng)是美國(guó)的決定，至于何時(shí)部署這只是一個(gè)時(shí)間的問(wèn)題。而對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，一旦美國(guó)真的在其周邊部署中程彈道導(dǎo)彈。俄羅斯作為反制一定會(huì)向拉美地區(qū)踐行中程彈道導(dǎo)彈的部署，但是這必然會(huì)遭到美國(guó)的反對(duì)。至于是否會(huì)再次爆發(fā)古巴導(dǎo)彈危機(jī)，也不是不可能。只不過(guò)是美國(guó)在玩火，整個(gè)世界將遭殃！（本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，歡迎大家留言評(píng)論?。?/p>

在國(guó)際安全戰(zhàn)略中，大國(guó)之間的對(duì)抗和博弈基礎(chǔ)就是對(duì)等威懾。因此在中導(dǎo)條約廢續(xù)問(wèn)題上，俄羅斯也將視美國(guó)的態(tài)度而制定相應(yīng)的反制措施。當(dāng)初簽協(xié)議的時(shí)候，是在互利的原則基礎(chǔ)上，現(xiàn)在翻臉，恐怕就是睚眥必報(bào)了。

（俄羅斯伊斯坎德?tīng)枏椀缹?dǎo)彈）

據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》8月1日?qǐng)?bào)道，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫7月31日對(duì)記者表示，俄羅斯對(duì)美國(guó)及其北約盟友持有的“超級(jí)輕率”立場(chǎng)表示遺憾。如果美國(guó)在歐洲部署條約禁止的陸基核導(dǎo)彈的話，俄不排除在靠近美國(guó)邊界地區(qū)部署類(lèi)似武器，以回應(yīng)美國(guó)的行動(dòng)。事實(shí)上，不只是歐洲，美國(guó)軍方已經(jīng)放風(fēng)，還要在亞太部署中程彈道導(dǎo)彈。因此，俄國(guó)防部國(guó)際軍事合作總局前局長(zhǎng)伊瓦紹夫建議，如果美國(guó)在歐洲等地部署導(dǎo)彈，俄羅斯可以在拉美地區(qū)委內(nèi)瑞拉或其他友好國(guó)家部署導(dǎo)彈，只有在美國(guó)領(lǐng)土真正受到威脅后，白宮才會(huì)向全世界讓步。

（被《中導(dǎo)條約》終結(jié)的美國(guó)潘興-2中程彈道導(dǎo)彈）

由于美國(guó)執(zhí)意要退出中導(dǎo)條約，作為該條約除美國(guó)之外的唯一簽約國(guó)，俄羅斯即使不表明退出的態(tài)度，中導(dǎo)條約也已經(jīng)失去效力了。實(shí)際上，俄羅斯在當(dāng)前真正要客觀面對(duì)的就是，如何應(yīng)對(duì)美國(guó)中程導(dǎo)彈從東歐和遠(yuǎn)東兩面夾擊的危險(xiǎn)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

理論上，俄羅斯能做的有兩點(diǎn)，第一就是美國(guó)做什么，俄羅斯做什么。說(shuō)白了就是維持對(duì)等的核戰(zhàn)略威懾平衡。其二是積極加強(qiáng)俄羅斯國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)既有利矛又有強(qiáng)盾的攻守平衡實(shí)力。當(dāng)然，后者對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)支持能力會(huì)構(gòu)成很大的考驗(yàn)。

至于俄羅斯在委內(nèi)瑞拉部署導(dǎo)彈，美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)的問(wèn)題？我建議讀者參考一下古巴導(dǎo)彈危機(jī)。需要強(qiáng)調(diào)的是，蘇/聯(lián)那個(gè)時(shí)候的軍事實(shí)力要遠(yuǎn)超現(xiàn)在的俄羅斯。然而到最后，還是莫斯科方面在美國(guó)的軍事威逼下做出妥協(xié)，從古巴撤走了彈道導(dǎo)彈和核彈頭。