【簡(jiǎn)介：】這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該先從印度的地理位置和國(guó)家影響力來(lái)判斷，印度是一個(gè)有野心的貧窮大國(guó)，工業(yè)基礎(chǔ)差，先進(jìn)的武器裝備不能自給，過(guò)去蘇聯(lián)時(shí)代，莫斯科為了利用中印矛盾，曾經(jīng)圖謀.利用印度圍
這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該先從印度的地理位置和國(guó)家影響力來(lái)判斷，印度是一個(gè)有野心的貧窮大國(guó)，工業(yè)基礎(chǔ)差，先進(jìn)的武器裝備不能自給，過(guò)去蘇聯(lián)時(shí)代，莫斯科為了利用中印矛盾，曾經(jīng)圖謀.利用印度圍堵.牽制中國(guó)，因此賣(mài)給給印度大量的武器裝備，所以以前印度的軍事多依靠蘇聯(lián)，自從蘇聯(lián)解體后，隨著中國(guó)的掘起，中俄關(guān)系的回暖，美國(guó)為了拉印圍堵中俄，實(shí)拭了印太戰(zhàn)略。最近幾年美國(guó)欲拉印度制約中國(guó)，封堵我國(guó)一代一路開(kāi)發(fā)及南海，干擾中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，欲拉印度圍堵中國(guó)，給印度許多優(yōu)惠條件，并賣(mài)結(jié)印度一批武器裝備，印度正好借助美俄爭(zhēng)斗之機(jī)，為己所用，巧持三贏之計(jì)，成功平衡了美俄中，借助外力成就了自己，這就是標(biāo)題稱(chēng)之為，二個(gè)愿打，一個(gè)愿挨，美印俄聯(lián)合只是一些人異想天開(kāi)的想法，一山不容二虎，三虎其能真心聯(lián)合，我想他們只有可能相互利用，但不會(huì)長(zhǎng)久，因?yàn)槊绹?guó)第一永遠(yuǎn)不會(huì)有真正的朋友！假如有一天印度也長(zhǎng)大了美俄能視之不理嗎？我想美印俄，誰(shuí)也不是白癡，世界就是一盤(pán)巨大的政治棋局，棋子的重要性在于你是否有用。最終誰(shuí)是下棋者，誰(shuí)將成為棋子或棄子無(wú)法定論，謀事在人，成事在天！
美俄印三國(guó)聯(lián)盟，除非世界上出現(xiàn)一個(gè)能夠全面威脅這三個(gè)國(guó)家安全的國(guó)家出現(xiàn)，要不然根本就沒(méi)有聯(lián)盟的可能。那么按照現(xiàn)在的國(guó)際關(guān)系態(tài)勢(shì)，這樣的國(guó)家出現(xiàn)了嗎？美國(guó)作為世界老大，俄羅斯作為老二，再聯(lián)合一個(gè)老七，那么他們聯(lián)合要對(duì)付誰(shuí)？
顯然按照目前的三國(guó)的關(guān)系，根本就不存在聯(lián)合的基礎(chǔ)。尤其是美俄關(guān)系，短期內(nèi)根本就不會(huì)出現(xiàn)對(duì)抗的改觀。在整個(gè)美國(guó)國(guó)內(nèi)，都存在著巨大的反俄政治基礎(chǔ)。就是特朗普這樣想要改善與俄關(guān)系，試圖聯(lián)俄的政治意圖都遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治抵制。最簡(jiǎn)單的例子就是去年9月特朗普與普京在芬蘭的赫爾辛基會(huì)務(wù)，結(jié)果兩個(gè)人密談了一個(gè)多小時(shí)，卻遭到了美國(guó)國(guó)會(huì)的調(diào)查與質(zhì)問(wèn)。
作為特朗普是有心想要與俄羅斯聯(lián)合，來(lái)打壓即將崛起的老三?？墒瞧站┦呛卧S人也，怎么可能跟隨美國(guó)玩這套路。2014年因?yàn)榭死锩讈唵?wèn)題，俄羅斯備受美國(guó)和西方國(guó)家的聯(lián)合制裁，是誰(shuí)頂住壓力救俄羅斯與危難之中，這是普京心中有數(shù)的。俄羅斯一直備受美國(guó)打壓，這多么年沒(méi)少受窩囊氣，怎么可能輕易會(huì)跟隨美國(guó)意志呢？
俄印關(guān)系倒是可以做到聯(lián)盟，俄羅斯是印度的傳統(tǒng)伙伴，早在蘇聯(lián)時(shí)期，印度就是俄羅斯的傳統(tǒng)伙伴。印度70%的軍火都是來(lái)自于俄羅斯，可見(jiàn)兩國(guó)的關(guān)系非同一般。就在印度總理出席遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)論壇之際，普京公開(kāi)宣稱(chēng)要支持印度加入安理會(huì)常任理事國(guó)，這就可以看出普京對(duì)于印度的態(tài)度。但是這種關(guān)系也僅限于俄羅斯與印度之間，這不存在第三方的問(wèn)題。
美印關(guān)系是一個(gè)相對(duì)微妙的存在，時(shí)好時(shí)壞的狀態(tài)。美國(guó)一直想要試圖推行美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，而印度就是其戰(zhàn)略中的核心環(huán)節(jié)?？墒怯《葏s是一個(gè)尋求獨(dú)立自主的國(guó)家，加入“印太戰(zhàn)略”就意味著印度將失去自主權(quán)，這對(duì)于印度來(lái)說(shuō)是很難接受的。因此印度始終在左右徘徊，而美國(guó)又總想對(duì)印度更加干涉。比如印度購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的S-400防空導(dǎo)彈，美國(guó)就以經(jīng)濟(jì)制裁相威脅，這樣的美印關(guān)系怎么能好？
對(duì)于三者之間達(dá)成聯(lián)合，就目前而言顯然是可能性極低。這主要取決于美俄關(guān)系，這兩個(gè)對(duì)手很難握手言和。即使美國(guó)有這樣的意愿，俄羅斯也不會(huì)放心美國(guó)，畢竟這么多年的死對(duì)頭是不容易化解的。而對(duì)于三者之間顯然存在著不同的需求，三者之間的聯(lián)合之對(duì)待美國(guó)的利益，并不符合俄羅斯的利益，甚至?xí)p害俄羅斯的利益，那么這種聯(lián)合可能成型嗎？（本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，歡迎大家留言評(píng)論?。?/p>
